我的文章有什麼優點和缺點？

關於自我評價的優缺點的范文[1]。

優點：

1、熱情開朗，友善，誠實謙遜。 勤奮、認真負責，能吃苦耐勞，兢兢業業，有耐心。 和藹可親，平易近人，善於與人溝通。

2、性格開朗，為人正直，為人正直，為人正直，穩重穩重。 工作認真踏實，責任心強，善於獨立思考，分析問題，解決問題。 有較強的集體榮譽感，較強的社會適應能力，良好的團隊合作精神。

能吃苦耐勞，樂於嘗試各種挑戰。

3、自學能力強，善於思考，吃苦耐勞，性格好。 溝通能力強，善於與人相處，有團隊合作精神，熱愛運動。 但是，人並不完美，在某些方面還是有一定的不足的，比如知識、社會經驗等; 但是，我相信這些可以通過我自己的努力來改善，我正在朝著這個方向努力！

缺點：

1.我在工作中比較死板，有時容易對人比較認真。 雖然這是乙個缺點，但說明你比較符合單位既定的工作規範，有一定的原則;

2. 我想學習任何知識或專業，但我什麼都沒學。 雖然這是乙個缺點，但它表明你熱愛學習並擁有廣泛的知識;

3.我容易不同意我認為錯誤的人或事，這導致經常冒犯人。 雖然這是乙個缺點，但它表明你更加自信和有原則;

4. 我不太擅長溝通，尤其是在與陌生人互動時。 雖然這是乙個缺點，但它表明你在交朋友時很謹慎;

5.我很匆忙，準確性有時不夠。 這是乙個缺點，但這意味著您可以更快地完成工作。

自我評估個人的長處和短處

優點：

1、尊敬老師，團結同學，樂於助人，做老師的好幫手，同學的好朋友，勤奮學習，努力工作，喜歡和同學討論解決問題，參加班校組織的各種課外活動和課外活動。

2、樂於助人，善於團結，吃苦耐勞，平易近人。

3、做事要有毅力和毅力，對事情有自己的看法，而不是別人。

缺點：

1、思維不夠成熟，理論與實踐銜接潛力弱。

2、工作作風過於內斂，不夠大膽。

3.理論研究有待進一步深化。

一般來說，可以評價的方面包括：思路是否新穎、結構是否完整、層次是否清晰、語言表達是否準確、觀點是否合理、結論是否正確等。

我們需要評估**的整體結構和內容。

這樣，我們就可以更好地評估乙個**的優缺點。

評價需要更加全面和客觀。

評估的利弊**如下：

1、題目比較新穎，視角比較獨特，體現了一定理論的紮實基礎，特別是文章能結合相關案例進行論證分析，具有一定的實用價值。

經過對**的回顧，可以看出作者在資料和案例的收集上花了不少功夫，也可以提出一些比較深刻的觀點，但在理論的深度和一些論據的引用上還存在一定的不足。 總的來說，這是一篇過得去的文章。

2、研究內容切合實際，可操作性強。 選題為熱點社會問題，邏輯結構嚴謹。 觀點表達清晰，論點全面。

語言簡明扼要，通俗易懂。 在論證過程中，也可以更好地將專業知識原理與實際問題結合起來。 但論據是不夠的。

一般符合畢業要求**。

3、選題更現代、更現實。 全文結構合理。 意見的表達基本上是準確的。 全文內容與行政管理專業密切相關。

要求書面，充分體現行政管理專業的特點。 有很多相關資訊可以參考。 但主要的缺點是，屬於自己創新的東西並不多。 一般符合畢業要求**。

4.在整個畢業設計中，學生可以在老師的嚴格要求下順利完成寫作。 結構完整，各部分基本符合書寫規範。 為了寫這個**作者，他顯然查閱了不少資料，討論比較充分，組織也非常清晰。

當然，也有一些不足和需要改進的地方。 例如，知識不夠廣泛，無法主動與老師溝通工作進度。 希望學生在今後的工作或學習中重視這些問題，爭取更大的進步和進步。

5、**題的內容與**基本一致，結構基本完整，語言比較流暢，無重大語法錯誤。 問題在於全文引用的部分太多，對自己的分析太少，有些“分析”有抄襲的痕跡。 應該說，完成本文所需的材料已經具備，作者可以在此基礎上對材料進行分析和總結，得出自己的結論。

首先，它可以用是否嚴謹和是否有觀點來表述。

其次，它可以基於論證是否完整，論證是否充分，以及論證是否牽強附會。

第三，可以重複，即是否有自己的觀點，有沒有抄襲。

第四，從專業領域的角度來看，討論點和話語選項是太大還是太小，是否沒有例子。

感謝您的閱讀。

乙個好的**首先應該能夠解決乙個未解決的問題，主題應該是新穎的，並且應該有資料支援。

內容、主題、參考文獻、字數、資料和事實支援、格式、想法和邏輯、新穎性、問題是否解決。