機動車刮擦反方向停放的非機動車後離開現場的責任如何劃分？

如果路邊停著相反方向的非機動車，你也要負責，但不要離開現場，要及時報警，交警會分擔責任，然後按照責任比例進行賠償。

如果非機動車在高速公路上停放方向錯誤，則非機動車屬於違法行為，應當對刮擦事故承擔主要責任，也可能由他承擔全部責任，視事故現場具體情況而定。 但如果你離開時沒有報警，破壞了事故的第乙個現場，那麼這個責任分工可能是你的全部責任。 但對方的非機動車可能沒有找你，你不找你也沒關係。

我會賠償你非機動車的損失，不會太大。 沒關係。

只要不是禁止停車路段，倒車就不違法，被刮的機動車負全部責任。

機動車離開現場，家屬在逃跑時受傷“，在這種情況下，可以選擇報警，由**處理。

根據所述情況，機動車屬於肇事逃逸，在這種情況下，如果機動車當事人肇事逃逸，則事故應承擔全部責任。 即使非機動車屬於違章停車，也不影響肇事逃逸車輛的全部責任。 但是，在某些情況下，當事人的描述可能並不明確，因此最終的責任劃分取決於交警出具的事故證明。

作為問題：誰在這次事故中起了大作用，誰承擔了主要責任，對方是次要的，如果責任相等，雙方責任相同，但逃跑方應該在單獨的案件中由交警追究責任，如果因逃跑而無法確定責任， 逃跑方承擔全部責任。

如果不能離開，應當場報警，通知車主，並徵得對方車主同意，在現場救出事故後方可離開，否則為肇事逃逸，逃生方全權負責。

一般情況下，不報警或雙方不留證就離開現場，屬於交通肇事逃逸，應負全部責任。

當然，機場工作人員應該承擔責任，因為他們沒有把地基做好，導致飛機損壞，這將是非常危險的。

機動車為逃逸，應當承擔全部責任。

離開現場是一種逃避，應該承擔全部責任。 謝謝。

怎麼分，就看是誰的責任了，然後有交警來分。

電動汽車與停在相反方向的非機動車輛刮擦。

電動汽車對這起事故負有全部責任。

肇事逃逸方對責任的認定負有全部責任。

至於非機動車倒車停車。

交警會單獨處罰你。

這與這次事故無關。

您好，很高興回答您的問題，在這種情況下，電動車的車主必須承擔全部責任，因為他當場逃脫了，在這種情況下，他也將承擔相應的法律責任，謝謝。

不應該離開現場，在這種情況下，雙方都應承擔一半的責任，最好由交警處理。

非機動車停車似乎不分正負條，刮傷後沒有報警離開現場，根據交通肇事逃逸的處理，似乎負有全部責任。

如果發生交通事故，最好報警處理，擅自離開會造成肇事逃逸。

電動車刮擦反方向停放的非機動車後，離開事故現場的電動車將對交通事故承擔全部責任，非機動車將受到交警部門的處罰。

估計你們要承擔主要責任，你們倆都是非機動車，我不明白劃痕能有多嚴重。

如果是在停車位，倒車，只能由交警部門開罰單，而你主要負責劃傷車輛。

您好：非機動車在行駛時應注意遵守交通規則，很明顯，“逆行”方在這次事故中負有“全部責任”。

逆行車輛應當承擔醫療費用、車輛維修費用、誤工費用等相關費用。

事故責任的出發點是平等責任。

因為雙方都是非機動車輛，所以沒有前進或走錯方向的規則。 因此，事故責任的出發點是平等責任。