如果乙個知名景點需要展示殘疾，是否有歧視嫌疑？

我覺得有歧視的嫌疑，因為景區可以查殘疾人的殘疾證讓他進去，但是他們必須要求殘疾人展示他們的殘疾部位，這是非常不尊重的。

是的。 殘疾人在這個社會上遭受了太多的不公平待遇，出示殘疾證明就足以證明自己的身份，展示殘疾涉嫌歧視。

沒有歧視的意義，景區只是想給殘障人士乙個免費參觀的機會，而只是為了證明他們的身體殘障問題沒有得到深思熟慮的考慮，傷害了別人。

也有這樣的嫌疑，但是有很多人偽造了殘疾證，所以就有了目前的情況，但一般在出示證件後，就應該按照相關規定執行，景區工作人員甚至不帶工作證，而是要求證件人員出示殘疾證， 這是很不合適的，而且一般的殘疾人也有一些自卑感，在這麼多人的地方，這樣的要求顯然是不合適的，如果真的想檢查的話可以單獨帶去乙個小屋，讓雙方都能接受。

這種做法有一定的歧視嫌疑。 景區的要求嚴重傷害了殘疾人的自尊心，區別對待普通遊客。 這種做法不值得提倡。

知名景區需要展示殘障人士，我覺得有歧視嫌疑，人家自尊心強，你還是讓人展示。

存在。 殘疾人只要有殘疾證明或其他證明檔案，就不必證明自己的缺陷，這是嚴重的歧視。

這種情況下，確實存在歧視嫌疑，大家都知道殘疾人不變，如果還要求展示，那真的是對殘疾人的不尊重。

作為弱勢群體，殘疾人應得到適當的尊重，在出示殘疾證明的情況下，不應要求他們出示殘疾。

我覺得沒有任何歧視的嫌疑，畢竟景區遊客多，多問也沒什麼不對。

景區要求殘疾人展示殘疾人部位，實在是太不人道了，甚至可以說這個要求是違法的。 眾所周知，殘疾人本身對別人說自己是殘疾人是很忌諱的，景區要求殘疾人展示自己的殘疾人部位，這無疑是對殘疾人的羞辱。

1、殘疾證只能通過嚴格的制度才能拿到，所以景區的這個要求，無疑是讓殘疾人難以熬。 沒有人會為了景區的優惠政策而故意申請假傷殘證，這實在是一種非常荒謬的行為。 所以，持有殘疾證的殘疾人必須要通過嚴格的規定才能拿到，不是想辦就行的，所以景區要求殘疾人展示自己的殘疾部位，這無疑讓殘疾人的處境難為難。

2.這種對景區的做法構成對人格的侮辱。 這種做法可以說是對人身的侮辱。 我們都知道，殘疾人是弱勢群體，他們在這個社會想要的就是平等對待他們，而景區的做法無疑傷害了殘疾人的心。

我們不知道景區為什麼要這樣做，是故意不想讓殘疾人來景區遊玩嗎？

3、景區應立即整改要求。 殘障人士的殘障種類繁多，並不是說他的殘缺部位可以證明自己是暫時殘障的，有些部位不能展示，所以這樣的景區要求實在是很噁心，讓人覺得很生氣。 希望這樣的景區能夠立即整改，給殘疾人帶來新鮮空氣。

從關愛殘疾人的角度來看，殘疾人去景區並不完全是為了優惠政策，而是真的想像正常人一樣玩。

綜上所述，我們可以發現，景區要求殘疾人展示自己的殘疾人部位，這無疑是對殘疾人的羞辱，也是違法的。 對此，您還有什麼看法？ 您可以在評論區討論一下，讓我們一起討論一下。

其實我並不認為這種行為違法，因為讓殘障人士露出自己的殘缺部位，其實是為了防止景區裡很多人，而如果你露出你的殘障部位，其實工作人員可以更好的保護你。

目前尚不清楚這是否違法。 但感覺不是很合理。 因為殘疾人應該對這種做法更加忌諱，所以對他們來說感覺不尊重。 但實際上，可能會有人冒充殘疾人逃票，景區也是沒有辦法的措施。

這已經是非法的，它會損害他人的身心健康，而且是不道德的。 這種做法也是非常惡劣的，嚴重違法。

這絕對是違法的，公民的人格尊嚴是受法律保護的，這種行為侵犯了遊客的人格尊嚴，侵犯了遊客的私隱。 也怪的是，現在有太多人冒充殘疾人，想蹭殘疾人福利，現在偽造殘疾人證明太容易了，所以根本原因就是在不侵犯殘疾人利益的情況下，如何準確證明自己是殘疾人， 這樣冒名頂替的人就不能冒名頂替，這樣的事情就不會發生。

有些景區會有針對殘疾人的優惠政策，有的景區工作人員也是為了防止人們用假卡假裝享受優惠待遇，所以他們提出了這樣的要求，但是要求殘疾人當眾展示殘疾人部位並不好，雖然不違法， 但殘疾人很難接受這樣的做法，最好選擇乙個更私密的角落地方觀看。

不違法。 我不認為這種要求是違法的，因為它沒有考慮到殘疾人的感受。

不違法。 這是乙個合理的要求，殘疾人是免費的，所以他們必須拿出證據來證明自己，我認為景區的要求是完全合理的。

這樣的要求並不違法，但對於乙個真正殘疾的機械人來說，卻是一種羞辱，從道德層面來說是難以接受的。

這是為了防止一些不法之徒而制定的規則，雖然現在人們的素質普遍有所提高，但總有一些人會假裝殘疾來欺騙別人的同情。

其實這個沒必要，誰會拿著假的傷殘證進入景區呢？ 現在大部分人不這樣做，景區需要展示場地，其實太嚴重了。

我覺得很不尊重，真的不應該這樣，應該受到懲罰。

我認為景區的這種要求是不合理的，嚴重傷害了殘疾朋友的自尊心，景區應該向殘疾朋友道歉，取消這種做法。

我覺得這件事有點過分了，人家可以出示自己的殘疾證，而且不用要求人出示自己的殘疾，是不是傷心了。

我個人認為這是對他人的不尊重，那麼殘疾人以後怎麼敢去呢？ 證書是國家頒發的，證書沒有效力，那麼為什麼賣票需要證書呢？ 同時，殘疾人天生就有身體殘疾，所以他們不應該被展示出來！

我認為這是乙個沒有人情味的舉動。 展示殘障部位是對殘障人士的不尊重，自尊心沒有得到考慮，景區應採取其他措施。

景區要求殘疾人出示殘疾人部位，事情的開始和結束是這樣的，那就是習王先生前往華清宮時，被景區工作人員懷疑是用殘疾證購買了**門票。 因此，景區工作人員對王先生的家人有些不尊重，讓王先生的家人下來展示他的殘疾部位。 毫無疑問，景區工作人員的行為已經徹底傷害了殘疾人，而殘疾人已經因為殘疾而低人一等，而景區工作人員的行為無疑是在殘疾人的傷口上撒鹽。

在這種情況下，王先生覺得景區工作人員的做法有點過分。 因此，駁回了景區工作人員的行為，並盡快向景區投訴。 然而，讓王先生沒想到的是，景區始終沒有給出答案。

王先生說，已經乙個多月了，好像沒人負責，這讓他很無法接受。 他不知道自己為什麼要傷害自己的殘疾家庭，讓他的家人難堪，詳細檢查他家人的殘疾證明，還做了詳細的臉比對。 景區對此的回應是，確實有這樣的事情，只是正在調查中。

事件傳到網上後，網友們紛紛表示，這樣的景區真的非常非常過分，殘疾人也是人，應該受到尊重。 而景區的管理顯然是拖延，不想解決和處理此事。 網友紛紛表示，有這樣的管理部門，難怪有些員工的素質令人擔憂。

的確，作為服務行業，服務確實不合格，在這種情況下，誰願意去景區。 景區檢查進入景區的人的身份是可以理解的，確實有很多人為了省錢而逃票。 但是，凡事都要有度，在查票的時候，經過詳細的對比，如果沒有異常就應該放行。

那種說別人痛點的員工，真的是很不合格，有教養。

因為景區現在對殘疾人有相應的優惠政策，可以免費，導致一些不懷好意的人冒充殘疾人，想要避免買票，為了避免這樣的現象，所以殘疾人需要展示自己的殘疾人部位。

這位紳士被景區工作人員阻撓，說殘疾人不能持票入園，需要出示殘疾人部位，這是非常侮辱的行為。

參觀景區時，在出示殘疾證的情況下，售票處工作人員要求其家人落車出示殘疾部分，並要求殘疾人落車並告知**殘疾情況。

如今，很多人申請假傷殘證明，去景區，為了逃票，確認自己是否真的是傷殘，就讓傷殘者展示自己的傷殘部位。 我們應該尊重殘疾人。

目前，該景點尚未做出任何回應。 情況是這樣的，習的王先生帶著家人去景區玩，因為家裡有一位是殘疾人，問景區工作人員怎麼買票，工作人員的回答是可以網上買票，但是想進景區的時候， 被工作人員攔住，讓殘疾人走兩步去看，導致王先生很不高興，他有身體殘疾，被工作人員這樣說話，是會生氣的人。

景區一般都是殘障人士的優惠待遇，免費門票或者打折，而這個景區也有這樣的優惠待遇，景區工作人員的做法很令人不寒而慄，王先生很開心帶家人去參觀景區，沒想到工作人員的不良行為和不友好的態度， 讓王先生和家人很不舒服，想要求乙個交代，但到目前為止，景區一直沒有回應此事。

為什麼景區工作人員要求殘疾人走路兩步走證？ 這是對殘疾人的侮辱，還是因為過去遇到過的人假裝殘疾以換取優待，不管是什麼原因，工作人員都不應該有這麼不好的態度，而且殘疾人本人隨身攜帶身份證和殘疾人證，這足以證明自己是殘疾人。

景區工作人員的這種做法，想必已經讓大部分人心寒了，景區也是開門營業的，這種不尊重的做法，不僅侮辱了客人，還把客人趕了出去，讓不懂得尊重他人的工作人員可以被解雇。 也許景區管理存在某些問題，如果沒有領導的縱容，作為乙個低階員工，就不會有這樣的事情。 因此，無論如何，在與殘疾人打交道時，還是要多加關懷的。

景區也第一時間給了王先生和家人乙個答覆，道歉一定要道歉，態度也很重要。

景區回應稱，此舉是為了防止一些人拿著假證逃票，但我覺得這是不對的，因為這是對殘疾人的不尊重。

已經成立了乙個特別調查小組。 景區給出的答覆是，他們已經成立了專項調查組，目前還在溝通調查中，暫時沒有結果。

是的，這種行為是對殘障遊客的一種不尊重，畢竟對於殘障人士來說，殘障部分可以說是每個殘障人士都說不出來的隱痛，所以如果需要在大連公開展示，無疑會傷害殘障人士，所以我認為這是對殘障遊客的不尊重。 <>

1.事件梳理 據網路**報道，在習華清宮景區，有網友去景區遊玩時，遭到了景區的不尊重，因為這位網友是殘疾人，按理說可以享受特殊待遇，但檢票人員卻要求。 網友展示了禁用部分，並要求採取兩步看。

在當事人證明自己有殘疾證的情況下，他還是要求對方出示，網友們覺得自己受到了侮辱。 於是對景區發起了投訴，但經過乙個多月的投訴，還是沒有結果。 <>

二、事件的本質 其實在這次事件中，從景區的角度來實踐景區，這是可以理解的，因為很多景區都有殘疾人免費遊的福利，所以會有一些冒充殘疾人的人免費參觀景區， 所以景區為了杜絕這種人的做法，也是一種解決辦法。

但這是不合適的，因為在公共場合，你要求乙個殘疾人表現出他的殘疾，這可以說是對他人格的侮辱，這顯然是不行和不尊重的。 景區既要保護自身利益，也要顧及殘疾人的感受。 <>

三、事件反思 其實，在這次事件中，如果景區能夠為殘障人士設定單獨的通道，不僅可以保證不會有假殘人士來撿景區的羊毛，而且能真正維護景區的利益，保障殘障人士的尊嚴， 為什麼不呢？因此，希望在這次事件中，景區能夠反思一下，真正拿出中肯、合適的解決方案。