電池電量檢測如何工作？

採用反向演算法，將AD基準電壓基準設定為電源VDD，測量二極體的正向壓降，反向計算電源電壓，成本最低。

vdd/vf=1024/ad

vdd=1024*vf/ad

在上面的等式中，vf=二極體的正向壓降基本上是恆定的。

VDD = 電源電壓。

AD--- AD 取樣值。

測量電源電壓的一般方法是使用PIC的乙個引腳作為基準電壓輸入，連線乙個外部基準，例如TL431，然後使用另乙個引腳測量分壓後的電源電壓，這當然是最容易實現的方法。

以下是僅使用乙個AD引腳測量MCU電源VDD的方法

vi=ad*vdd/1024

但是，電池電源VDD不穩定，這正是我們測量的，那麼我們是否可以讓VI作為參考電壓保持不變並計算電源VDD？ 事實上，這是可行的。 我們用乙個引腳測量乙個固定電壓 vi，因此我們可以推斷出：

vdd=vi*1024/ad

我們可以找到各種固定電壓裝置、穩壓器、參考電源等。 只要顯示 4 條電源，就可以使用單個二極體來保證精度。 如果所用二極體的正向壓降為 ，則上述等式可以寫成：

vdd=717/ad

這實現了用乙個引腳測量電源的方法。

上述方法僅對電池直接供電的PIC微機有效，上述方法不適用於穩壓後的微控制器。 我沒有嘗試過其他微控制器。

你是說電池嗎？ 根據電壓的差壓進行檢測。

通常有兩種方法可以測試普通鋅錳乾電池的電量是否足夠。 第一種方法是通過測量電池的瞬時短路電流來估計電池的內阻，然後判斷電池是否充足; 第二種方法是用電流錶串聯乙個電阻值合適的電阻，通過測量電池的放電電流來計算電池的內阻，從而判斷電池是否充足。 第一種方法最大的優點是簡單，可以通過萬用表的大電流直接判斷乾電池的電量，缺點是測試電流非常大，遠遠超過乾電池允許放電電流的限值，在一定程度上影響了乾電池的使用壽命。

第二種方法的優點是測試電流小，安全性好，一般不會對乾電池的使用壽命產生不良影響，缺點是比較麻煩。 筆者用MF47萬用表對新2號乾電池和舊2號乾電池進行上述兩種方法的測試和比較。 假設RO是乾電池的內阻，RO是電流錶的內阻，當使用第二種測試方法時，RF是附加的串聯電阻，電阻值為3，功率為2W。

測量結果如下。 新款2號蓄電池E=用直流電壓齒輪測得），電壓表的內阻為50K，遠大於RO，因此可以近似為電池的電動勢，或開路電壓。使用第一種方法時，萬用表設定為5A直流電流檔，儀表內阻RO=，測得的電流為。

所以 ro+ro=，ro=。 使用第二種方法時，測得的電流為，RF+RO+RO=，電流500mA的內阻為，所以RO=。 用第一種方法測量舊2號蓄電池時，開路電壓e=，儀表內阻RO=6，讀數為，萬用表設定為50mA直流電流檔，RO+RO=，RO=。

在第二種方法中，測得的電流為，RO+RO+RF=，RO=。 顯然，兩種測試方法的結果基本相同。 最終計算結果的細微差異是由讀數誤差、電阻射頻誤差、接觸電阻等多種因素造成的，這種小誤差並不影響電池電量的判斷。

如果被測電池容量小，電壓高（例如，15V、9V串聯電池），應自適應增加射頻的電阻。 用第一種方法測量舊2號蓄電池時，開路電壓e=，儀表內阻RO=6，讀數為，萬用表設定為50mA直流電流檔，RO+RO=，RO=。 在第二種方法中，測得的電流為，RO+RO+RF=，RO=。

顯然，兩種測試方法的結果基本相同。 最終計算結果的細微差異是由讀數誤差、電阻射頻誤差、接觸電阻等多種因素造成的，這種小誤差並不影響電池電量的判斷。