是從東到西的短還是從西到東的短？

時間間隔是一樣的，因為飛機在地球上飛行，雖然地球自西向東旋轉，但是因為飛機和地球在同乙個慣性系中，對於平面來說，地球就等價於地球是否自轉。 在這裡，我們用在地面上執行的火車代替了在天空中飛行的飛機，這可能更容易思考，但原理實際上是一樣的。

房東說的時間應該是時間間隔。

因為距離是一樣的，飛機的速度是一樣的，所以時間也應該是一樣的。 當然，這是均勻運動近似的結果。

同理，如果飛機不在地球上移動，它將跟隨地球旋轉，如果以地球為參照，則飛機是靜止的。 飛行時，也可以看出地球沒有移動，所以兩者的時間是一樣的。

從時區來看。

從東到西的時間很短。

但實際時間是一樣的，這是由地球自轉引起的。

飛機是飛行的，其實航空公司和機長，計算油耗，一般都是用消耗量少的飛行方式，而不是說它一定要飛得這麼快，所以如果它時速滿了幾十公里，整體時間會晚一點。

地球的自轉不會影響他，因為他是相對於地面飛行的，而不是相對於地球飛行的（例如，穿梭機和太空飛行器是相對於地球的）。

這個問題是分歧的。

如果是在中國，那是因為它是乙個統一的時區。 也就是東八區，按照地理位置，西邊的太陽應該比東邊晚落山，也就是說，上海（東）已經是晚上8點了，但是在烏魯木齊可能是8點下太陽，所以要確定這個多早呢？ 整個中國都是乙個時區，純粹從時間理論上看，早晚沒有區別。

但從時間上來說，應該是日落的時間，東邊比西邊早。

其實，應該問乙個問題：在中國，日落是在東方還是西方？ 應刪除“時間”一詞，以免產生歧義。 如果老師問這個問題，那麼學生應該向老師明確表示，這是學術精神，而不是角尖。

紐約是西5區，倫敦是0時區，北京是東8區，東京是東9區，雪梨是東10區，兩個相鄰的時區相差1小時，所以紐約和倫敦的時差是5小時，北京和倫敦的時差是8小時， 東京和北京、雪梨的相差是1小時！

東京15點，北京14點，東京比北京早嗎？？ 這裡的“早”是指早到先得！

東方總是在西方之前看到日出，這就是它的意思！

B的日界線約為經度180度，埋藏子午線180度以東為西經（西12區），西為東經（東12區），東西12區僅相距1天; 東經（東時區）的時間早於西經（西時區）的時間，所以你不對——從東（西 12 時區）到西（東時區）應該是 1 天，從西（東時區）到東（西 12 區）應該是 1 天。