跟他分手 他喊著要還我 分手後,男友要我還錢,告我。

發布 社會 2024-06-30
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    打電話給警察,看看他能不能告訴警察他和你分手了,要你還錢。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    森林很大,有各種各樣的鳥,它們已經是流氓了。 怎麼說是沒用的。 既然你家不缺那筆錢,趕緊讓他走吧。 不要再威脅你了,記條什麼的,這種人不好說。 多麼可怕的惡棍。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    呵呵,愛情本來就是一種感情,當感情消失的時候,就不再有愛情了 其實當愛情結束的時候,誰也不欠任何人 好好聚在一起,再散去 畢竟我在一起一直很幸福 祝福你幸福,換個角度也許會更好。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    媽的,這還是個男人,不理他,他好尷尬,不愧是自己凹陷,真是有意思,這男人沒救藥,他欠你的,不是你欠他的

  5. 匿名使用者2024-02-08

    這個人出生了,應該被打死。

    他絕不能被遣返。

    因為當你戀愛時。

    它已經需要經濟投資。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    真的不是男人,所以如果不起作用,就報警。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    沒辦法,有的男人是流氓,只能以暴力收場。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    給這種人打他兩巴掌就行了!

  9. 匿名使用者2024-02-04

    這怎麼行,你還是要問他要錢。 來。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    總結。 另外,你們倆住在一起嗎? 因為是否存在同居關係也是決定是否應該歸還的重要依據。

    如果一男一女處於同居關係中,並且同居時間較長,如果彩禮金額較低,則無需退還彩禮。

    另外,你們倆住在一起嗎? 因為是否存在同居關係也是決定是否應該歸還的重要依據。

    如果一男一女處於同居關係中,並且同居時間較長,如果彩禮金額較低,則無需退還彩禮。 總結。

    分手後,男友要求還款並起訴,建行對以下情況有不同的處理:

    1.分手後男友要求還款,如果是借貸關係或者彩禮,應該退還。

    2.如果是日常生活中的禮物,女方有權拒絕退貨。

    因此,如果你的男朋友在分手後要求還錢,就要根據錢的性質來判斷是否需要還款。

    詢問自定義訊息]。

    另外,你們倆住在一起嗎? 因為是否存在同居關係也是決定是否應該歸還的重要依據。

    另外,你們倆住在一起嗎? 因為是否存在同居關係也是決定是否應該歸還的重要依據。 如果一男一女處於同居關係中,並且同居時間較長,如果彩禮金額較低,則無需退還彩禮。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    總結。 關於戀愛期間為表達對對方的愛意或表達對對方事業的支援而轉給對方的錢,分手後是否可以退還的問題,從法律上看,首先要區分轉賬的性質是借款還是贈與。

    分手後男友要求我還錢,起訴我怎麼辦?

    您好,我是合作諮詢律師,我收到了您的問題,我需要一點時間回答,請稍等。

    關於戀愛期間用來表達對對方的愛意或表達對對方事業的支援的錢,分手後能否找回對方拿回的問題,從法律上來說,首先要區分被轉讓所羨慕的性兄弟森子是借來的還是送禮的。

    一般來說,在戀愛過程中,一方花掉對方平時花的錢或有特殊含義的金額(如相同金額),特別是在特殊的判斷日,如情人節或七夕等,一般都會被認定為送給對方的禮物,所以就禮物的性質而言, 這部分轉賬不能退還。

    如果轉賬的錢是從一方向另一方借款,那麼這部分轉賬可以依法退還。

    因此,從維護自身合法權益的角度來看,如果夫妻之間有大量金錢或貴重財產的處置,可以保留一定的證據,但需要注意的是,這些證據必須能夠確認雙方的真實意圖。 否則,證據可能無效。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    一男一女分手後,可以通過協議取回借給對方的錢,如果協商失敗,可以向法院提起訴訟,但需要提供借款的證據。

    中華人民共和國民事訴訟法。

    第3條 適用範圍。

    人民法院受理公民、法人和其他組織之間基於財產和個人關係提起的民事訴訟,適用本法的規定。

    第六十三條 證據的種類。

    證據包括:1)當事人的陳述;

    2)書面證據。3)物證;

    4)視聽資料;

    e) 電子資料;

    6)證人證言;

    7)鑑定意見;

    8) 驗屍記錄。證據必須經過驗證是真實的,然後才能用作確定事實的依據。

    第一百一十九條 提起訴訟的條件。

    檢控必須符合以下條件:

    (一)原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

    2)有明確的被告;

    (三)有具體的訴訟主張、事實、理由;

    (四)屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。向對方索要分手費的行為不受法律保護,情侶索要分手費的行為並不違法,但也不受法律保護。 戀愛中分手的一方要求支付分手費,只要不涉及暴力、脅迫等違法行為即可。

    法律不禁止這種行為。 因此,如果一方在分手後向另一方索要分手費,完全可以忽略不計,即使對方起訴法院也不會得到支援。

    所以,如果你擔心索要分手費是否合法,你可以從以下各方理解:

    1、分手費不是法定債關係,夫妻雙方沒有義務支付。

    索要分手費,有違道德、有社會秩序、有良俗。

    法律只保護合法的債權人-債務人關係。 因此,從法律角度來看,如果不是同居期間的共同財產,或者是法定的贈與關係、債權關係等,分手後要求分手費是不合法的,與配偶同居,破壞他人家庭,更不可能得到法律的保護。

    2.如果你寫了分手費協議,你不能支付分手費。

    現實中,有些情侶在戀愛存續期間就分手費寫了協議,有的想用這種方式陷害對方,讓對方不敢輕易談分手,有的情侶會因此而告上法庭,但實質上, 夫妻之間沒有借貸關係,即協議往往“名義上”,無效。

    3、如果一方要求支付分手費,另一方無需找證據證明。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    向對方要錢就行了。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    首先要區分是借款、以結婚為目的的贈與,還是以增厚感情為目的的贈與,明性借款仍需約定歸還; 結婚禮物(如彩禮)財產,如果最後沒有結婚,也需要退還; 對於關係期間的財產贈與,無需依法歸還。 根據《民法典》及相關司法解釋,戀愛期間一方自願給予另一方的財產,不超過日常交往範圍的,視為不尊重的一般贈與,關係終止後,如果贈與人要求歸還, 它通常不會被退回並得到謹慎的支援。

相關回答
25個回答2024-06-30

如果你一次都說不清楚,我就得修改我的答案。 >>>More

13個回答2024-06-30

其實說什麼都好,你要問問自己的心裡是怎麼想的,就像至尊寶騙不了誰騙不了心思一樣,你要弄清楚自己會不會願意過那種生活,以後生了女孩子, 她會毫不猶豫地保護你嗎,你們在一起會幸福嗎,其實大部分得不到父母祝福的愛情都不會幸福,愛情只有在不情願的時候才有趣,才會是甜蜜的,有時候連你都分不清是不是你捨不得分開的愛情, 還是因為你們不願意在一起!其實我的經歷和你很相似,和我父母意見不合,我的家庭環境也不如她,但不同的是,我還年輕,前途一片光明,我可以帶她去大城市安家,不同的是我父母都很好, 他們會喜歡它,因為我喜歡它!但最後還是分開了,本以為離開她會發瘋,但事實是,我已經忘記了過去,我正在努力為我未來的妻子努力,一切都取決於我! >>>More

44個回答2024-06-30

房東您好:在您看來,這可能是合理的,我們更同情您。 因為你為他付出了很多。 但是,法律不會批准您的行為。 未婚同居或墮胎根本不受法律保護。 >>>More

17個回答2024-06-30

最好不要回頭。 如果他愛你,他就不會背叛你。 >>>More

11個回答2024-06-30

既然這麼痛苦,不如早點分。 我給大家講乙個關於愛情的故事:在波濤洶湧的大海上,一艘小船在乙個孤島上擱淺。 >>>More