保安人員可以執法嗎？ 保安人員有執法權嗎？

不，他不是國家執法人員（執法的是公安機關，警察）。 保安員的權利是保護雇用他的雇主的財產和人身權利。

保安員的職責是維護社會秩序，保護人民生命財產安全; 但是，保安人員沒有執法權，越權是違法的。

保安員只是協助執法機關維護社會秩序，沒有執法權。

這是非常肯定的，保安員沒有執法權，保安員不是執法的主體，任何乙個單位的保安權力都是一樣的，要保護安全

保安，指保護公共秩序，是一種專業型別的工作，其主要職責是責任範圍內的防火、防盜和人身安全。 通過安保人員工作的落實，保障了固定區域內的安全，阻斷了正常的工作秩序和公共秩序。 （引自百科全書）。

沒有搜查的權利，沒有檢查的權利，只有停止護理的權利！ 公司的保安員可以按照公司規章制度賦予的許可權執行公司內部紀律，如檢查進出材料、人事檔案等細節。 但是，它無權執行國家有關職能部門獨有的國家強制權力，例如拘留人員和處以罰款。

打人絕對是違法的。

第十五條 行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在其法定許可權範圍內實施。

第十六條 經***授權的省、自治區、直轄市人民可以決定由行政機關行使有關行政機關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。

第十七條 法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織，可以在法定授權範圍內實施行政處罰。

第十八條 行政機關可以依照法律、法規、規章的規定，在其法定許可權範圍內，委託符合本法第十九條規定的組織實施行政處罰。 行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。

委託行政機關實施行政處罰，應當負責監督受託組織的行為，並對其後果承擔法律責任。

在委託範圍內，委託組織以委託行政機關的名義實施行政處罰; 不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。

綜上所述，我們的輔警也沒有執法權，但這並不意味著他們不能執行執法行為。 輔警的崗位是“協助”警力，屬於專業的群眾防控隊伍，沒有行政執法權。

1.從法律角度看，輔警只有權利而沒有權力，這種權利與普通公民享有的權利沒有什麼不同。

2、從組織性質上看，輔警部隊雖然是財政補貼機構，但各項工作必須在民警的領導下開展，而對於只能由民警依法完成的任務，輔警只能起到輔助作用。

因此，官員們應該已經知道，保安員或保安員沒有執法權，公司的保安員可以按照公司規章制度賦予的權力執行公司的內部紀律，比如檢查進出材料、人事檔案等的細節，他們也沒有罰款， 搜查權，這些行為都是對公民合法權益的侵犯！

保安沒有國家賦予執法機關的任何權利，也就是說，警察和保安一樣擁有同樣的權利，只有在保安管理範圍內遇到小偷才能被趕走，反抗保安的盜賊不能用暴力來阻止（停止這個詞用得好， 如何阻止它？逮捕還是暴力逮捕？ 對不起，保安沒有權利），同樣遇到小偷，小偷被抓時受傷的小偷不承擔刑事責任和民事賠償，保安將承擔刑事責任和民事賠償。

說白了，保安社會地位低，工資低，工資低，但他們要求的標準和警察一樣。 我真的希望馬跑，而不是喂馬。

保安人員沒有執法權。 保安人員不是公共執法人員。 單位內的員工無權執行法律。

法律分析：有執行法律的權力。 城市管理執法行政處罰權的範圍包括六個方面，即：

1、住房和城鄉建設領域法律、法律、法規、規章規定的各項行政處罰權利; 2.在環境保護管理方面，有權對社會生活中的雜訊汙染、建築中的雜訊汙染、建築中的粉塵汙染、餐飲服務中的煙氣汙染、露天燒烤的汙染進行行政處罰。 在環境保護管理方面，對城市焚燒瀝青、塑料垃圾等煙塵、臭味汙染、露天焚燒秸稈、落葉等煙塵汙染、煙花爆竹汙染，有權實施行政處罰; 3、在經營管理方面，有權對無證經營戶外公共場所、非法宣傳戶外廣告的行為進行行政處罰; 4、在交通管理方面，有權對城市道路上違法停放機動車的行為進行行政處罰; 5、在水資源管理方面，對傾倒城市河流垃圾、違法取土、拆除城市河流違法建築的行為，有行政處罰權;6、在食品藥品監管方面，有權對戶外公共場所食品銷售、餐飲攤位無證經營、非法販毒等行為進行行政處罰。

法律依據：《城管執法辦法》 第八條 城管執法的行政處罰範圍，依照法律法規和有關規定確定，包括住房和城鄉建設領域法律、法規、規章規定的行政處罰權，以及環境保護管理的行政處罰權; 與城市管理相關的工商管理、交通管理、水務管理、食品藥品監督。

執法權的全稱是“行政執法權”，是指負有行政管理責任的主體實施法律的權力。 保安人員不是國家工作人員，因此沒有執法權。

保安員是國有企業、事業單位或私人單位為維護車輛、行人、居民等的秩序和財產安全而雇用的人員。

如果行政執法權中設定了執法權，主要取決於法律和地方性法規是否授權保安單位被授權執法或委託執法，在授權執法和委託執法的情況下，該單位可以指派保安人員依法從事相應的行政執法工作。

《保安服務管理條例》第二條 保安服務是指：

1）保安服務公司應當根據保安服務合同，派遣保安人員為客戶單位提供警衛、巡邏、警衛、護送、貼身警衛、安全檢查、安全技術防範、安全風險評估等服務;

（二）機關、團體、企事業單位招聘時，為該單位提供警衛、巡邏、警衛等安全防範措施;

3）物業服務企業招聘人員在物業管理區域內開展警衛、巡邏、秩序維護等服務。

第二十九條 保安人員在保安服務中，為履行保安服務職責，可以採取下列措施：

1）核對進出服務區人員證件，對進出車輛和物品進行登記;

2）服務區內的巡邏、守衛、安全檢查、報警監控;

（三）對機場、車站、碼頭等公共場所的人員及其隨身物品進行安全檢查，維護公共秩序;

（四）武裝護送任務可根據需要設立臨時隔離區，但應盡可能減少對公民正常活動的阻礙。

保安人員應當及時制止服務區內發生的違法犯罪行為，違法犯罪行為無效應立即報警，同時採取措施保護現場。 在。

法律分析：保安人員一般沒有執法權。 在保安服務中，為了履行保安服務的職責，保安人員可以採取以下措施：

1）核對進出服務區人員證件，對進出車輛和物品進行登記;（二）在服務區內進行巡邏、警衛、安全檢查、報警監控; （三）對機場、車站、碼頭等公共場所的人員及其隨身物品進行安全檢查，維護公共秩序;

法律依據：《保安服務管理條例》第二條 本條例所稱保安服務，是指：（一）保安服務公司按照保安服務合同，派保安人員為客戶單位提供警衛、巡邏、警衛、護送、貼身警衛、安全檢查、安全技術防範、安全風險評估等服務; （二）機關、團體、企事業單位招聘時，為該單位提供警衛、巡邏、警衛等安全防範措施;3）物業服務企業招聘人員在物業管理區域內開展警衛、巡邏、秩序維護等服務。

前款第（二）、（三）項所稱機關、團體、企業事業單位、物業服務企業，統稱為自行招聘保安員的單位。

在我國，保安人員不是國家機關的工作人員，更沒有執法和司法權。

目前，只有國家授權的國家機關，如公安、國家安全、法院、監獄等，才有權限制公民的人身自由，在中國搜查他們的身體。

一般來說，日常生活中經常遇到的人身限制和搜身行為都是由公安機關決定和實施的行為，但無論是人身限制還是搜身，都必須出示相關的審批程式，如拘留令、逮捕證、拘禁傳票、搜查令、 等（緊急情況除外）。

但是，對於保安人員，禁止約束或搜查他人。 但是，“曲折”不能稱為限制公民的人身，是法律所倡導的行為。

保安不是我們司法機構中的乙個組織，但是我們的法律賦予了普通公民“扭曲”罪犯的權力，所以即使我們只是普通人，看到有人偷竊也可以“扭曲”，所以保安人員在某些情況下或許可以限制他人的行動，但搜身是絕對不可接受的。