父母應該“照顧他們的小牛”嗎？ 什麼是犢牛保護，犢牛保護好嗎

該不該不該，就看孩子紙（孩子）做了什麼，按照常理，當然應該是，為什麼要保護小牛，那我問你，你的親戚在外面被欺負了，你能幫忙嗎？ 肯定是有幫助的，對吧，那肯定會有人說的，如果孩子紙做錯了什麼，我們還會保護他嗎？ 那些要看情況發生了什麼，大小，是否嚴重，如果是孩子紙的錯，我們作為成年人，也需要在適當的情況下保護他，孩子的紙是敏感的，如果他做錯了什麼，我們教不好，直接用簡單粗暴的方法解決問題， 它會在孩子的紙上留下陰影，如果當時的情況發生在外面，首先要了解發生了什麼，而他們要把孩子的論文**做得不好，或者做錯了，理解後，當你發現確實是自己孩子的錯時，先想一想， 你怎麼能保護孩子的紙，教育他，你不能盲目地聽到這是你孩子的紙，當你開始猛烈地毆打它時，孩子的頭腦已經敏感了<>

**壞人會一直記在心裡，然後開始產生恐懼，以後如果孩子紙接觸人，都很開朗，心裡可能沒有那麼多想法，如果只是因為你沒有和好孩子打交道，害怕和陌生人接觸，說話，這種事情會影響孩子紙的發展， 社交技能，長期積累，可能導致抑鬱症，一系列精神疾病。

所以在保護小牛這件事上，我個人覺得還是有必要保護的，但不要太被寵壞了，父母是孩子紙的第一老師，你的一舉一動，他可能會不經意間學會，有些熊孩子紙是造成父母過於保護小牛，相信大家在微博上看到過各種熊孩子的例子， 那不是孩子，簡直就是個壞人，孩子做錯了，父母還在旁邊說他還是個孩子，這種父母可能讀得少。

以上就是我個人的看法，我覺得保護與否，都在你心目中，孩子的品質，也是你心思之間，希望大家的寶寶都能茁壯成長，呵呵。

保護，它應該被保護。 你不保護自己的孩子，你還以父母的身份保護別人的孩子嗎？ 父母照顧小牛是很正常的。

但你不能只知道如何保護他。 你希望他明白什麼應該做，什麼不該做，以及他能做什麼。 父母是孩子的第一任老師。

如果你想讓你的孩子學得好，這取決於你如何教它。

在護理之後，你告訴你的孩子是誰的錯，他能做什麼，他不能做什麼。 如果真的是孩子的錯，哪怕是護士，也要先讓孩子道歉，取得別人的理解，再保護。 你不能只保護他。

這也是為了讓他明白事情。 如果你不能教好你的孩子，以後有什麼問題，那麼你會後悔的。 照顧犢牛是保護，但也有必要以正確的方式照顧它們。

不要讓你的孩子覺得他做任何事情都是對的。 不管他做什麼，都會有人幫他收拾尾巴。

我認為父母是否應該照顧他們的小牛的問題不應該單獨拿出來，而應該在特定情況下進行分析。

如果孩子沒有做錯什麼事，無緣無故地被指責或虐待，那麼作為父母，自然要站在孩子這邊，保護他應有的利益，理智地抗爭，不要讓孩子莫名其妙的受到傷害，事後，你應該向孩子解釋“你做的沒有錯， 你沒有做錯任何事“，並努力減少他的心理傷害。既然如此，父母保護小牛自然是理所當然的事情，必須要做，在外人眼裡也沒什麼奇怪的。 <>

另一方面，如果真的是因為孩子說錯了話，做錯了事，造成了一定的不良後果和影響，父母也應該理性地分析和看待這件事，而不是保護孩子，幫孩子推卸責任。 其實在當今社會，很多爺爺奶奶帶的孩子都容易出現這種情況，一旦孩子之間發生小爭吵，爺爺奶奶就要站出來幫孩子說話，不管是合理還是不合理，他們都可以胡說八道，哪怕是撒謊，哪怕說一些與事實相悖的理論。

事實上，父母是否應該照顧他們的小牛，以及當事情發生時選擇幫助或幫助親戚的悖論是在同一水平上，他們經常感到困惑。 但其實，只要我們知道，事情發生的時候，理性地看待，誰對誰錯，從而做出正確的選擇，你自己就不會心煩意亂，別人也不會認為你不公平。

孩子是父母的寶貝，從古至今，父母愛孩子是人之常情，作為父母，他們寧願被冤枉，也不願被孩子冤枉，所以我們經常看到比如兩個孩子有衝突，父母雙方都“保護小牛”引發的爭執，我覺得在“小牛保護”問題上， 討論情況。

我們這一代人小的時候，都遭受過這樣的委屈，比如當明是自己喜歡的玩具，因為其他孩子也想玩，父母會逼我們“放手”，或者明明是我們先挑了禮物，因為其他孩子喜歡，只好“讓”給別人。

看來我們這一代的父母很擅長“保護小牛”，我記得小時候，有一次明明是另乙個孩子先打了我，還抓了孩子的臉，別人的父母不了解情況，就把孩子帶到我們家要求交代， 父母知道這不是我的第一手，但他們還是懲罰了我，這讓我非常討厭我的父母。

時代發展到今天，科學育兒的理念已經深入人心，我們不再盲目地讓孩子無原則地包容，因為有時候，“養牛”才是養育孩子的正確方式。 比如，如果寶寶不願意分享自己的新玩具，那也是人之常情，尊重寶寶的意願，如果其他孩子喜歡，我們就強迫寶寶放棄玩具，或者當其他孩子搶玩具不幫寶寶的時候，會讓寶寶覺得父母不值得信任， 不安全的。

我認為，在必要時，“小牛護理”可以培養寶寶樂觀自信的性格，讓寶寶在成長的路上不會因為父母的保護和信任而吃得失。

保護小牛意味著保護自己的孩子或年輕一代。 奶牛等動物會盡最大努力保護自己的幼崽免受其他動物的侵害。

當它用在人身上時，它具有貶義，無論誰為事情負責，他們都只知道如何保護自己的孩子或年輕一代。 引申含義：為了保護自己的晚輩或下屬，有一種嬌生慣養、溺愛的意思。

世界上幾乎沒有父母不愛孩子，如果孩子在外面吃虧，父母比被冤枉還要難過。 照顧小牛是人類的天性。 但如果孩子犯了錯誤，父母就要拼命保護孩子，這是一種過度的呵護和溺愛，而這種放縱的結果只能是毀了自己的孩子。

意思是，即使他做錯了什麼，他的父母仍然沒有責怪他，我覺得這種想法不是很好，這屬於溺愛。

保護小牛就是幫你做一切，人是變幻莫測的，知道你會被欺負。

特別保護你的孩子意味著什麼 不要對任何事情走得太遠。

這是為了保護兒子。

還不錯，不是嗎？

我個人認為，父母“保護小牛犢”是對孩子愛的一種寬容，而從孩子成長的角度來看，孩子犯錯的過程就是孩子不斷嘗試和成長的過程。 父母的“小腿保護”是保護孩子自信心的一種，但我們必須掌握尺度，如果過於“保護小腿”，超過一定的“程度”，反而傷害了孩子，不利於孩子的成長，會讓孩子越來越放肆。

1、寬容孩子的錯誤而不是縱容，過度的寬容是縱容，從縱容中退後一步是寬容，這是父母“保護小牛”的程度。 在現實中，父母沒有及時糾正孩子的錯誤和壞習慣，以至於沒有父母及時正確的引導，孩子最終會變得不負責任，沒有自強不息的獨立人格，甚至誤入歧途。

其次，當孩子因犯錯而承受心理壓力時，父母不要盲目保護他們，比如打名聲毀果子或無原則的保護會給孩子的心靈造成負擔。 例如，如果孩子在學校或幼兒園犯了錯誤，老師和同學可能會糾正錯誤，如果父母回家告訴父母時認為這是對的，孩子會感到負擔。 因此，作為家長，應該主動與孩子溝通溝通，共同分析出錯的原因，找到解決問題的方法，讓孩子更加尊重父母，增強信任感。

第三，對孩子的教育要寬鬆適度，要劃清“能”和“不能”的界限。 一旦孩子犯了錯誤，父母就會找各種理由為孩子辯解和原諒，如果總是保護孩子的錯誤，孩子就不怕犯錯了，反正有家長反抗，會扭曲孩子的性格，甚至毀掉一輩子，畢竟， 父母不能保護孩子一輩子。

就我個人而言，我認為父母“保護小牛”的心情是完全可以理解的，但愛不應該是盲目的，不應該是溺愛的。 愛的真諦，就是父母對愛的分寸有很好的把握，對孩子的愛有長遠的眼光，學會適當地放手。 孩子的缺點和錯誤要及時指出，千萬不要偏袒; 學會對孩子的無理要求說“不”。

這樣一來，看似心狠手辣卻又深情，才是父母的正愛。

父母“保護牛犢”的現象很正常，如果孩子做錯事不認錯，父母還是不分青紅皂白地保護牛犢，這可能會讓孩子越來越笑。

其實，父母是合適的"小腿護罩"可以增強父母和孩子之間的信任感，學會拒絕孩子襪子美子告訴叢妍的無理要求。 對鄭慧子進行適當的犢牛護理對孩子有好處。

事先徵得孩子的同意，客人上門前，家長應事先徵得孩子的同意，哪些玩具可以拿出來，哪些玩具不能拿出來，並充分尊重孩子的選擇。 需要特別注意的是，父母應該告訴孩子，炫耀自己擁有而別人沒有的東西是一種不尊重的行為，絕對不允許這樣做。

<> “支援孩子，模仿淘汰。”

有 6 種情況必須支援孩子。

1.孩子被欺負了。

一定要站在孩子這邊，而不僅僅是責備。

為什麼人們不欺負你而不欺負別人？ ”

人們常說，孩子太壞了。

有信心保護自己嗎？

告訴他們不要害怕，有爸爸媽媽！

2.如果你的孩子犯了錯誤，不要和老師一起責罵你的孩子。

孩子已經被老師教育過了，所以給孩子留空間吧！

3.如果有人冤枉了孩子，你一定要幫她討回公道，如果她被冤枉了，她可能一輩子都有心理陰影。

4.如果孩子被搶了，他必須幫助他得到他的嘴，這一次。

沒有必要教孩子要慷慨和謙虛！

5.其他人要求或。

當您的孩子不想分享玩具時，請您的孩子分享玩具，如果您的孩子有自己的東西，請不要強迫他們。

我無法控制自己，也無法決定自己，孩子從哪裡獲得自信？

6.當你的孩子被拿來和別人比較時，你必須為你的孩子挺身而出！

你的沉默是默許，你的支援是給孩子乙個大大的自信回歸！