問電腦師傅，買筆記本康柏好還是巨集碁好？ T5870 與 T4200 相比如何？

我不是高手，只是用了一些書，告訴你你的感受，希望能幫到你。

對於巨集碁和康柏來說，有好有壞。

其實我個人覺得今年價格比較，配置也比較，商品基本也一樣。

康柏沒有用過，所以我只能說用過的巨集碁。

我用過ACER5572，ACER4930，感覺還行，他的價格值他的東西，我用的巨集碁鍵盤感覺比較脆弱，真的比我現在用的聯想差，但是聯想的相同配置似乎很貴，其他的都差不多（順便說一句，現在用的聯想Y450的相機不如巨集碁4930舒服）

巨集碁夏天確實有點熱，不過不成問題，我和同學們對比過很多水平差不多的書，其實也差不多。

關於巨集基的售後服務，還不錯，但武漢的售後人員總覺得不溫不火......

原來的4930是T5800的U，現在是T4200的U，說實話主頻是一樣的，完全感覺不到區別。

至於顯示卡，同級別的512當然比256好，我個人覺得沒必要比這更孤獨。

無論是 512 還是 256，對於日常工作、學習和娛樂來說都綽綽有餘。

建議大家看好機器後再去店裡對比一下，等到看到實物機器的時候，心裡自然會更加頻譜。

祝你有乙份好的副本。

康柏的效能不錯，售後服務也不錯，而巨集碁**相對便宜。

嗯，被收購的公司本身有一套自己的模型，一直在延續和自己的機芯、配件等等，可以說，他或多或少的在原有配件上加了惠普的零件，最大的就是用上了惠普的電腦機芯，但也只能說技術改造增加了一些適用的硬體。 當然，你也不想太生氣，如果兩者相距太遠，那就毀了惠普的名聲，這是惠普無法接受的，所以，雖然是收購子公司，但技術質量、硬體裝置質量應該過關。 只是你現在覺得自己被愚弄了，你買的品牌的禮貌只是乙個謎！

安心享受您的新電腦。

品牌機的一般售後服務都不錯，如果需要外觀好，可以選擇索尼，尤其是配備AMD APU配置的，是最受歡迎的。 **與房東說的一致。

從拿到電腦的那一刻起，我的電腦和風扇就像拖拉機一樣嘎嘎作響！ 康的投籃真的很糟糕。 金牌保修已經給了好幾次，一年之內，還是不能完全解決，然後就知道先天機器不好，也不樂意修好，現在擺在角落裡，準備用錘子砸碎，掛在網上，防止有人上當。

康柏曾經非常強大，霸主級，但HP更厲害。

沒什麼好擔心的，康柏原來是很出彩的，它曾經是世界上第一台電腦，而配備高階儀器的電腦有時是康柏，也就是電腦明顯高於惠普，在我眼裡是很出彩的，我很想念這個牌子，我還買了一台惠普康柏筆記本， 音質、螢幕顯示、外觀特別美觀。

這麼說你，惠普的康柏想成為聯想的thinkpad當年，除了蘋果機走錯路，只有康柏能和thinkpad競爭真正的商用康柏機惠普的技術質量是完全無法比擬的，所以它收購了康柏，學習別人的技術，如果沒有兩次點選， 康柏敢被人買下，驚愕地說你是康柏。

只要是接近惠普的產品，就不建議購買。

康柏的機器不一定比惠普的差。

康柏沒問題。 推薦使用 HP 3803TX T5450 1G 160G 8400GS 顯示卡。

物有所值。 安裝 XP 驅動程式時出現問題。 很難安裝。

在您的版本上新增根記憶體，您就可以開始了。

惠普的缺點是一是它不提供XP驅動，不能安裝XP，只能使用Vista，有些型號說鋼琴漆只是部分這種材料，質量還是很不錯的，主要看你買的渠道，質量一般沒問題。

個人意見：

IBM戴爾效能很好，如果銀子多一點，買個好點的，用起來更酷。

我對三星的感覺不是很好，我有同學用過，感覺效能不是很好，富士通也不懂。

我個人覺得價效比最好的是巨集碁，我用的是巨集碁的4710z，去年買的，不到6000元，寶石，非常好看。 使用獨立顯示卡，玩很多遊戲都不是問題。

惠普和康柏對此不屑一顧。 我周圍的人他們的電腦都有問題，其中有九個，惠普和康柏。 尤其是康柏，我的兩個同學用的是同一台康柏筆記本，一塊主機板換了，另一塊就快報廢了，使用不到一年。

值得一提的是，我身邊的同學在遇到電腦問題的時候，基本上都是用惠普和康柏來幫忙的，而康柏的問題不是像我這樣的普通人能解決的，基本上都是回廠了。 我想這不是巧合。

您好：戴爾的計算機優勢是近乎完美的效能和卓越的品質。

戴爾電腦是多檔次的娛樂機型，層次高，功能強大，適合各種不同的用途戴爾電腦系列結合了創新的技術和精湛的工藝，創造了一種新的時尚潮流外觀和卓越的效能。

可通過以下鏈結檢視它們。

IBM的個人電腦被聯想收購，我們稱之為ThinkPad。 這類筆記本的特點還是比較鮮明的，穩定性好，價位高。 它由一般商務人士使用。

我覺得戴爾的筆記本還是不錯的，可惜顏色有點難看。 價效比毋庸置疑，還可以在官方**訂單中選擇配置，價效比也相當高，我很喜歡。

富士通和ThinkPad有點相似，也很穩定，價格高，適合商務人士。 富士通筆記本沒有任何顯著功能。

華碩是我最喜歡的品牌之一，看來這次**華碩捐贈了300萬。 華碩的書很穩定，**而且沒有thinkpad和富士通那麼貴，售後服務也相當不錯，對於產品質量問題，操控性也很好，很喜歡華碩。

Combo 已被惠普收購，但總的來說，Combo 筆記本的整體做工還是比惠普筆記本好。

惠普筆記本：其實我覺得亮點主要是Combo。 在膝上型電腦方面，惠普本身並不是很好。 而前段時間的“雪花屏”事件，到現在為止，惠普還沒有給消費者乙個滿意的答案，市場上還有少數“雪花屏”。

如果你看一下我的部落格，你會發現帶有雪花螢幕的惠普膝上型電腦與Combo無關。 老實說，我仍然對惠普的質量有揮之不去的擔憂。

華碩和惠普推薦，價效比不錯，客戶群體大學生和剛上班的年輕人用得更多，而且售後服務也不錯，建議購買。

去年，惠普在歐洲的定位一直被巨集碁佔據，巨集碁在歐洲和一些亞洲國家發展良好，去年專注於北美市場，今年方向調整到大陸。

在商業領域，ComPaq和IBM是頂級的（IBM是我個人認為的第一位，ComPaq是第二位），現在ComPaq是HP，IBM是聯想，推薦ComPAQ或IBM用於商業用途，巨集碁用於家庭用途！

目前ComPAQ已經被惠普成功收購，整體價效比高，如果你追求品質和商務辦公效能，推薦ComPAQ

當然是康柏，我是專業的筆記本銷售員，必要時可以諮詢我。

其實都很好，但是康柏的散熱有點問題，巨集碁也有人覺得不是很好看，關鍵是看自己喜歡什麼，其實聯想也很好，在中國還是聯想最好最大的，戴爾的也不錯。

這很難說。

用筆記本品牌的話來說，沒有最好的。 只有更好。 這要看科技的進步，你說這很好。 他說這很好。 不是嗎。

和惠普一樣，它一直是膝上型電腦的老大。 我看到很多人在罵人。

哪個牌子被罵了。 如果幸運的話，只需購買一台筆記本，就不會有問題。

華碩很好。 HP Compaq 也非常好。

是的，華碩比這兩個更好。

與這三者相比，最好的是華碩！

兩個桌面都是垃圾。 幾乎都退出了桌面市場，你還在用，你買了相容的機器，而且好牌子的硬體效能不錯，**而且便宜，為什麼要買品牌的機，除非你有一台非常非常菜鳥的電腦，你要買一台聯想，而且效能穩定。

一切都很好。 Compaq 來自美國的惠普公司。

巨集碁是台灣人。

永遠不要只依靠乙個品牌來談論好壞！

就拿你提到的兩個模型來說，都很好，都是垃圾。

這取決於實際情況。

我認為巨集碁非常好

**滿是可以的

巨集碁Aspire 4738G-462G32MNKK相對實惠，銷量也不錯，

建議巨集碁，我用這個，價效比高。 惠普康柏是其收購美國“中國神舟”公司生產的車型，所以不使用“惠普”，而是使用大大的“Q”標誌。 我之前用過惠普，散熱不好，BIOS被鎖住了，安裝系統很麻煩。

上面已經說過了，惠普康柏只能算是它的品牌之一，不能說真的是惠普電腦，惠普和Big Q在做工和質量上的差距還是不小的，惠普好很多。

HP的散熱太差了。 現在我的朋友都沒有hp。 不是聯想，巨集碁是三星。

就個人而言，如果做工好的話，我推薦巨集碁。 惠普不會從顯示卡門出來。 巨集碁位居世界第三。 歐洲第一。 質量會差嗎？

巨集碁和惠普根本沒有可比性。 沒有乙個缺口。 巨集碁的做工不如惠普

這不能完全看這個系列。

T5870 和 T4200 相比，多了 1MB2 慢，當然這多了一點點對效能影響不大，但總比沒有好，也挺有用的。

T4200是Penryn核心，比較新，比T5870的Merom核心先進一點，但不知道有多好，只是英特爾炒作，酷睿1,2的核心效能差距.........非常小

不過，作為移動處理器，T42 的 45nm 工藝勝過 T5870 的 65nm 工藝，更節能。

簡單地說，乙個是最好的奔騰雙核，另乙個是最差的酷睿雙核.........

4200。。。雖然型號低，但新工藝，低功耗高能，5870為65nm，4200為45nm