行政處罰逮捕某人時，只逮捕乙個人是否違法？

按照你說的，可能是公安機關已經發出了拘押傳票。 根據法律規定，必須有兩名或兩名以上的國家工作人員執行公務。 因此，這種拘禁傳票行為被確定為程式上不合法。 行政拘留的，可以提出復議或者起訴。

《中華人民共和國行政處罰法》第八條規定了行政處罰的種類：（一）警告; （二）罰款; （三）沒收違法所得，沒收違法財物; （四）責令停產停業的; （五）暫時扣留、吊銷許可證，或者吊銷許可證; （六）行政拘留; （七）法律、行政法規規定的其他行政處罰。 第三十七條規定：“行政機關調查、進行檢查時，執法人員不得少於二人，並應當向當事人或者有關人員出示證明。 ”

首先，要區分你的行為是行政違法還是刑事違法，如果是行政違法行為，最多涉及一次行政拘留，在調查過程中叫你做筆錄是調查通知，可以口頭通知，也可以書面通知， 如果你覺得某人的口頭通知不符合規定，你可以去也可以不去，兩名執法人員必須出示證據並簽署送達證明書才能發出書面調查通知。如果是刑事犯罪，如果有確鑿的犯罪證據可以在緊急情況下報告，可以逮捕乙個人，在緊急情況下可以協助逮捕，更不用說警察了。

其次，要區分對方行為的程度，以及逮捕該人的過程是通知還是強制措施。 如果你被告知你很配合，跟著走，就是通知，如果你一言不發地上來戴著手銬把你帶走，這是強制性措施，強制措施必須有兩個以上的人見證和批准，乙個人說出來就違法了。 但是，如果您在此過程中態度惡劣並暴力抵抗，您可以以涉及刑事犯罪為由強制逮捕。

一句話，別說不可能被戴上手銬，行政復議或者行政訴訟可以違反執法程式，但你需要提供證據，程式違法行為的復議或訴訟，頂多是撤銷處罰，需要重新調查，抓你的人也是行政處分， 如果你的違法行為屬實，頂多是重新作出行政處罰決定的問題，沒有多大意義。

行政處罰逮捕必須由持逮捕證的公安機關和兩名以上工作人員執行，並全程開啟執法記錄儀，除公安機關外，其他任何單位和個人均無權逮捕人。

行政處罰逮捕某人時，只逮捕乙個人不被視為違法，逮捕錯誤的人也不被視為違法。

法律分析：只有公安機關的工作人員才能按照法定程式實施限制公民自由的行為，其他行政機關則不然。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》 第十六條 國務院授權的省、自治區、直轄市人民可以決定由行政機關行使凌祥市有關行政機關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。

《城管執法辦法》 第八條 城管執法行政處罰權的範圍，依照法律法規和有關規定確定，包括住房和城鄉建設領域法律、法規、規章規定的行政處罰權和環境保護管理行政處罰權; 與城市管理相關的工商管理、交通管理、水務管理、食品藥品監督。

法律分析：只有公安機關的工作人員才能依法執行限制公民自由的行為，其他行政機關則不然。

法律羨慕這次旅行的基礎：

中華人民共和國行政處罰法 第十條 第六條 ***授權的省、自治區、直轄市人民可以決定由行政機關行使有關行政機關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。

《城管執法辦法》 第八條 城管執法行政處罰權的範圍，依照法律法規和有關規定確定，包括住房和城鄉建設領域法律、法規、規章規定的行政處罰權，以及環境保護管理中與城管有關的行政處罰權; 工商管理、交通管理、水務管理、食品藥品監督。

律師分析：只有公安機關的工作人員才能依照法定程式實施限制公民自由的行為，其他行政機關則不然。

法律依據]：

《中華人民共和國行政處罰法》第十六條 ***授權的省、自治區、直轄市人民可以決定由行政機關行使有關行政機關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。

《城管執法辦法》 第八條 城管執法的行政處罰權範圍，依照法律法規和有關規定確定，包括住房和城鄉建設領域法律、法規、規章規定的行政處罰權和環境保護管理行政處罰權; 無棚工商管理、交通管理、水務管理、食品藥品監督等與城市幹規管理有關。

律師分析：只有公安機關的工作人員才能依照法定程式實施限制公民自由的行為，其他行政機關則不然。

法律依據]：

中華人民共和國行政處罰法 第十六條 省、自治區、直轄市人民可以決定由行政機關行使有關行政機關的行政處罰權，但限制人出賣野體自由的行政處罰權只能由公安機關行使。

《翟市城管執法辦法》第八條 城管執法的行政處罰權範圍，應當依照法律法規和有關規定確定，包括住房和城鄉建設領域法律、法規、規章規定的行政處罰權和環境保護管理的行政處罰權; 工商管理、交通管理、水務管理、食品藥品監督和城市管理。