並行掃瞄和全系列掃瞄

有乙個問題，既然並行掃瞄和全系列掃瞄都是處理的，為什麼並行掃瞄時間是恆定的？

我是這麼認為的：本文給出的例子是，並行掃瞄不僅應該處理123456，還應該處理123456進入短期記憶的其他資訊，如紙張顏色、螢幕亮度等屬於短期記憶的非專案資訊，這樣並行處理不僅要處理專案資訊，還要處理進入感官記憶的其他資訊， 由於感官資訊的處理能力是有限的，所以在物品長度的變化下，整體處理的感覺記憶資訊是沒有變化的。因此，並行掃瞄時間始終是恆定的，而整個系列的掃瞄會隨著專案的長度而變化。不是嗎？

所謂的並行掃瞄是：

例如，如果有一列數字，123456，並行掃瞄就是同時處理這六個數字。 這六個數字的處理順序不分先後。 如果實驗是要找到某個目標數，因為這些數字是同時處理的，所以無論有多少個數，找到目標數所花費的時間都是恆定的。

所以預期的圖是一條平線。

除了並行掃瞄之外，還有串聯掃瞄，所謂的串聯掃瞄是：

例如，如果有一列數字，123456，則一系列掃瞄是處理從 1 到掃瞄結束的數字，並且處理數字的順序是按照一列數字的順序進行的。 如果你想找到乙個目標數字，比如說 4。 然後從 1 開始，然後是 2，然後是 3，然後是 4，然後你就找到了它。

系列掃瞄有兩種型別，一種是您詢問的全系列掃瞄，另一種是自動停止的系列掃瞄。 以目標數字 4 為例。

如果是一系列自動停止的掃瞄，那麼當找到數字 4 時，整個過程會自動停止，不再繼續。 如果你找不到你的目標號碼，你會繼續尋找。 因此，無論有多少個數字，如果目標數字沒有包含在預期圖中，反應時間就會比較長，因為在找到目標數字後無法自動停止。

在全系列掃瞄的情況下，在找到數字 4 後，處理將繼續，直到處理完整個數字序列。 例如，在找到 4 後，它仍然會處理到 6 點才停止。 此時，無論有多少位數字，有目標數字和沒有目標數字，掃瞄時間都應該完全相同，即掃瞄乙個完整系列中所有數字所花費的時間，並且兩條線應該在預期的圖表上平行。

在三個假設的圖表上，他畫了兩條線，一條是實線，另一條是虛線，應該更容易理解。 在實踐中，兩條線應該重合（只有自動停止掃瞄應該成一定角度）。

最後，Sternberg的實驗結果支援了一系列完整掃瞄的假設，最終結果表明，這兩條線確實完全重合。 因此，它證明了人在加工時遵循了一系列完整的掃瞄規則。

如果你用你的蘋果的例子。 如果目標是爛蘋果，則平行掃瞄意味著無論有多少個蘋果，您總會立即找到爛蘋果。 全系列掃瞄意味著您將逐一檢視腐爛的是否，當您找到腐爛的時，您將檢視其餘的。

自動停止掃瞄意味著當你發現乙個爛蘋果時，你會自動停止看它。

PS：我忘了“自動停止系列掃瞄”這句話對不對，我今天沒有把它帶進書裡，如果不對，反正你也懂，這是除了並行掃瞄和全系列之外的另乙個。