據說埃及文明比中華文明早，依據是什麼？

學術界的一致觀點是，它是古埃及文明比它早了大約 1,000 年

古埃及的第一座金字塔建於西元前2650年，比我國有記錄的還要多夏朝600多年前但此時的中國正處於神話時代，大概在大禹。

的年齡。 <>

然而，還有其他記載表明，中國考古學家在大約6000年前的青墩遺址發現了雙盾銘文，大約5000年前在甘肅馬家窯遺址發現了青銅刀，大約在5100年前發現了安徽薛家崗文化的第三階段如果這些賬戶可以被識別，那麼可以說中華文明早些時候

考古界的成果還有待確定，目前仍以專業的世界認同觀為主導。 但無論哪種方式，這兩個文明現在都被公認為最古老、歷史最悠久的文明。

大約6000年前，古埃及的尼羅河上出現了大量的奴隸制小國。

在附近，經過長期的戰爭和吞併，狹窄的尼羅河谷被分為兩個大國，上埃及和下埃及。 公元3100年左右，上埃及和下埃及之間的戰爭開始了，經過這場戰鬥，上埃及完全實現了埃及的統一。 後來埃及經歷了三個重要時期。

西元前2100年後，埃及再次受到打擊利比亞等國，後來被波斯、希臘等國徹底征服。 它於西元前 30 年併入羅馬帝國。

大約在西元前 4000 年，它被生產出來象形文字隨著國家的滅亡，這種文字逐漸沒有儲存下來後來，由於法國人商博良對羅塞塔石碑的成功詮釋，古埃及文字被重新呈現給世人。

近代以來，在西方強艦大炮的衝擊下，強行開啟了與世隔絕的狀態，使得西方向東方學習的勢頭更加迅猛。 這一時期，國內知識分子也大為震撼，在積極尋求救國生存之道的同時，不乏對西方文明的欽佩和對自己歷史的質疑。

與自力更生、盲目自信相比，睜開眼睛看世界，倡導向西方學習，無疑是一種進步。 但是，當這種思潮廣泛傳播時，勢必會造成一些負面影響，甚至後遺症。 我們總是喜歡拿東西方比較，把兩者分高低，這還是缺乏文化自信的表現。

四大文明古說法不是我們的獨創，而是得到國際世界的承認。 然而，人類文明是多元的，早晚自然會有起伏。 如果堅持用一定的標準，其實很難把四大文明排成一列。

如今，很多人都覺得古埃及文明有古老雄偉的金字塔，而埃及祖先建造金字塔的時候，我們的大禹還沒有控制好水。 為此，有人不斷在網路上強調，古埃及文明比中華文明早得多，應該排在四大文明之首。

然而，什麼是文明？ 我們如何衡量和比較文明？ 但這是乙個懸而未決的問題。

在大學課堂上，一位老師曾引用學者的研究成果，說國內外學者對“文明”的定義有100多種，不同國家、不同地區、不同學科的人都有自己的評判標準。 說白了，文明是乙個廣義的含義，雖然耳熟能詳，但很難詳細定義。

如果單純從古建築來看，目前世界上最古老、最雄偉的建築遺跡，自然是埃及的金字塔。 然而，這只對今天的人類可見，並不意味著它是最早出現的。

正如許多朋友所指出的，中國古代建築與西方建築有很大不同，我國古代建築的特點是木結構，很少使用大石頭，這使得許多歷史建築難以長期儲存。 雖然我們還沒有證據表明金字塔之前存在結構，但我們必須考慮到這一歷史現象。

當然，據我所知，埃及的金字塔確實是最古老的大型建築之一。 在這一點上，我們目前沒有可比的遺物。

但是，衡量乙個文明，自然要從多個方面入手，絕不可能止步於某個層次。 中華文明多元融合，猶如滿天繁星，蘊含著多種文明的淵源。 從考古學的角度來看，許多考古文化，包括仰韶文化、紅山文化、龍山文化等，都是中華文明的源泉，近年來得到學術界認可的“良渚文明”，被視為中華文明的起點之一。

從考古學的角度來看，中華文明起起落落5000年的理論並非毫無根據，足以跟上古埃及文明的步伐。 因此，不可能根據金字塔的年齡斷然否認乙個人的古代文明。

這是因為最早的金字塔比夏朝早了600年，也因為中華文明的三帝五帝時代沒有得到廣泛認可。

我們都知道金字塔的建造時間早於夏朝，所以我們是這麼認為的。

據說是因為埃及第一座金字塔的建造時間早於我國夏朝。

我想可能是因為書寫系統的原因，埃及文字是楔形文字，中國文字是象形文字。

說埃及文明比中華文明早是錯誤的。

其實中華文明比較早，埃及文明應該落後。

可能是有研究埃及金字塔的歷史資料更古老。

我不認為這種說法是靠譜的，中華文明與埃及完全無關，不可能來自古埃及，中華文明來自數千年的歷史文化。

當然，這並不可靠。 因為這種說法只是憑空捏造，沒有記錄或科學依據，純屬謠言。

我個人覺得很靠譜，因為埃及是發明中華文明的城市，埃及很多人都會遵守中華文明。

是不靠譜的，因為這樣的說法根本沒有證據可以證明，只是人們的隨意猜測，所以不靠譜。

這種說法是不靠譜的，中華文明歷史悠久，而當時的中國和古埃及相距甚遠，不可能有交流。

不是很靠譜。 因為中國的黃河流域和長江流域起源更早，甚至比古埃及還要好。

這是不靠譜的，因為我的中華文明起源於黃河流域。 這已經得到證實。

靠譜，因為古籍的記載都是這樣的，這是人們可以驗證的，但也有一些人一直在尋找另一種說法。

我覺得這種說法真的一點都不靠譜，怎麼能說中華文明來自古埃及，兩個文明不相容，也沒有證據證明它來自他們。

這種說法是有科學依據的，因為古埃及也是四大文明之一，有著非常豐富的文化歷史，也可以這樣理解。

文明的傳播不是旅遊，一架飛機可以穿越千山萬川。

1.確切地說，是自我。

埃及文明是世界上最早建立統一國家的文明之一。 古埃及文明形成於西元前6000年左右（西元前4000年），古埃及前王朝始於約5100年前（西元前3100年），當時美尼斯統一了上埃及和下埃及建立第一王朝，以西元前30年羅馬征服埃及托勒密王朝而告終。 然而，在同一時代，兩河河谷也有蘇美爾人，但後來被巴比倫人從閃公尺特人手中消滅;

2.一般說來，人類文明史在學術上被定義為文字發明的開始，所以最早的時間只有七八千年，而這幾千年只佔人類歷史的百分之一。