為什麼百科全書裡滿是錯誤和遺漏，說謊者說的話總是滿是錯誤？

因為百科都是網友，所以犯一點小錯誤是正常的，也可以自己修改。

任何人都可以建立百科全書，並且沒有等級限制。

建立乙個的步驟如下：

1. 首先開啟百科官網，點選右側的建立詞條按鈕。

2. 輸入條目名稱並繼續。

3.在空白處寫內容並設定目錄。

4. 新增參考文獻和開放類別。 （參考資料很重要，建議使用大型入口網站的報告，**機構的報告，其他的對於百科全書來說沒有權威性！ ）

5. 最後一步是提交參賽作品。

因為主體是網友，所以有些網友實在不敢恭維，這就造成了百科詞條層次參差不齊。 有的半懂半懂地回去，寫出四面八方的微笑和慷慨; 有的別有用心地加裝私物，故意誤導公眾; 有的缺乏嚴謹核實的精神，糾正了原文的正確內容。

國內的百科全書是不可信的，不管是百科全書還是其他百科全書。 不可信，有的專門用百科全書誤導人家的孩子。 有些術語可以參考，有些甚至沒有參考價值。

如果您有任何疑問，請不要閱讀百科全書。 在現實中尋找文字的海洋，主編夏正農。 比百科全書可靠得多。 百科全書不可信。

代表百科服務商的雲茹客老闆很專業，百科很好，給他資料後很快就完成了，一些我覺得比較困難的問題已經幫我解決了，雲如客代表百科服務商也補充了**， 並新增了一些內容，如果有必要，我稍後會來找你。

我不知道，現在是什麼原因，我認為我的知識是對的？

線上學習其實有一定的便利性。 他檢查得很快。 學習在現實生活中查詢資訊太慢了。

除了百科全書中專業機構的條目外，它們都是鎖定的。 其他一切都可以修改。 要修改條目，您必須先註冊為會員。

然後做任務來公升級。 根據級別，修改術語的許可權會有所不同。 當乙個條款被修改時，審查機構將對其進行審查，如果審查通過，則認為該更改是成功的。

下次開啟此條目時，您可以看到修改後的條目。

因此，如果您看到不正確的條目，可以對其進行修改。

每個人都可以使用百科全書，這就是發生這種情況的原因。 在這種情況下，你應該提高條目的版本讓香寶大喊大叫。

此外，請專家是個好主意，但誰來支付費用？

這是可以理解的，畢竟人的水平參差不齊。 所以，要想真正了解歷史，還是應該推薦讀一些比較專業的歷史著作，如果想讀，層次更高，錯誤少一些。

你說什麼？ 如果覺得那個地方有誤，可以給官方或者百科留言，有糾錯機制可以糾正。 有很多問題比最好的更糟糕，難免會有錯誤。 如果反清粗要去找官，就能解決問題。

百科上的詞條可以自由修改，難免會有很多不足之處，如果覺得不好，可以自己修改。

在百科全書中，除了專業機器皮帶施工的入口外，都是鎖定的。 其他一切都可以修改。 要修改條目，您必須先註冊為會員。

然後做任務來公升級。 根據智祿的級別，修改條目的許可權是不同的。 當條目被修改時，審查機構將對其進行審查，如果審查通過，則認為更改成功。

以上條目可以親自修改，也有人知道一點就跑到鏈上去檢查修改，肯定會出錯，可以呼叫輪換或者自己修改，希望以後能加強這方面的檢測。

這確實是乙個很大的問題，而且很多參賽作品都不是專業人士編造的，所以給一些人留下了漏洞。 要建立專家卷茄子的審核機制，審核不通過就不放行。

其實真正懂歷史的人根本就不做條目，如果有那種傻事和時間遺憾，還不如寫一本影響更大的書，這樣塵埃百科就可以作為參考了。

百科兄弟都被網友傻了。可靠。 僅供參考，即所謂的“大佬”。 蝌蚪簇，也不可靠。 大佬也羨慕業餘愛好者。 蝌蚪團不是學者。 如果有問題，就去現實中的文字之海，現實中的文字之海。

請具體說明問題，比如哪些具體句子不合適，哪些具體內容需要修改，哪些宴會線索內容需要修改成什麼，有哪些參考資料，整理出來，然後發到百科蝌蚪群帖子吧，大佬們聚集的地方，會有專人幫你解封， 當然，前提是要說得好，合理地表達你的要求。記住人身攻擊。

這還真不一定，如果有很多錯誤和遺漏，那他還能騙人嗎？ 不要小看**的智慧和語言邏輯。 他們都是聰明的舌頭，能把稻草變成金條，說出來讓你忍不住相信，說出來讓你懷疑生活，結果，你上當了。

因為人們在網上尋找樂趣。

他們中的大多數人都處於一種好玩的心態。

所以快樂是件好事。

不分青紅皂白地喜歡它是正常的。

這就是原因。

這不是教科書，何必呢，只是戳別人的認可。

有些人沒有水平，他們沒有你那麼有才華。

追隨者只知道他們盲目隨波逐流，不問事實。

操作。 團隊。 控制，主題。

也許只有少數人像你一樣。

也許這很美妙，而且缺陷並不隱藏。

不是官方的，國內各種百科全書，滿是錯誤和漏洞？ 沒有一兩個錯誤的漏洞，而是成千上萬的漏洞。 也有野心家利用百科全書誤導人們的孩子。

國內百科：（、搜狗、360、互動等吧？ 我真不敢相信。

天下沒有免費的午餐。 輪子的免費午餐一定有問題。 你們這些不花錢，想看權威、客觀、公正、學術性資料的人，怎麼能扛得住呢？

你貪圖方便，不願意花錢，不願意打擾，不願意在現實中查詢資訊。 你剛剛讀過百科全書，對吧？

有許多非權威性的錯誤和漏洞。 如果你開啟百系百科全書的歷史，你會發現乙個條目，這個條目可能是幾百次。 這種條目仍然具有權威性嗎？

人的素質不高，沒有學術道德和學術良知。 還有一些社會敗類，別有用心的人，專門做百科全書，誤導別人的孩子。 散布錯誤資訊，總之，只是參考它，不敢把它當作真相。

區分同一條目中更客觀的部分很重要。 其中一部分是水分。 注意辨別力。

DAO學生有責任心，很好。

問題是你在這裡沒有老師的權威，像他們這樣的小學生喜歡和你打仗。 此外，說這些東西說什麼並沒有錯，但它只是不合時宜或不重要。 要麼是普通真實，要麼是各種假的，你真的想要一些深刻的東西，而且是深刻內容的準確表達，那麼不如嘗試閱讀學術著作或英文wiki或sep或相關資料（很多人應該可以在網上分享他們的幻燈片和筆記），那麼為什麼要為這種地方而煩惱呢？

國內百百各種百科全書，錯誤都

漏洞很多，而且不是一兩個錯誤的漏洞，而是數以萬計的 dao。 專家。

也有一些雄心勃勃的家庭利用百科全書來誤導人們的孩子。 國內的百科全書不敢相信，世界上沒有免費的午餐。 吃免費午餐一定有問題。

你們這些想在不花錢的情況下看到權威、客觀、公正和學術材料的人怎麼可能。 你貪圖方便，不願意花錢，不願意努力工作，不願意在現實中查詢資訊。 你剛剛讀過百科全書，對吧？

百科全書中的很多資訊都有參考資料。

你是否覺得自己不能總是回答問題的想法，或者你沒有全面理解它，所以你會偏離主題？

第二步是仔細審查問題並進行定向掃瞄。

做現代閱讀的主觀題，關鍵是要把題準確考，如果掌握了複習題的要點，就會找到答題的訣竅。 現代閱讀的考核就是要仔細分析題幹，把握題幹的要求，即把握題幹所包含的與答案有關的各種資訊。

第三步是對組合進行篩選，並有針對性地表達。

文學作品的閱讀多為主觀性，其題幹不僅能顯示問題被回答的領域，而且能顯示問題被回答的方式。 要從提出者的“問題”的角度來回答問題，回答所問的內容，使答案充分、到位、準確、有條理。 整合時，重要的是要確保文字連貫。

請記住： 1.找出詞幹中的態度或傾向。

2.明確題幹語言的構成形式，確定答案的語言形式。

3.找出作者在詞幹中說了什麼和提議者說了什麼。

4.將隱式改為直接，將改為泛化。

5.篩選、提煉、整合原文中的句子來回答。