最後長安之星二號好不好，為什麼都說武陵好不好

五菱不錯，親身體驗，在施工現場，五菱特別好，長安比較弱，但也有乙個優勢，那就是空間大

這兩輛車基本是一樣的，有很多備件可以普遍使用，這取決於你自己的個人喜好。 選擇好的售後服務

五菱車板好，發動機效能可靠，自動駕駛感覺舒適，車架牢固。 相比之下，它仍然是五菱。

當然是武陵。 長安汽車發動機壞了3.4萬台，尤其是16V發動機，技術達不到標準。 氣門不能調節，氣缸蓋要換，太貴了。不要被愚弄。

兩輛車的質量差不多，關鍵要看你怎麼用！ 如果拉貨多一點，還是長安，五菱稍微軟一點，坐姿還是很舒服的！

問武菱榮光和長安金牛座哪個好。

選擇兩者中的哪乙個？

聽說五菱榮光發動機稍微好一點，是上海通用五菱，車身比長安之星2重一點，轉速在120左右，發動機保修時間好像是5萬公里。 長安之星保修20000km。 少一點。

我買的長安之星2不帶空調，價格是33700，帶空調的那貴了3000左右。 發動機是16氣門，據說動力省油，功率是51kw的120碼非常輕鬆，綜合油耗感覺還可以，車重1050kg，車身比武菱榮光長一點。 五菱榮耀的**差不多有1000多元。

我買的是星2代，還不如五菱。 它更便宜。

相對來說，五菱車的發動機耐久性要好一些。

我的建議是最好不要買長安的，長安的門質量是出了名的差，麵包車還是比五菱的好一點，只要幾個同事買完一段時間長安的門，肯定會壞掉的...... 但我只是在談論事實，我建議購買五菱。

一定是新長安之星，新車，新技術，生產，全是新技術。 五菱榮耀已經出幾年了，一點優勢都沒有，而且五菱的汽車一直賣得很貴，尤其是耗油，而且不保值。 新款長安之星的發動機功率為72kw，再算油耗，從引數上來說都不錯，我準備去4S店看看真車，**在長安要價效比更高。

五菱的牌子絕對是我用的巨集光。

長安之星，我想。

五菱榮光（推薦）推薦理由：五菱榮光繼承了五菱品牌產品“質量可靠、堅固耐用、承載能力突出”的優點，在車身長寬高方面達到了更高的標準，加長軸距2700mm，貨長3000mm，車位空間全面增加，效能可靠，裝載量更多， 而大空間成為產品最大的亮點。五菱榮光搭載上汽通用五菱生產的B系列發動機，排量為公升，峰值功率達到1千瓦，具有大功率、低油耗的特點，車輛不僅在承載空間上有進一步提公升，而且在整車動力和燃油經濟性方面也表現突出。

除了滿足微型客車市場對加長加寬車身的需求外，五菱榮光的發布充分體現了上汽通用五菱“全面增加空間、降低使用成本、有效滿足消費者需求”的市場理念。

榮光內飾做工不錯，底盤堅固，正常油耗8公升，油耗有點高。 如果你不載入它，就買星星！ 我的榮耀，問吧！

五菱榮耀，現在路跑最多，朋友賣的效能都很好，主要是實用，另外兩家覺得外觀不如五菱，價格也不貴，過幾天就賣了，我看過很多車，覺得還是五菱好， 我也不太了解，找過用過的人說很好，各方面都不錯。

兩個牌子是半斤八兩，看你的使用情況，我個人覺得長安之星460不錯，

兩款車的排量差不多 當然，五菱的車比長安的車要好，保值又耐用。

如果有什麼不明白的地方，歡迎你**加q幸運寶貝們互相徵求意見，一起進步。

榮光有下鄉補貼，不知道長安有沒有。

武陵的車身***長安的引擎更好。

至於空間，似乎差不多。

還要考慮到售後維修方便，不行。

從造型上來看：五菱的車確實略遜一籌。

從功能的角度來看：幾乎，貨車著眼於拉貨的空間。

在動力方面：兩家工廠的發動機無憂無慮，（國產發動機放心嗎？ 反正我從來都不放心）

從**的角度來看：區域**只比較自己。

在質量方面：五菱仍然略高於長安汽車。

綜上所述：長安之星是一款火了20年的車，造型也足夠經典。 不管是武菱還是東風，他們的設計都是來自長安之星，至於好不好看，則是他們的研發能力問題，如果對外觀要求稍微高一點，推薦長安之星，如果不注意外觀， 可以參考以下五菱。

這肯定是光榮的！ 我也是買自己的榮耀！

別那麼複雜，買五菱，長安就跑半年了。

這兩款車都不錯，但實際上只是外觀上的條帶，各有各的好處。

榮耀更好，“我開車就是榮耀” 我買車的時候也看過長安，肯定有近兩萬元的差額，如果條件允許，我還是買榮耀的。

五菱榮光最近問題不多，LAQ發動機不是很成熟，油耗也不是很理想，建議過段時間再看看其他車或者看看榮光。

建議使用第 2 代 16 氣門發動機。 售後服務很好，價格也不貴。

長安**低點，光彩奪目又貴重，兩者的質量差不多，微型車不是很好，最多兩三年就問出來了，