歷史上的夏侯墩很厲害嗎，聽說他能打敗關羽

是的，夏侯墩確實打敗了關羽，夏侯墩本來要攻打汝南的，劉備趕緊派關羽去救，卻被打敗了，汝南倒下了。 在下邳土山之戰中，關羽被夏侯墩擊敗，向曹操投降。 這些是武裝對抗。

把夏侯墩看作河南太首，守著曹操在洛陽的大本營，南拒劉備，東拒孫權。 沒有內亂，而是被統治得越來越強大，越來越強大，它沒有領土。

把關羽看作荊州太首，劉備的主力大本營，北面是曹操，東面是孫權。 結果，內部發生叛亂，領土失守，他也把自己送上了斷頭台，導致張飛被刺殺，黃忠被殺，劉備被打敗。 這樣一來，關羽就比夏侯墩差了太多了。

關羽更是厲害。 因為關羽是三國時期的頂級武將，是蜀漢五虎將中的第一位，兵力值高於夏侯墩。

我覺得關羽更厲害。 因為關羽的武道戰力非常高，再加上豐富的戰鬥經驗。 所以，關羽比較厲害。

我覺得是關羽，因為當時關羽已經名氣大噪了很久，武力值也很高，很多和夏侯墩功夫差不多的將領都被關羽斬殺了。

夏侯墩和關羽正面交鋒，誰更厲害？

關羽很了不起。

從歷史上看，夏侯敦並不擅長指揮部隊，但他的武功卻是值得稱道的。 但在物流方面，他有很多想法。 曹操迎漢，將皇帝獻給徐後，取夏侯墩為陳劉，吉宸太守，加吳將軍，並封高陽鄉。

夏侯墩從小就練武，沒有接觸過任何政治、經濟、水利管理方面的經驗和理論，但他對這項工作很擅長，建水利，帶軍落田，在大旱蝗災的自然災害中倖存下來，為軍隊保糧草。 從來沒接觸過這些東西的夏侯墩，居然把後勤工作做得那麼好。

關羽是三國時期蜀國的著名將領，他的事蹟可以在《三國蜀志》中找到。 《三國演義》說關羽是個忠義的人物，關羽一生最大的失敗就是狂妄自大，沒有團結左右兩邊的同事，放鬆了對東吳防禦的警惕。

重鎮荊州淪陷東吳，導致連武抗曹的策略急轉直下，張飛被殺，劉備一亭戰敗。 蜀國正努力應對兩面對抗魏國和吳國的戰爭，蜀國的衰落由此而來。

不管是武力還是人品，夏侯墩都比關羽好，但關羽在電視上是高高在上的，夏侯也是性格很正面的英雄，他不敢在電視上太過貶低，所以只能讓兩人打成平手，給關羽乙個台階，如果夏侯墩直接殺了關羽， 他必須確定

在正史上，夏侯墩是後勤部部長，關羽是軍區司令，兩者沒有比較的平台。

夏侯墩厲害，首先，夏侯墩與其他將領交手的記載並不多，但是與關羽的戰鬥卻很多，第一戰：夏侯墩率軍抄襲後方，拿下了汝南，玄德大驚失色：“若是真是這樣，我前後都要攻，再也回不來了！

急派雲長去救他。 兩支軍隊都去了。 不到一天，飛馬就來稟報夏侯墩攻破了汝南，劉碧棄城離城，雲長也被擊退。

第二戰：下邳-土山之戰，關羽被夏侯墩引誘到土山附近，被徐楚和徐晃一起擋住，關羽無法通過，轉入第二條路被夏侯墩擋住，此時關羽知道自己上當了，卻拼命想殺， 但他一天都沒殺，最後投降了。這裡需要注意的是，1

徐、徐、夏侯是最難在不傷關的情況下活捉關羽的，反之，要防止關羽受傷是最難的。 2.在《三國志》中，關羽被曹操俘虜，並在這裡投降。

第三戰：孤軍奮戰千里，這裡夏侯墩總是說要活捉關羽，這是什麼意思？ 它必須有能力。

三戰總結為：夏侯墩比徐楚強，夏墩墩遠比關羽強大。 ，

1、史料記載中，關羽和夏侯墩打過兩次，沒有贏家和輸家之分。 但兩人都是三國時期的名將，而且都很勇敢;

2、夏侯墩，字袁讓，裴國人。 漢末，他是三國時期曹魏的名將，是西漢開國元勳夏侯英的後裔。 十幾歲時，他在村里以勇氣而聞名。 曹操舉兵，夏侯墩是他最早的將領團局;

3、關羽，字長生，後改為雲昌字，河東縣謝縣人，東漢末年名將，早年跟隨劉備出沒於各種宴會場所，被曹操生俘虜，在百毛斬殺了袁紹的將領嚴良，張書茶飛被譽為萬敵。

關羽。 因為關羽的武功很厲害，而且他勇敢善戰，所以我覺得關羽的實力更強，獲勝的機會也更大。

關羽的能力應該更強一些，因為關羽的武功很強，而且關羽的內功也很深厚，打起來更有策略。

不厲害，只是他多次敢欺負關羽。 夏侯墩多次打敗關羽，夏侯墩攻克汝南時，劉備派關羽去救，但被打敗逃了回來。 在丕兔山之戰中，關羽被擊敗，向曹操投降。

這可不是很厲害...... 這是為了欺負幾個醬油玩家。

第。

1.如果從《三國演義》的內容來看，可以推測作者的心思，關羽是主角其中一，單挑打不了，夏侯墩也不敢瞎寫，因為他在歷史上很厲害，所以只寫了自己和關羽一戰不勝不負，被張遼勸說按照**來，官府之戰來臨的時候關羽的勝算非常大！

其次，在真實的歷史中，夏侯墩和關羽從未交手過，結果不得而知……而且我可以很負責任的告訴你，歷史上像他們這樣的將領，除非有個人愛好，否則不會孤軍奮戰，也不太可能帶兵殺了他們，要是受傷了，下面的幾十萬人會怎麼樣？ 並立即拿著**單挑這個東西，基本上馬來來回回，贏家馬上就清楚了！ 不可能打幾百個回合，幾十斤的**，累了又累，而且絕對是一寸長一寸強，所以，**中所謂的單挑猛男，基本上就是藝術渲染，單挑的真實歷史需要運氣，關羽再厲害，也有可能在非常簡單的單挑中被乙個無名小卒擊殺！

綜上所述，他們兩人在武力至高無上上其實是平分秋色，只是關羽的主角氣場太大了，所以大家都認為關羽更勝一籌！ 但所謂仁者見仁者，智者見智者，勝負已不大意義

夏侯墩肯定不是關羽的對手，因為他是眼力低下的人，而且當時夏侯墩被眼睛弄瞎之後，戰鬥力就大打折扣了，一點英雄氣概都不大。

夏侯墩比較強，霞侯墩曾多次打敗關羽，當夏侯墩征服汝南時，劉備派關羽去救，但被打敗逃了回來。 在丕兔山之戰中，關羽被擊敗，向曹操投降。

關羽被譽為“武聖”，夏侯墩被射瞎之後，戰鬥力已經大打折扣，雖然實力也很強，但還是打不過關羽。

真正的戰場是帶兵的能力，單打獨鬥是不可能招惹任何人的，畢竟夏侯墩和關羽並沒有真正打過仗。

我是這麼認為的，因為在歷史上，關羽並沒有真正過五關殺六將，其他很多成功的事蹟都是各種巧合促成的。

關羽與夏侯淳交手，但這不是兵器較量，而是軍事較量，最終夏侯淳敗下陣來，可見夏侯淳未必能贏下關羽。

我覺得還是不能，那時候關羽真的很厲害，五級之後就殺了六位將軍，這能體現出關羽的勇敢。

我不認為夏侯墩應該能贏。 關於它，因為畢竟他被尊為武聖，在夏侯墩被射中眼睛之後，他的戰鬥力大大降低。

關羽太自負了，他覺得自己很厲害，而夏侯墩是個有仇的人，我喜歡夏侯墩，關羽太自負了，惹惱了關羽。

我覺得關羽比較厲害，因為關羽是當時的名將，勇猛有謀略，有實實在在的戰鬥力。

沒有足智多謀，武林敗下，主要是因為現場指揮能力。

夏侯墩無論是在正史上還是在演義上都不是關公的對手，力量的差距太大了。