自由和自治有什麼區別？ 自由和自治是有區別的

自由是一種政治哲學。

人類可以自我控制，按照自己的意願行事，並對自己的行為負責的概念。 自由最基本的含義是沒有限制和障礙（約束、控制、脅迫或脅迫），或者沒有限制或障礙。 “自由”在古代漢語中的意思是“因為自己”，即不是因為外力，而是因為自己。

權利存在於特定的社會制度中。

權力是社會協助實現權利以實現這種承認的不可或缺的輔助手段。 它是權利聚合和轉化的結果。 它由權威和武力組成。 自由權是指遵守法律和法規。

沒有真正意義上的絕對自由。

自由：做你自己的決定; 不受限制和約束，公民有權在法律範圍內進行自己的意志活動，法律在哲學上是指對必然性的理解和對客觀世界的改造。 自治：

做自己的主人，不被別人支配，管理好自己，有獨立存在的能力。

自由是根據物質行為來定義的，而自主是根據意識形態和文化來定義的。

你可以解放自己的行為，但你不能解放你的思想。

自由是相對的，自由必須建立在盲目管理的基礎上;

自治是絕對的，自治必須建立在自由的基礎上。

自主意味著對自己負責，不被他人支配。 在心理學中，自主意味著對自己的行為自信和負責。 自由意味著自己做決定; 無拘無束，無拘無束。

自主性，通常是指理性個體做出成熟、不受脅迫的決定的能力。 自由權是一項基本人權。 基本上，自治權可以解釋為不受脅迫（自己做決定）而自己做決定的權利，是一項基本人權。

自由是為權利服務的。 權力協助實現權利的方式是通過制定和執行行為守則來建立和維持社會秩序，從而為實現權利創造有利的社會環境。 法律是各種社會權力中綜合性最高、地位最高的政治權力制定的行為準則。

自治意味著擁有獨立性和自己做決定，自由權是自由的任意性。

你可以從字面上理解，自主權，你有權做出自己的決定。 自由權，不受控制的權利。

雖然人人都有婚姻自主權和決定與誰交往的權利，但由於他未滿18歲，是行為能力有限的人，他的一些民事行為受到限制，所以她的家人都在為她著想，他的做法並沒有超出法律的規定; 如果她年滿18歲，那麼她的家人只有建議權，但不能對她的交往施加任何限制，否則就是違法的。

免費 zìyóu

1）[自由]成為自己的主人;不受限制和不受限制。

2) [freedom;自由]公民在法律規定的範圍內享有不受限制地行使自己意志的權利。

3）[自由]在哲學上是指對必然性和客觀世界的轉化的認識。

自治 zìzhǔ

1) [act on one’s own;decide for oneself;keep the initiative in one's own hand;stand on one'自己的腳]做自己的手，不被別人支配。

2) [autonomous]

3）自我管理。

4）[生物]具有獨立存在的能力。

首先，參考不同。

1. 自由：不受DAO的束縛;

背部不受限制。 答。

2.舒適：舒適舒適; 悠閒自在，身心舒全; 不羈。

其次，來源不同。

1.自由：明武承恩《西遊記》第四十四章：“僧人無拘無束; 非常免費; 沒有任何限制。 ”

2.舒服：《紅樓夢》第一、第九集：“賈木和大家聽了，都覺得好不舒服。 ”

第三，重點不同。

1.自由：在理解客觀規律的基礎上，人們自覺地支配自己，改造世界，不再處於盲目受客觀規律支配的境地。

2.自由：一種無所事事的自然存在狀態。

讓我向你解釋一下：bai

自由：是乙個越界的概念，所謂外在世界，就是說世界之外，世界都是表象，這些表象來自於世界之外的特定對映過程，從而產生出世界上的事物。

自由：自由本質上是乙個越界的概念，但當自由進入界內時，它就變成了我們通常理解的界內。 自由的外在是自由的一部分，自由沒有自由，只有它的表達方式或結果。

境界中的自由表現在對內心世界的調整和改寫上，但它絕對不是一種顛覆性的改變，而只是一種有限的自由裁量權。

現在很清楚，自由與自由之間的關係是：

自由產生自由，但自由不會回到管理自由，自由是從自由中產生的，但自由有能力在其限度內改變。 因此，自由是一種超然的狀態，而自由只是一種現實的狀態。 因此，沒有人可以說他本身擁有自由，但可以說任何人都可以擁有自由表現的某一部分，即母親的隱性繼承。

自由是一種權利，是一種在一定限度內不受約束的自我狀態。 舒適是乙個人行為的放鬆和自然狀態。

自由是不受約束的，不受限制的，完全由自己的決定; 舒適主要是指感覺舒適、快樂和舒適。

當你認為自己是自由的時，你不一定感到自由。

自由是一種不受約束的自由狀態。

自由是一種可及的狀態。

就我個人而言，我感到很舒服，自由度很高。