為什麼有人說愛因斯坦毀了“朱榮興”？

現在這個問題有點嚇人，愛因斯坦摧毀了一顆行星，不了解內幕的人都認為這很瘋狂。 所謂愛因斯坦毀滅一顆行星，是指愛因斯坦的相對論完美地解釋了水星的進動，因此，根據水星的進動預測的一顆行星在誕生之前就死了，這顆行星就是“祝融星”。

克卜勒三定律和牛頓萬有引力定律問世後，人類可以清楚地掌握太陽系中天體的運動規律，並在紙上計算出一顆行星的位置。 根據克卜勒三定律，行星圍繞太陽的軌道是橢圓形的，近日點的運動速度較快，遠日點較慢。 行星近日點的時間或位置應該在每個行星年中固定。

然而，當一顆行星除了受到恆星的作用外，還受到其他天體的影響時，行星的軌道可能會偏離計算。 例如，第乙個預言朱榮興的是法國數學家勒維耶，他在1859年就已經通過計算發現了海王星。 由於天王星的軌道偏離了觀測中計算出的理論值，科學家們推測其外側可能存在一顆未知的大行星。

於是勒維耶想用這種方法來解釋水星近日點的進動，於是提出在水星和太陽之間可能存在一顆新的行星，命名為祝融號或火神星，並用這種方法來解釋水星的近日點在每個水星年的位置都不一樣。

然而，在20世紀的1905年，阿爾伯特·愛因斯坦提出了狹義相對論，打破了牛頓的絕對時間和空間觀，認為時間和空間不是絕對的。 十年後的1915年，愛因斯坦在他的理論中加入了引力，從而提出了廣義相對論，該理論基本上將引力解釋為時空曲率的外部表現。 愛因斯坦的相對論修正了經典力學。

愛因斯坦廣義相對論計算出的水星進動與理論觀測結果非常接近，並且在允許的誤差範圍內。 因此，先前預言的祝融星被愛因斯坦摧毀了。

文科黑洞，****網路入侵刪除。

不是愛因斯坦毀了這顆星，而是他用更清晰的思路解釋了這顆星的存在和行為，讓大家對這顆星的了解透徹，也就是大家心目中的祝融星。

哇，這有點大問題。 無論是愛因斯坦歷史上著名的物理學家，還是行星，都是難以想象的。 愛因斯坦摧毀“祝融星”小行星的能力真的很強大，所以這種謠言就不說了。沒有根據就不要胡說八道。

其實，這一事件指的是愛因斯坦的相對論，解釋了水星的進動現象，因此，根據水星的進動現象預測的一顆行星在誕生之前就死了，那就是“祝融星”。

我認為這樣的說法是完全不正確的，沒有科學依據，沒有確鑿的證據，只是在這裡胡說八道來誹謗愛因斯坦，所以不要聽別人的胡說八道。

這是不對的，一些不懂科學知識的人說。 愛因斯坦沒有這樣做，所以**毀了朱榮興，這就是有些人羨慕愛因斯坦的原因。

其實，這一事件指的是愛因斯坦的相對論，解釋了水星的進動現象，因此，根據水星的進動現象預測的一顆行星在誕生之前就死了，那就是“祝融星”。