實在不明白，夫妻之間，一方不講道理，不合理徵收三分，能把別人氣得要死，束手無策！！

吵架對身心健康有好處，看來你是輸的一方，那就要練練自己的內功，提高戰鬥力。

結婚的時候，我對老婆許下了兩個承諾，第乙個，老婆永遠是對的，第二個，如果我老婆錯了，請參考第乙個。

講道理是一種冷靜的交流，兩個人不能為了爭吵而毀掉感情

如果不出意外，男人應該更有責任感。

也就是說，這樣的人不容易溝通。 做事沒有迴旋餘地。 麻煩

講道理和不饒的意思是：不給別人留面子，按理打仗，要占上風，要要求別人認輸。 三點不合理論證的含義是：

形容乙個人狂妄自大，無理取鬧，無緣無故就得打一陣子。 兩人都是無知的人，但後者更嚴重！

其實夫妻之間並沒有什麼大事和問題，最主要的是你們相處的方式，也許兩個人的言語比較正直，所以兩個人溝通得更直接，所以矛盾，其實夫妻之間沒有對錯之分， 1+1=2 和 1+1=3 有什麼區別？區別是對還是錯？ 那是因為看待事物的方式不同。

就像我剛才舉的例子1+1=2，這是乙個數學問題，1+1=3，這是乙個家庭問題，你和你妻子又生了乙個孩子，是1+1=3。 所以夫妻之間沒有對錯之分，所以你需要自己反思這個問題。

所以處理好夫妻之間的問題，最主要的是你的意識形態變了，就是慢慢忍耐老婆，不吃虧，不能丟一塊肉，不是嗎？ 最後，祝你們夫妻幸福。

常識來講，夫妻吵架是很正常的，畢竟一天夫妻是百日，年輕夫妻是老伴。 在哲學中，矛盾可以使事物發展。 在人際關係中也是如此。

最初，我們都向我們的愛人展示自己好的一面。 但在相處的過程中，矛盾是不可避免的。

夫妻吵架可以這樣解決：

1.你們可以謙虛，可以彼此謙虛，彼此之間可以不吵架。 但如果一方一直遷就另一方，會讓你感到疲倦。 它可以容納一段時間，但不能是一輩子。

2.增進相互了解。 在理解的基礎上，可以實現相互尊重和寬容。 不要經常吵架，談論一些事情，不要進行人身攻擊。 它基本上不影響感情。

3.從另乙個角度來看，爭吵也是增進雙方關係的一種方式。 要想解決，很簡單，不管是誰的錯，只要不違反原則，就得承認是自己的錯，解決完眼前的問題再和她講道理。

4.聽取前人的意見和建議。 有時候吵架是不可避免的，所以要把吵架的影響降到最低。 爭吵過後，如果雙方都覺得自己有道理，那就冷戰了。

這個時候，如果你是理性的，你應該問問一些來找你的人的意見，讓別人分析分析誰對誰錯，如果是你的錯，那麼你應該迅速承認你的錯誤。

5.包容性理解。 作為乙個男人，你必須有男人的慷慨，你必須學會寬容和理解。 如果你是男人，當你的妻子和你喋喋不休地吵架時，請理解她，然後微笑著看著她，告訴她，親愛的，我錯了。

婚姻家庭制度的習俗是男主女從，如果家裡只有乙個聲音，就不會有爭吵，中國幾千年的歷史講究既要娶父又要順父，丈夫歌唱，妻子跟著。 男主在外面，女主在裡面，分工明確。 只要女人在事情上服從丈夫，就不會有爭吵。

你自己的父母呢，如果你的公婆不願意，你可以問問你自己的父母，畢竟如果你的父母不願意，你公婆不願意也是可以理解的。

要想賺錢，就要小心那些微商之類的，畢竟有些壞人會利用你的心理來騙人。

如果你有wifi，你可以考慮一些大應用來賺錢

1.不要迴避，不要擴充套件，限制時間和主題。 迴避的本質是對抗、缺乏自信、無助; 不對抗不迴避，但可以採取一些技巧，比如暫時撤離，等待雙方冷靜下來;

不要翻找舊賬，不要責怪。 過分指責只會導致局勢惡化，矛盾加深;

3.不僅要依靠口頭交流，還要依靠身體交流。 溝通不一定只依靠語言，除了口頭交流外，還可以是身體上的，給對方乙個擁抱，兩個人都會冷靜下來再說話;

4.正確表達個人想法和意見。 有時候對方不知道你的想法，所以可能會有誤會，所以一定要說清楚，解釋清楚。

每天學習一點關於情緒的心理學

為什麼夫妻之間總是吵架？ 】

一段關係中的很多衝突都源於我們對控制和改變對方的渴望。

而我們深信，如果對方不按照自己的心意行事，就是不愛自己的表現。

尤其是婚後，很多人往往把伴侶當成自己的私有財產，更容易強行改變對方的意願，對對方做出不切實際的期望，一旦達不到要求，就容易吐槽和爭吵。

我不贊成你，但我理解並允許你。 “這幾乎是一種在親密關係中超級稀缺的硬核競爭力。

我們每個人都渴望生命值得尊重和理解。 正是因為他們發自內心地接受自己，允許自己做自己，他們才會寬容和尊重他們的伴侶。

彼此了解，並在聖約的三個章節中訂立一些聖約。

首先，不要冷戰，一定要等雙方冷靜下來後再面對面溝通，不要翻舊賬！

夫妻之間意見不合的表現是：無法溝通、無法理解、無法培養感情。

這三種觀點一般是指世界觀、價值觀和人生觀，很多夫妻經常因為三種觀點的不相容而離婚。 建議夫妻多磨合，多包容，多理解，有時感同身受，理解對方的困難，這樣雙方的三種觀點就更近了。

1.無法溝通。

溝通是夫妻增進對彼此感情的一種方式，化解生活中的矛盾，讓對方更深入地了解自己內心的想法。 婚姻裡有問題要討論或討論，兩個人往往以爭吵或冷戰告終，思維方式不在同一頻率上。 我的生活沒有一點溫暖和愛。

因為三種觀點的分歧，夫妻倆互相交談，沒有辦法好好溝通，漸漸地夫妻就分開了。 我說我和對方不是人，我聽不懂對方說的話，對方也不知道我的意思，就像給牛彈鋼琴一樣。

2.難以理解。

夫妻生活在一起，或多或少會有一些不同的習慣，如果彼此深愛，就會為了對方跑進來改變。

夫妻生活習慣不同，兩個人的心越來越遠，互相嫌棄，生活變得像雞毛一樣。 其實在一起是一種緣分，如果真的愛對方，就會愛房子和吳，會互相照顧，會為對方改變。

3.無法培養感情。

即使觀點不同的人走在一起，也不會擦出愛情的火花，最終還是會分手，分道揚鑣。 如果這三種觀點不匹配，婚姻就會逐漸變質，直到腐朽。 同時，無法培養新的感情，雙方變得壓抑冷漠，無論怎麼磨合，最後都會受到傷害。

我不會進入理論，但我會給你舉個例子！

娶媳婦娶夫，你覺得你們兩個人能過得舒服，還是要“互相幫家”。

花錢的時候，你是想著“能存錢就一定要想辦法存錢”還是“花錢我就多賺點錢”。

養育孩子是“將來會幸福，只要不觸犯法律，想幹什麼就幹什麼”，還是“養孩子不老，不做冒險的事情”。 ”

家庭是“一起做家務”還是“男主外女主”。

孝順父母就是“凡事滿足”或“掌握平衡”。

做事更注重結果或更享受過程。

有太多了，我想我不能舉例子。

其實兩個人在一起的時候，再多一點，遇到一些事情，討論多討論，就會表達自己的意見，不同意也能感受到。 如果覺得自己凡事都在遷就對方，很多事情都不真誠，那麼時間長了就會有問題。 沒有人可以容納任何人一輩子。

但是，來自不同家庭和不同教育背景的兩個人不可能在所有事情上都完全相同。 通過表達自己的想法來增進理解，秉持相互寬容、相互寬容的態度，相處是很正常的。

但並不是每個人都明白這個道理，很多人在慢慢明白之前，都要經歷艱難的磨合和痛苦的分離。 有些人可能一輩子都不明白。 也有一些人理解，不願意妥協，乾脆乙個人過日子。

其實婚姻有問題並不可怕，人會生病，婚姻也會生病，可怕的是有問題不承認不去面對，想辦法解決，這才是最致命的，我建議大家看看相關書籍， 比較權威的就是美國明尼蘇達大學的《橡樹婚姻質量測評》，他從“性生活、性格相容、分享溝通、衝突解決、婚姻期望、財務管理、休閒活動、親友關係、角色平等、宗教信仰、子女教育”等11個方面來分析婚姻， 而要解決婚姻問題，就需要全面判斷婚姻，從最薄弱的地方做起，然後挽救婚姻！

其實，這三種觀點的分歧可以體現在任何方面：家庭觀念、待人之道、生活的樂趣。

她和你不一樣，別以為你能跑進去，她怎麼能改變她修煉了二十多年的三觀。

我不是在談論男朋友、女朋友或情侶。 只是乙個朋友，乙個不同意這三種觀點的人，即使是普通的朋友也很難做到。

我認為這是對的，她認為這是錯的。 我認為是錯的，她認為是對的。

我覺得夫妻之間意見不合最大的表現就是遇到什麼事情都會不同意對方的意見，不會互相支援那樣做，然後就會因此吵架，彼此無法理解。

對於意見不和的夫妻來說，那麼大部分人都會有很多這樣的意見，大家不能一起說，所以很容易吵架，其實這三種觀點的不和真的是很麻煩。

我個人認為主要表現是經常發生爭吵，對問題的態度不同，差異很大。

1.不同的消費觀點。

每個人心中都有乙個秤，在購買某物或**物品時，他們會考慮它的價值和價值。 因為每個人在不同的環境和思想中生活和成長，對金錢的考量也大相徑庭，自然而然地產生了所謂的差異，男女之間的差異更是天壤之別。

女人不懂得抽菸喝酒等傷害身體的事情，為什麼男人還這麼做，花大價錢購買遊戲裝備，只為在虛擬世界裡炫耀自己的風格？

這就像乙個男人不明白為什麼女人要買那麼多化妝品來用，一支口紅還不夠嗎？ 為什麼櫥櫃裡有這麼多？ 由於這種消費觀的差異，夫妻倆吵架不斷，誰也不願意為對方掏錢，也不理解對方做什麼，可見兩人的價值觀不相容。

2.對孩子的期望不同。

兩人結婚後，一心一意為家庭，尤其是生了孩子之後，更是為了下一代。 在孩子出生之前，兩個人就已經告訴了伴侶自己想做什麼，本以為伴侶的想法和他一樣，結果發現自己完全不同。

一方希望孩子成全遺憾，考上名牌大學，成為人間龍鳳，有乙份體面的工作，不用擔心吃喝。 對方希望孩子平安快樂地成長，不求別的，以為孩子長大後會有自己的想法，自己有自己恭敬的意見。

哪裡找一本歪理邪道的書，我想看看，我總有那種說不出來的人，但有些人可以無緣無故地說出來，我真的很佩服

理性遍及天下，沒有理由就很難移動一寸。 清濁者自淨，渾濁者自渾濁。 鼓勵你！

默然。

默然。 默然。

牛頓最重要的成就是在 24 歲左右完成的。

李奧納多·達·芬奇在成名之前就去世了。

世界上有很多事情是不清楚的。

理性無所不包，不合理就是只要合理，走到哪裡都能起作用，不合理走多遠都站不住腳。

資料來源：民俗學。

引自：李曉明等《破曉》26章：“我們不該欠他什麼，你怕什麼！ 他還敢吞下老子？ 理智走遍天下，不講道理一寸都難動，也不怕跟他滾到**！ ”

用法：作為謂語、賓語。

示例：俗話說，理性遍天下，不講道理難動一寸，朋友們記住，世間正道是滄桑，我要你們相信天下美好，相信真理和正義。