選擇幼兒園好，公立還是私立？ 有什麼區別？

我認為幼兒園的選擇可以是私人的; 公立幼兒園會比較便宜，但教學質量和生活質量都比較一般，私立幼兒園一般都比較貴，但是裡面的孩子飯菜比較好吃，老師也很強。

我覺得還是選擇公立幼兒園比較好; 公立幼兒園由最高階別的教育支援，因此價格會相對便宜，教師素質也比較高，具有新的教育理念; 民辦幼兒園的教學設施會更完善，口碑會更好。

公辦幼兒園比較好，這樣的老師一般都比較專業，同時還拿到了教師資格證，上學過程中費用也不是特別貴; 但是，民辦幼兒園更注重學生能力的培養，有時會對學生進行體罰。

區別在於不同的費用、不同的護理模式、不同的班級規模和不同的教育理念。 缺點是護理不是很周到，班級容量比較大，私立幼兒園的教學理念比較先進，但收費比較貴，護理比較精細。

我覺得他們都各有優勢，公辦幼兒園是國家監管的學校，更安全、更可靠、正規，而私立幼兒園一般都花大價錢聘請優秀的老師，所以教學質量可能會更好。

你好問題。 答：一般來說，公立幼兒園收費比較公平，老師有提問資格，下半年我學了一年，公立幼兒園沒什麼可教的，也做不了什麼。

現在只是猶豫公眾什麼都不教。

你可以通過提出私人問題來學到很多東西。

最主要的是遵循教科書。

在這種情況下，如果您想了解更多資訊，最好私有化。

導語：家長們比較擔心孩子第一次上幼兒園，所以想給孩子選擇一所好學校，有時候還在糾結是選擇公立幼兒園好還是私立幼兒園好。

其實對於很多家庭來說，選擇公辦幼兒園主要是便宜的，畢竟是有國家保護的，不會以營利為目的，所以在**方面是相對便宜的，但是私立幼兒園就不一樣了，它主要是為了盈利，只是它的一些裝置比公立幼兒園要好， 但價格確實很貴，有的幼兒園是幾千，有的幼兒園是幾百千左右，要根據自己的家庭情況來選擇幼兒園。另外，公立幼兒園的名額是有限制的，只要達到乙個名額，就不再招收孩子，但私立幼兒園是無限的，或者名額更多。

只要是幼兒園老師，經過各種專業考試的選拔就應該具備資格，但是民辦幼兒園的師資力量並不統一，有的人只要有相關證書，就可以當老師或者護士，這對孩子有一定的負面影響，而且老師的流動性比較大， 孩子適應比較困難，如果老師的素質比較低，孩子的安全就有一定的隱患。

要知道，現在的私立幼兒園很多，而且也是相互競爭的，觀念也比較先進，教育方也比較靈活，但是公立幼兒園在育兒方面很不錯，只是教育理念比較單一，比較統一。 因此，家長根據孩子的發展情況和自身的家庭情況，決定是為孩子選擇公立幼兒園還是私立幼兒園。

公立兒童肢體園非常敏感，因為這樣的幼兒園社會標準特別合理，這些教師一般都有教師資格證，教學能力強，教育資源公平。

我認為最好有乙個公立幼兒園。 有很大的區別，公立幼兒園和私立幼兒園的學費不同，教育觀念不同，教育方法也不同，對孩子的要求不同，對孩子成長的影響也不同。

我認為公立幼兒園很好。 區別在於教育環境的差異，李凱團年教育的差異，對孫鵬教育核心的猜測的差異，綏澤教育目標的差異，以及教育方法的差異。

我想，幼兒園，你什麼都學不到，主要是玩，你可以選擇附近的學校。

今晚，和小區裡的媽媽聊天，她有四個孩子，老二現在上幼兒園，兩個小雙胞胎和我寶寶同歲，準備九月份上學。 她選擇去公立學校，她說出了自己選擇公立學校的原因。

我們附近的公立幼兒園是新建的，裝置很新，地方很大，環境也很好，老師專業穩定，唯一的不足就是幼兒園三年什麼都沒學，擔心小學一二年級跟不上。

之所以不選擇私立學校，是因為幼兒園小學教育有很多弊端，任何人都可以進入私立幼兒園，老師不夠專業，提前學習小學的東西也有很多弊端，老師在教寫作時經常犯錯，對孩子影響很大。 老梁波幼兒園那邊的私立幼兒園，價格便宜，但是，錯誤的筆觸教學現在改不了，私立幼兒園為了迎合家長的心理，不按國家標準，長遠考慮不好。

說到這個寫字問題，我以前就忽略了，這一點很重要，筆畫不能錯，我小時候學的筆畫，現在基本都一樣，學對了，幾十年都不會變。

我很糾結，暑假過後我應該把孩子轉到公立幼兒園嗎？ 距離會比小區入口稍遠一點，騎自行車5-6分鐘，而小區入口，步行需要四五分鐘，糾結不清。