百年歷史被拋在一邊，金朝為什麼在歷史上的存在感如此低下？

晉朝在歷史上沒有太多的功績，王朝更迭太快，與唐、宋、元、明、清相比，晉朝並沒有持續太久，也沒有開疆拓土等功績。

因為這個朝代當時沒有做出太大的貢獻，也沒有讓百姓過得太好，所以沒有變化，所以存在感比較低。

晉朝之前是三國，其次是南北朝。 這兩個時期是中國歷史上出了名的混亂時期，而晉朝也只是夾在這兩個時期之間，相對來說，晉朝是乙個大統一的朝代，歷史略顯平淡，遠不如三國時期，南北朝時期來得精彩紛呈。

在歷史上，以朝代的名義，“魏”和“晉”常統稱為魏、晉。 這也與魏晉的關係有關。 曹魏和西晉王朝其實只是乙個官僚機構，擁有同一批功臣，前後有兩個王室，雖然曹魏和西晉王朝是兩個朝代，分屬兩個姓氏，但可以算是乙個政權。

三國時期故事的精彩，大家基本都耳熟能詳，三國時期在中國歷史上占有重要比例。 然而，越是精彩的三國時期，越是凸顯出晉朝的孤獨。

注意。 晉朝是漢朝末期以來中國文化衰落的時期。 在此期間，中國文化的發展處於停滯狀態。

最能反映這種現象的是，晉代出版的著作很少。 書籍是中國文化最重要的載體之一，它可以呈現乙個時代、乙個民族、乙個國家的文化、思想和教育。 然而，在晉朝的這一時期，作品卻寥寥無幾，真正體現了文化的停滯。

因為沒有明朝君主有所作為，所以歷史上很少提到金朝。 每個朝代留給後代的，都是他們的成就，哪怕隋朝很短，也有一些成就供後人學習。 從晉朝始到末期，從來就沒有乙個明朝君主有所作為，國內外也沒有長久的政治建設，這也是後人談不上的原因。

如果乙個朝代沒有明朝君主和政治事蹟供後人津津樂道，至少還有文墨作家的作品，雖然晉朝有那麼多文人、文人，但在這樣乙個飽受戰爭蹂躪的王朝，他們的作品卻是很空靈的。

歷史上很少提到金朝的其他原因晉朝建立後，由於內外紛擾，爆發了八王之亂，為了保持安奈不斷向外族借兵。這樣做無異於引誘狼入屋，因為前後因果關係，後來的永嘉之亂。 為了民族團結，這種與團結格格不入的歷史很少出現在大家面前。

因為這個朝代沒有特別突出的人物，晉公升為純格的人大多不為人知，就連晉朝在製造噪音方面也沒有特別突出的功績，所以關於他的記載相對較少。

雖然存在時間長，但並沒有眾所周知的歷史故事，而且當時的文化也猜測棗腔比較弱，石冶中基本沒有英雄，朝廷中的鬥爭特別嚴密，所以沒有人願意把他們記錄在史書上。

晉朝是乙個有統一版圖的王朝，按理說應該有自己的成就，不應該那麼不存在，感覺自己被歷史忽略了，那麼金朝的存在感為什麼會這麼低呢？

金朝雖然是司馬炎篡奪魏國，立勢，但是，與三國相比，它至少是乙個統一的國家，為什麼？ 沒有三國那麼有名？ 雖然與三國相比是統一的，但與三國相比，貢獻不夠大，統一的格局很快就被打破了，也給人民帶來了極大的傷害。

當然，因為王朝的建立時間太短，雖然比秦朝長很多，但秦朝為我們民族立下了巨大的功勞，是不可磨滅的。 晉朝無法與之相提並論，晉朝的文學貢獻也比較小，因為他身後的時代正處於亂世，愚蠢的老明朝沒有為他修好史書，這也導致了一些文化上的缺陷。

總結：因為金朝的錯治，給百姓帶來了極大的傷害，導致百姓對這個朝代沒有歸屬感，所以存在感會很低。

晉朝是中國歷史上乙個重要的朝代，它的存在對中國歷史的發展產生了深遠的影響。 晉朝時期，政治、經濟、文化等領域都有大發展，司馬千虎、王道、陶淵明等著名人物都活躍於這一時期。

然而，晉朝之所以沒有被納入正史，主要是因為當時的統治者司馬炎及其繼任者的政治手段殘暴專橫，往往以諸侯軍閥分裂為特徵，破壞了社會的穩定和發展，因此殲滅被認為是乙個動盪的時期。 此外，晉朝還屢屢遭到外來部落的入侵和入侵，國家的安全岌岌可危，削弱了王朝的政治力量，導致整個王朝的勢力範圍不斷縮小，最終滅亡。

金朝雖然沒有被正式列入史書，但其重要性不容忽視。 晉朝為後世政治制度、文化傳承、文藝的發展奠定了基礎，對中國歷史文化的演變產生了重要影響。

這又是乙個偽讓簡單鏈命題。 我國最有名的檀順的24部歷史是官方歷史。 其中就有《晉書》。 如果晉朝下令白銀不被寫入歷史。 然後告訴我《晉書》是哪個朝代寫的。