法學教授羅翔說，沒有憤怒就沒有正義，如何正確理解自己所說的話？

其實我們發現，憤怒本身就是為了正義而發生的勇氣，所以正是因為一些不公平的事件而產生了憤怒，所以這個時候會激發一些人願意表達主觀情緒。 正是因為這種表達，我們才為正義發聲。 如果沒有憤怒，盲目地選擇忍耐和接受，那麼在這種情況下，大多數人的正義感就會消失。

從某種意義上說，因為憤怒，因為不滿，我們會選擇為不公平和不平等發聲，所以從某種意義上說，憤怒是正義發生的潛在動機這句話可以從以下幾個方面來看待。 <>

其實我們會發現，大部分人都是用心良苦的，在正常情況下，很多人不會選擇去關心一些事情，但是如果有些事情冒犯了人們的底線。 在這種情況下，大多數人都會有憤怒，正是因為這種憤怒，人們才願意做一些正義的事情。 <>

其實我們會發現，如果大多數人沒有憤怒，選擇對待不公平、不平等和寬容，這種情況會導致很多問題，也會引發一系列的社會矛盾。

如果有些人失去了生氣的權利，或者如果這些不平等的事情不再發生，那麼正義就沒有價值，正義感就消失了。 <>

其實我們會發現，大部分人之所以願意傾訴自己的情緒，正是因為在現實生活中，人們能夠理解一些不公平和不平等的事情，敢於抱怨，敢於發洩，自己的不滿。 也正是因為這些實踐的過程，人們才對公平、正義、平等更感興趣，也正是因為這些主觀情感，大多數人才更加渴望正義。

有時憤怒可以成為一種動力。 有時，憤怒可以改善法律並帶來正義。

我對他這句話的理解是，如果乙個人連最基本的憤怒情緒都沒有，那麼這個人一定沒有正義感，因為當他們看到不公正的時候，他們不會表現出憤怒，他們只會感到很平淡。

他的意思是，如果此刻沒有來自某些人的反抗，沒有來自某些人的正義，那麼永遠不會有真正的正義時刻，必須有一些抵抗才會有正義。

這句話很有道理，看到能引起情緒變化的東西，說明你是乙個非常正直的人。

羅翔說，要想達到完美的犯罪，法律學生就應該以正確的態度學習法律，首先，法律學生應該以敬畏法律的態度學習。 第二，學法的人要以用法維護人民利益的態度來學習。 另外，一定要記住不懂法不法，要守住自己的底線。

羅翔曾經說過，如果他想做，他就能成就乙個完美的犯罪，我覺得他這麼說是有可能的。 對於許多法學院學生來說，如果沒有學習法律的正確態度，要實現完美的犯罪並不難。 作為一名法律專業的學生，我認為你應該以以下的態度學習法律。

首先，法律學生應該以敬畏法律的態度學習。 很多罪犯其實對法律沒有敬畏之心，所以在犯罪時會感到無所畏懼、肆無忌憚。 但誰有一絲敬畏，心裡就害怕。

身為法學，也應該有這樣的敬畏態度，如果沒有敬畏之心，就會處於犯罪的邊緣，最終走上一條不歸路。

第二，學法的人要以用法維護人民利益的態度來學習。 學習法律的最終目的應該是維護人民的利益，維護正義，為這個社會伸張正義。 如果我們沒有這樣的態度和覺悟，如果只是為了一己私慾而學法，那麼很容易誤入歧途，為了一些外在利益而做一些違法的事情，甚至偏離內心的良知，是很容易的。

另外，一定要記住不懂法不法，要守住自己的底線。 作為法律學生，底線是不能知法違法，不能突破職業道德。 我們每個人都有底線，任何職業也有職業底線，有職業原則，人一旦突破這個原則，就會如潮水般氾濫，一發不可收拾。

以上就是我認為我作為乙個法學生應該有的學習態度。

學習法律的目的是為了更好地掌握法律，用法律造福人類，維護自己的合法權益。 與其知法違法，不如利用法律漏洞。

我認為我們應該懷著虔誠的心情學習，這樣我們就不會做違背良心的事情。