蘇苑案的罪犯放棄了找工作,難道他真的沒有被原諒的機會嗎?

發布 國際 2024-07-24
15個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    他沒有機會被寬恕。

    首先,蘇媛案中的罪犯,年紀輕輕就能對乙個小女孩做出這種行為。 毀了孩子的一生,也毀了家庭。 它不僅對孩子的身體造成無法彌補的傷害,而且還使孩子和他的家人處於陰影之中。

    然而,由於南韓的刑法不夠嚴肅,罪犯已經恢復了正常生活。 但罪犯和他的妻子沒有認識到他們的錯誤。 在**調查下,沒有悔意。

    而這名罪犯在監獄裡一直保持健康,他的妻子也一直在和素媛的家人一起搬家。 這讓人感到不懷好意。

    已經遭受了不可磨滅的傷害,不得不一直生活在威脅之下。 事發時,他沒有機會被原諒。 作為乙個成年人,對乙個小孩子做了這麼殘忍的事情。

    在孩子什麼都不懂的年齡,他們會經歷其他人可能一輩子都無法理解的痛苦。

    而且,在法律審判下,罪犯一直堅稱自己是喝醉了才做出這樣的事情。 一直拒絕承認自己的罪行。 最後,他只被判處幾年有期徒刑,這是不可接受的。

    而這個罪犯出獄後,遇到了很多阻力,可見他的行為受到了人們的厭惡和抵制。

    孩子是多麼純潔無瑕,本來是擁有美好童年的最佳年齡。 但他的一生卻被這個不人道的惡魔毀了。 身心俱疲。 這種痛苦真的無法感同身受。 但一想到這裡,就讓人憤憤不平。

    所以,我認為這種惡魔應該受到最嚴厲的懲罰。 相信人是不會接受這樣乙個沒有人性的惡魔的,不管是誰,都會擔心這樣的人身邊會出現什麼問題。 正是因為我種下的事業導致了我現在的邪惡後果。

    他應該承擔後果。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    你到底在說誰,莫名其妙!

  3. 匿名使用者2024-02-11

    他真的沒有機會被原諒。 因為水原案中的罪犯的所作所為,就算是被槍殺,也不為過,他之所以還活著,是因為南韓沒有執行死刑的法律。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    我是這麼認為的,因為他不值得被原諒,像他這樣的人,沒有辦法再被社會接受,因為他很危險。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    我不這麼認為。 因為他的罪行令人髮指。 我覺得這樣的人應該在監獄裡度過餘生。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    當然不是,因為他當時的所作所為太殘忍了,如果我們選擇原諒他,秀媛會有什麼感覺。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    不,因為他所犯的罪行是人們很難接受的,而且對社會造成了很大的傷害和影響,所以很難得到人們的原諒。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    是的,因為他的行為非常惡劣,以至於女孩的餘生都受到了影響。

  9. 匿名使用者2024-02-05

    第二件事是自殺,關於這一點,好像我沒有自殺。 這樣的人越多,我覺得他們應該很堅強。 無論對方對自己造成多大的傷害,他們都會冷靜面對。

    雖然與過去相比,可能會有很多失落,但它不會阻礙自己的興奮,也不會讓自己沉淪,所以我想,如果你能心存感激,讓你過上更好的生活,無論生活給我們帶來什麼艱辛,這都是我們人生的體驗。

  10. 匿名使用者2024-02-04

    《蘇淵》是根據真實事件改編的,真實案例中的蘇淵遭受了更極度的痛苦。 一名8歲的女孩受傷,直到她處於嚴重昏迷狀態,她的血肉模糊,才被送往醫院治療**。

    在那之後,小女孩變得沉默寡言,並遭受了創傷,這給家庭帶來了巨大的痛苦。 他將於2020年出獄。 出獄後,真心希望他們能改過自新,這個傷害了天真善良孩子生命的人。

    值得慶幸的是,經過兩次痛苦的手術,這個女孩能夠像正常人一樣生活。 她還參加了高考,想考上醫科大學。

  11. 匿名使用者2024-02-03

    我沒有自殺,經過幾次手術後,我的糞便袋被取出了,我即將從學校畢業。

  12. 匿名使用者2024-02-02

    地獄是空的,惡魔遍布世界。

  13. 匿名使用者2024-02-01

    我能告訴人們的是,所謂的犯人趙斗春是絕對不會傷害蘇媛家人的。 所以請放心,天下所有的天使都不用擔心,所謂的心理測試,呵呵,沒有發現什麼本質問題。 簡單來說,天道自有輪迴,因果自有報應。

    苦澀苦澀,苦澀苦澀。 蘇媛家這麼美純潔,放心吧,以後會越來越好的。 趙斗春呢,既然他說了一句話:

    等我出獄後,我會去看那個女孩。 足以證明他絕不會傷害蘇遠的家人,再怎麼不明白,就是這樣,如果你不相信,時間會證明的。 心理學家看到這一幕,大概是要分析一下自己這句話的心理,再再分析一下我的心理,沒用。

    你應該知道的會讓你在最好的時間知道,你永遠不會知道你不應該知道什麼。 每當某件事發生時,不管是好是壞,世界上一定有兩種不同的看法。 不要說這是迷信,因為你不明白。

    總之,不管我說什麼,總要有人同意,有人反對。 所謂法律,只有公平、合理、合法,而不公正。 上帝是公正的,不公平的。

    你每得到一件東西,你就會失去一些東西。 反之亦然。 蘇媛的家人:

    你有很純潔的東西,放心,你會越來越好。 趙斗春,你也有自己的清淨之物,清淨就是真,清就是美,清就是對。 世界不理解你,我理解你!

  14. 匿名使用者2024-01-31

    沒錯。 之前看過這部電影,看完之後,我感受到了人性中最可怕、最殘酷的一面,這樣的人不值得我們原諒,而真正的**被放了出來,這是南韓人的一種默許,心照不宣地接受這樣的人繼續做壞事。 如果可以的話,我真的希望他能無限期地活著。

    南韓對此做了乙個測試,說明出獄後犯罪的概率非常大。 而且,這個**在監獄裡的時候,他寫的字都是在說自己是無辜的,不可能做這樣的事情,肯定是喝醉了才犯罪的。 看到這樣的事件,我真的很心痛。

    很多人說沒有自殺,但如果她還活著,雖然小女孩已經長大了,但心理上的陰影永遠也無法抹去,這是一輩子的傷疤。

    壞人就這樣被釋放了,真是可悲。

  15. 匿名使用者2024-01-30

    真實案例中的蘇媛過得不錯,沒有自殺,本來在《蘇媛》的影評中說,電影的結局是開放式的,他認為蘇媛應該承受不了壓力,最後自殺了。 後來,這篇影評被誤傳,這個謠言就此誕生。

相關回答
32個回答2024-07-24

我個人覺得是因為老婆很愛他,因為我覺得女人在愛情面前很不理智,智商幾乎為0,所以還是會堅持等他,繼續愛他,永不離開他。

30個回答2024-07-24

相信看過這部電影的人很多,基本上看過的人都認為罪犯應該被處決,但實際上,罪犯只被判處12年有期徒刑,並於2020年12月12日獲釋。 但是,由於罪犯在獄中的表現以及相關專業人員對其犯罪心理的評估,發現罪犯極有可能再次犯罪,因此相關部門採取了某些措施來防止罪犯犯罪,例如電子腳鐐、安全鈴等。 電子鐐銬可以監控犯罪分子的實時位置,如果有任何異常,相關部門可以第一時間抓獲。 >>>More

26個回答2024-07-24

正常看,至少還是需要保持一定程度的防範,畢竟有專家說過,犯了滔天罪行的罪犯,出獄後再犯的概率是相當大的,無論如何,還是需要保持一定的警惕, 如果他真的悔改了,那為什麼不給他乙個悔改的機會呢!如果他不悔改,想繼續犯罪,這樣的人最好盡快被送回監獄。 >>>More

38個回答2024-07-24

我個人認為他會搬出去,房東有權決定是否將他的房子租給罪犯,這是房東的權利。

45個回答2024-07-24

這也是人的本性,誰也不能允許這樣的人租自己的房子,雖然罪犯也受到了懲罰,但人們心中還是有仇恨的,或者說害怕,畢竟罪犯做了這麼可怕的事情。