觀眾對喜劇大賽2賽制不滿，是不是覺得淘汰機制太“殘忍”了？

觀眾對《年度喜劇大賽2》的競賽制不滿，覺得淘汰機制並不“殘酷”，這就像乙個畢業生在社會上找工作，如果不被HR選中，就很難得到工作機會，而在舞台上表演節目的演員們，就像是向群眾展示自己的才華， 群眾有投票權，分數不高，自然會被淘汰。自然選擇，適者生存，這是自然法則，無論是人類還是其他生物都需要遵循。 <>

只要進入社會，你就會處處遇到各種殘酷的“遊戲規則”，人生就像一場戲，只要人生沒有結束，每個人都要大展身手，各顯本事，只有完成自己人生的考驗，才能順利通過關關， 找到他們想要的生活。如果他們在舞台上的得分不是特別高，那麼只意味著他們自己的能力有缺陷，他們需要繼續發展自己的才華。 更何況，台上的選手很多，但其他人都能拿到高分，而台上有些分數很低，說明對方能夠把握觀眾的喜好，所以晉級成功。

在任何比賽的舞台上，總會有冠軍、亞軍和季軍。 其他選手只能告別舞台，他們已經從參賽者變成了**秀的嘉賓，可以向那些獲勝的隊伍學習。 每個人都是不同的，所以每個團隊都有自己的長處和短處。

如果你失敗了，你不能把原因歸咎於別人，但你必須從自己的角度考慮。 <>

殘酷的競爭制度也是為了讓節目進行得更好，站在舞台上的每個人都可以說自己是喜劇演員。

但社會上不乏每一種型別的演員，缺少的是創新和卓越。 卓越是每個人都應該追求的目標。 所以，被淘汰的人可以繼續參與第三季，甚至第四季的內容，只要有才華，就不怕掉進這個世界。

這真的很殘酷。 很多優秀的選手就這樣被淘汰了，很多人都覺得可惜了。

我覺得既然是比賽，有淘汰機制是很正常的，苛刻的淘汰機制也能篩選出真正好的喜劇。

喜劇大賽是老少皆宜的娛樂節目，第一季看起來歡快詼諧，笑點十足。 至於《喜劇大賽2》的機制，我認為是經過研究後對喜劇演員的考驗。

因為這部劇真的是喜劇，只是讓觀眾發自內心地笑，而且沒有說教的形式，這讓很多觀眾感到非常滿足和放鬆。 這檔綜藝節目可以讓觀眾更加放鬆，尤其是對於年輕人的喜好。 這檔綜藝邀請了一些明星加入，所以整體收視率比較高。

參加這個節目的嘉賓在王雲的喜劇方面也很有天賦，他們在舞台上的言行可能會引起大家的笑聲，所以在這個綜藝節目中，最正確的做法就是給觀眾帶來笑聲，而不是把說教強加在觀眾的頭上，所以看這種節目能讓人放鬆才是最重要的。 <>

雖然這個節目和《脫口秀大會》有相似之處，但也有很多不同之處。 因為這部劇純粹是從喜劇的角度出發，只是為了給觀眾帶來歡笑，不管劇裡的人多麼冷漠，都會因為這部劇中的乙個笑話而爆笑起來，所以這部劇沒有說教成分，也完全沒有內帆擾動值，目的很純粹， 就是把笑聲帶給觀眾，而笑聲的程度是這部劇最大的吸引力，也是做這部劇最合適的地方。<>

因為現代人面臨的壓力非常大，不僅工作上有嚴重的內捲，競爭壓力很大，而且在生活中也會面臨很大的壓力，所以觀眾最需要的就是放鬆，而不是聽別人說教，尤其是對於年輕人來說，很多事情看得很清楚， 但是他們不想讓別人一味說教，只會讓他們更煩人，所以這個節目對年輕人很有胃口，而綜藝最重要的收視群體就是年輕人，所以這個節目一直受到年輕人的好評，也讓它佔據了喜劇市場。<>

特別是這個節目邀請了不少明星，而且有各個年齡段的明星嘉賓，符合各個年齡段觀眾的喜好。

我覺得這部劇做得最對，就是質量，在搞笑的基礎上，為人們提出了很多人生哲學。

這是選得非常好的演員，演的故事也非常精彩，引得人們的歡笑和關注。

那一定能贏得觀眾的心，讓大家在開懷大笑的同時，感受自己的生活。