以《鴻門宴》為例，來說明《史記》傳記的敘事手法。 謝謝

項羽在《鴻門宴》中有所描述。

劉邦等人的故事，通過以擺脫劉邦故事為目的的項羽紅門宴的敘事，生動地刻畫了項羽直率坦率的英雄氣概，以及劉邦圓滑老練的市民氣質，隨著故事的一步步推進，完成了兩位主角的塑造。

答案如下：1《紅門宴》第四段採用直接描寫、間接描寫、對比、陪襯手法塑造人物。

2.譬如項羽大怒，說道：“宴兵，為的是打敗裴公軍！ 直接描寫的舉止和語言描寫，用來反映人物衝動好戰的性格特徵。

而范增說，項羽說：“裴公在山東住的時候，貪財財財，長得那麼漂亮。 現在進關，從物業裡拿什麼的，女人也沒什麼可做的，野心也不小。

讓人看，都是龍虎，而且五顏六色，這個天才也是氣憤。 千萬不要錯過！ 通過一段話，側面描述間接突出了劉邦的形象。

發生於：秦朝末年項羽邀請劉邦赴宴，意圖刺殺劉邦; 告訴我們要判斷情況，看到事物的本質，並適應變化，以保護自己。

三國時期。 發生在劉邦和項羽針鋒相對的時候。 是關於劉邦被邀請參加洪門宴會的。 最後，項羽主動放了他。 所以最後，導致了項羽的失敗。

事情發生在漢朝初期，項羽想趁此機會除掉劉邦，但劉邦逃脫了，劉邦的實力還不如項羽。 劉邦的性格和劉邦的個人能力，都可以通過這部作品得到體現。

項羽固執而傲慢。

心中沒有城市，他直率誠實。

劉邦能說會道，能彎腰能伸展。

詭計多端，狡猾。

善於用人，果斷果斷。

承擔屈辱的重擔，深藏不露。

優柔寡斷，難以忍受。

詭計多端，輕信，出賣名聲。

范增精於算計，適應能力強，不擇手段。

張良足智多謀，面對危險不慌不忙，忠心耿耿。

范某既聰明又勇敢，能說會道。

劉邦， 向宇， 曾凡， 旭凡， 張亮.

劉邦和項羽是鴻門宴席的核心，在兩大陣營中，項租早認為虞妄自大、自私自利、優柔寡斷、坦率、深情、勇敢、衝動。 在鴻門宴會上，當范增一再暗示項羽會立即刺殺劉邦時，他完全不予理睬，在劉邦自動道歉後選擇讓劉邦離開，這足以看出他性格中的優柔寡斷。

劉邦狡猾狡猾，見人善用，善於適應，能彎拉伸。 在項羽設計的鴻門宴席上，他能順利駕馭，從容面對，明辨利弊，注重大局。 看到他性格的圓滑性格就足夠了。

範浩忠心耿耿，勇於擔當，謀略謀略。 張亮有遠見，勇於擔當，謀略有謀略。 范增足智多謀，精於算計。

紅門宴賞：

《鴻門宴》是《史記：項羽本紀》中乙個比較獨立的片段，是秦滅後項羽與劉邦五年鬥爭的開始。 雖然這只是開始，但它在某種程度上預示著這場鬥爭的結束。 這是因為作者描述了這次宴會的整個過程，包括會前的掙扎和會後的餘波。

生動地揭示了項羽的悲劇性格：他因修身修養而擁有“女人的仁”。如果這個性格不改變，他將不可避免地以失敗告終。

而劉邦在宴會上能挽回一局，離不開善於利用對方的性格弱點。 這一歷史事實，可以反映出領導者的性格在歷史發展的重要關頭所起的作用。

總結。 您好，很高興為您解答， 鴻門宴人物形象分析 劉邦：善於求愛，能彎伸，善於流動，剛毅果斷，善於用人，善於適應 劉邦本來就是乙個對這個行業無所作為的流氓，貪財好色。

然而，在攻打咸陽之後，“財產無所取，女人無事可”，想要收買人心，爭奪天下。 他錯誤地採取了“與關子保持距離，而不是與裡面的王子保持距離”的策略，這導致了與項羽的衝突。 然而，在張亮的審問下，他能夠謙虛地承認自己的錯誤，接受自己的意見。

項伯來報告說，他發現這個人很有用，於是拼命罵了他一頓。 面對強敵，他明智地沒有採取強硬行動，而是冒著風險向項羽道歉。 在項羽面前。

他看起來更加無辜，被誣告，竭盡全力跪倒在地，但最終還是逃過了這場劫難，為日後的決戰爭取了時間。 司馬遷本著“不虛美不藏邪”的原則，全面表現了這個朝代的開國皇帝劉邦的流氓面孔，以及狡猾精明、謙虛、能判斷形勢、能彎拉伸的特點，讓這個人物形象十分飽滿。

至少 200 字）劉邦.

3.《鴻門宴》：根據《鴻門宴》中的人物言行，對人物進行綜合評價。

3.《鴻門宴》：根據《鴻門宴》中的人物言行，對人物進行綜合評價。

至少 200 字）劉邦.

3.《鴻門宴》：根據《鴻門宴》中的人物言行，對人物進行綜合評價。