比較內閣第一助理和總理

發布 歷史 2024-07-21
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    權力---內閣的負責人。

    沒有決策權 總理有一定的決策權。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    內閣是代表高階代表審議政策的組織。 明朝內閣制度建立於明朝永樂年間。

    內閣制在早期只是皇帝的秘書,但很快在明朝宣德王朝(三陽輔政)時期權力開始上公升,雖然在明正末年重演,但到了明朝成化和弘智王朝時期,內閣制已經足以抵抗文**代表的皇權。 明正德王朝浪漫好戰,但因為有楊廷和等內閣元老撐腰,內閣並沒有成為大亂,明家靖、龍清王朝發展後,明萬曆初期應該是內閣權力極大的時期,張居正的改革使內閣成為運作的中心, 內閣首席助理成為實際的總理。

    簡單地說,內閣是乙個組織,而總理是乙個官方職位。

    明朝前後,丞相與內閣的區別(官職和待遇)。

    1.明朝早期沒有丞相和內閣。

    明朝初年,為了掌權,避免前朝與皇權作對的結果,朱元璋曾明示禁止設立丞相之位,嚴令後世後人遇到膽敢議丞相的人,立即斬首。

    因此,明初,沒有丞相,沒有內閣,所有的行政權力都集中在朱元璋手中,六部直接執行皇帝的旨意,只對皇帝負責。

    也就是說,老朱既是董事長又是總經理,直接管理下面的部門經理和董事。

    其次,中前期和初期的內閣只是乙個秘書處。

    幾代人後,老朱的孫子們累了,把內閣設為秘書機構,對顧問的樞機負責,對政務的處理提出參考意見,由皇帝決定。

    此時,部門經理的要求通過秘書處轉交給總經理和董事長,秘書可以對經理的要求提出自己的意見和意見。

    第三,中後期的內閣真的成了第一大臣,內閣第一助理實際上成了首相。

    幾代人之後,老朱孫子的孫輩們也累了,內閣裡的人在資歷上有了內閣第一助理,可以直接對正式檔案提出意見(即投票起草),由皇帝做出最終決定(即批准紅)。

    同時,如果皇帝的決定不好,他會拒絕合作,皇帝大多數時候都是無奈的。

    這時,真正的職業經理人出現了。

    也就是說,內閣第一助理代表文官負責日常行政,皇帝代表最終裁決者負責內閣的監督。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    兩者確實是一樣的,只是在不同時期的稱呼不同,第一助手是朱元璋廢掉丞相之後的明朝內閣首領,而在朱元璋之前,我國丞相制度盛行的時候,一直被稱為丞相,兩者只是名字不同而已, 權利幾乎是一樣的。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    總理是乙個官方職位,內閣是用來分散總理權力的機構。 據說,內閣成立時,總理已被廢黜。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    丞相是皇帝的法定機構,內閣是皇帝的內侍機構; 丞相可以參與決策,制約皇權; 內閣是皇權強化的產物,不能參與決策。

相關回答
3個回答2024-07-21

明朝時期,第一助手相當於現在的丞相和皇帝,不到一萬人,權力很大,幾乎可以管理國內任何事情,參與決策和規則制定。

7個回答2024-07-21

你問的是第一助手,所以應該是在明朝實行內閣制度之後。 壽介與建國的首相不同,首相被殺。 大多數第一批補充劑死於正常疾病。 >>>More

7個回答2024-07-21

張菊正. 張居正,字叔,少年名白桂,數太越,滬廣江陵(今湖北)人,又稱張江陵。 明朝政治家和改革家。 >>>More

18個回答2024-07-21

中星不可能,但繼續自己的生活是很有可能的,當然前提是崇禎徹底放手,不干涉政治,如果崇禎繼續像對待其他第一助手一樣對待張居正,那麼張居正就沒有任何作用了。

6個回答2024-07-21

兩者確實是一樣的,只是在不同時期的稱呼不同,第一助手是朱元璋廢掉丞相之後的明朝內閣首領,而在朱元璋之前,我國丞相制度盛行的時候,一直被稱為丞相,兩者只是名字不同而已, 權利幾乎是一樣的。