為什麼大多數出生在底層的人都不能走出底層?

發布 科學 2024-07-23
35個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    雖然這個社會沒有把我們劃分為特定的層次,但在我們每個人的心中,都存在著乙個無形的層次。 這並不是說有法律法規規定我們必須生活在一定的水平上,而是說作為我們生活的個體,出生的起點並不完全相同。 有些孩子出生在上流社會,這是我們無法理解的,而對於普通人來說,那種優越的生活,可能是一輩子的目標。

    因此,底層的人一輩子都很難走出底層,因為他們受到自己所處的圈子和視野的限制。 在他們眼裡,或許有優越的人生,這已經是被子的目標了,但對於那些高層次的人來說,追求理想,擁有更完美的人生才是他們想要實現的。

    作為乙個底層的人,要想擺脫這種階級分化,就必須付出足夠的努力,不要在乎別人的眼光,尤其是我們太在乎別人的眼光了。 每個人都說你的努力沒有意義,你不能達到更高的水平,那麼你就會聽到你心中的潛意識,你自己將無法獲得你想要的成功。

    因此,絕大多數人很難走出原來的階層,也許是因為視野的侷限,或者是因為生活層次的不同,甚至很難理解那些生活特別高調的人的內心想法。 所以,要想擺脫這種底層社會的生活,就必須長遠地看自己的視野、自己的人生圈、自己的目標。

    總的來說,生活在底層的人永遠無法走出底層,這確實是現在絕大多數人的真實寫照。 但是,如果我們想擺脫這種生活,那麼我們就必須擺脫我們生活的圈子,生活的層次,我們視野的侷限。 只有看得更遠,多思考,才能讓我們的水平更高,讓我們的生活更美好,如果我們不能做這樣的事情,那麼你就只能永遠活在你的班級裡。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    很多人被這種無休止的努力壓得喘不過氣來,因為取得的成果很慢,所以很難跳出原來的生活圈子。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    出身底層的人,人生目標很簡單,只求安穩的生活,能吃能穿,對其他東西沒有特別的追求,所以永遠都是這一類人!

  4. 匿名使用者2024-02-10

    因為他們沒有資本,如果沒有資本,再怎麼努力,也只能滿足自己的溫飽,而想要改變,往往需要幾代人才能真正改變。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    因為很多出身底層的人,他們的父母也是出身底層,所以就算是一輩子辛苦,也很難有機會翻身。 所以在忙碌的生活中很難走出谷底。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    城鄉人底層都有人,底層人大概有以下區別:社會地位。 從大型國家機構到小型公共和私人單位,職位、權利和福利是相輔相成的,並且非常相應。

    從這個意義上說,沒有任何地位的人是處於社會底層的人。

    經濟實力。 在多元社會中,自然人控制的財富數量自然存在很大差異。 自己的收入,無論是自己的勞動收入還是社會救助,那些只能吃穿的人,或者那些衣食無憂的人,都是社會底層的人。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    底層是社會地位的分層,這是社會學專業的定義,根據財富的控制和社會話語權來決定人、中產階級、上層階級的社會地位。 城裡人是籠統的概念,城裡也有富人和不富人,所以不能一概而論。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    生活在底層的人一般有兩層含義:一是經濟收入相對較低,二是政治待遇相對較低。 這在城市和農村地區之間沒有劃分。

    就目前的情況來看,外來務工人員和外來務工人員都處於底層。 當然,它應該包括城市裡的農民工。

  9. 匿名使用者2024-02-05

    至於題主說的,城裡的人從來不算底層,我覺得他們根本就不算。

    難道你不知道,如果看新冠病毒,核酸不是基於社群的嗎? 你看到自然村的單位了嗎?

  10. 匿名使用者2024-02-04

    在底層,一般來說,經濟收入相對較低、工作條件差、生活條件差的人,再是社會地位低的人,沒有城鄉之分。 就算城裡有人,也會有符合上述條件的人,也就是底層。

  11. 匿名使用者2024-02-03

    您好,很高興收到您的問題。 這並不是說城裡的人不被認為是的。 所謂底層,是指一些低收入人群。

    即使在城市裡,也有收入不是很高的人,也有生活在底層的人。 而現在農村的生活已經遠不如從前了。 他們的收入不低於城市居民。

  12. 匿名使用者2024-02-02

    這個概念是相對的,不能說城裡人沒有底,如果按照收入,低收入者甚至都是底層,城裡人也有低收入者,也有很多低收入者,農村也有高收入者,所以就不用費心了, 山里富人有遠房親戚,城裡窮人沒人知道,歸根結底還是要看你有沒有錢,有沒有資源?

  13. 匿名使用者2024-02-01

    我對“底層”這個詞的理解是相對的,比如說你在一家公司工作,別人是白領或者金領,而你是打掃衛生的,這就是底層。 - 下班後,他們都是同乙個工人。

    如果你在同乙個部門,你是一名員工,與部門經理相比,你被認為是墊底的。

    如果要說收入,月收入是兩三千,月收入是幾萬,這也是墊底的。

    但如果你換個角度看,如果你在一家餐館裡,那麼無論收入如何,每個人都處於同一水平——顧客。

    如果你在醫院,只有優先權,沒有底層。

    對世界來說,人是乙個活生生的人,有著同樣的外表、同樣的器官、同樣的血脈; 吃、喝、拉扎爾是不可缺少的,生、老、病、死,都經歷過。 從大局來看,都是一樣的。 只有人們喜歡把人分成三、六、九等等。

    生活並不容易,那麼為什麼要關心這些將人們劃分為等級制度的術語呢?

  14. 匿名使用者2024-01-31

    城裡的人也屬於底層。 草根是指政治概念的底層,對於普通人來說,屬於各方面綜合概念的底層更合適。

  15. 匿名使用者2024-01-30

    當然不是,所謂底層是比較的,有中高層,有對應的底層,所以凡是任何地方,只要底層人多,在城市裡或者村鎮都是一樣的。 在公司裡,經理、總監、老闆是最高層,雜工和實習生是底層。 在學校裡,老師是中高層次的學生,渣男是底層。

  16. 匿名使用者2024-01-29

    當你的權利隨時可能被權力奪走時,你就處於底層。 例如,乙個臨時工打掃街道,比如一大筆錢被拿走了。

    底層是相對的,城裡的人也有底層。

  17. 匿名使用者2024-01-28

    底層是乙個人的生活質量和賺錢能力,有的人收入低,沒房沒車,沒有積蓄,工作不穩定,懶得吃飯,這就屬於底層。 與城鄉人無關,城市人的生活質量不高,各方面都不好,也堪稱底層。

  18. 匿名使用者2024-01-27

    不能說不在底層的人,不願意付出的人永遠是底層的人,吝嗇扣扣的人不可能成為高層人士,所以城裡的人可能並不總是高層人士,只要在底層努力, 他們也可以成為高階。

  19. 匿名使用者2024-01-26

    我個人理解,底層無非是那些沒有任何技能甚至基本沒有文化的人,只能靠自己出賣自己純粹的體力來過艱苦的生活。 至於城市人會不會永遠不算底層的問題,我想也有相當一部分人生活在底層社會,無非是與農村不同的生活環境,僅此而已!

  20. 匿名使用者2024-01-25

    底層。 不能保證的是底部!!

    很多人認為這是乙個農民! 事實上,他們是最糟糕的! 哪裡有土地,哪裡就有食物!

    城市!!! 一般職業是工人。 銷售。。。 沒有保證! 最後一頓飯我沒吃!!

    他們在城市裡是名字的底部!!

  21. 匿名使用者2024-01-24

    收入低、社保薄、沒有醫保、沒有社保、自己窮、親戚窮、體力勞動掙不了錢、學歷低、進步感差、自身利益保護差、幾乎沒有改變命運的機會等等。

  22. 匿名使用者2024-01-23

    不,底層是相對的,會有底層,但每個人對底層的理解和定義都不一樣。

    底層只是乙個通用術語,所以沒有一定的規則。

  23. 匿名使用者2024-01-22

    底層這個詞可以這樣理解,如果不是大城市,就不是底層,在不同的城市,只要從基層陣地做起,就是底層。

  24. 匿名使用者2024-01-21

    底層一般表現在你工作方式簡單,經濟收入低,生活水平低,城裡也有收入不高的低收入人群也會存在於底層,層次不應該那麼清晰,你應該努力工作,底層總有一天也會變成高層次。

  25. 匿名使用者2024-01-20

    物件的最低層。 比如,如果常用的東西放在櫃子的底部,就不方便拿了。 指社會結構的下層。 例如:這個**中描繪的人物大多是社會底層的小人物。

    如果是城底,大多是外來上班,從事一些低端、高風險、髒活累活的工作,比如農民工,以至於每天在高風險、高強度的工作下,身心疲憊,眼光冷眼,有時還會出現工頭拖欠工資, 每天忍受著身心的折磨。

  26. 匿名使用者2024-01-19

    所謂底層,就是普通人,不管是在城裡還是在鄉下,都是一樣的。 沒有區別。

  27. 匿名使用者2024-01-18

    這種說法很不恰當,人從來都是平等的,沒有高低之分,只有職業不同,只有貧富差距,這是有些人工作不好,沒有財富,叫社會底層,我們都是中國人兄妹,是乙個大家庭。 這是乙個和諧的社會。

  28. 匿名使用者2024-01-17

    底層是只有城裡的人有高層次和低層次的人,因為他們不都是在重要崗位上,所以底層和高層是有區別的。

  29. 匿名使用者2024-01-16

    什麼是底層,所謂生活在社會底層的人,不一定是農村人,也不一定是城市人。

    許多城市人的收入很低,或者根本沒有工作,也處於底層。

    如果農村收入高,那也是乙個很有錢的人。

  30. 匿名使用者2024-01-15

    底層好,階級被富人劃分,所謂分工不同,對社會的貢獻不同,人不能分成369,城裡人不能有優越感,因為高低人的工作沒有區別。

  31. 匿名使用者2024-01-14

    所謂的社會最底層,當年生活在農村的農民處於社會底層,工資沒有城裡高,受教育程度也高,但這並不意味著他們不想讀書,他們不想讀書, 每個人都有機會學習,農村好的時候,只能多讀書才能進城。

  32. 匿名使用者2024-01-13

    底層是指家庭條件相對貧困、收入較低、生活貧困的人群。 不是城市裡所有的人都有很高的生活水平,有時還不如農村。

  33. 匿名使用者2024-01-12

    簡單地說,他們很窮,沒有資源,沒有人脈,生活在貧困中。 城市裡的大多數人也生活在底層。

  34. 匿名使用者2024-01-11

    底層一般是指經濟條件差,靠苦力維持生計的人。 城裡也有底層人。

  35. 匿名使用者2024-01-10

    社會就像乙個金字塔,人被劃分為尖頂和基地,站在尖頂上的人永遠不需要看底座如何支撐他們,因為無論底層如何變化,尖頂永遠屹立不倒,除非整個社會崩潰,否則乙個強大的良性迴圈,將國家、社會、整個產業體系磨彎, 社會整體配套體系、社會道德文化體系、社會主流意識形態體系,從高到低必須健全,才能健康執行。在這種情況下,低端從業者永遠不會消失,否則他們的整個大廈都會倒塌。

    對上面這句話的通俗解釋是,如果底層修行者消失了,社會就會變得不那麼有活力,社會就會發展到盡頭。 因為底層修煉者已經消失,被人工智慧所取代,人與人之間就沒有交流,沒有感情,生活就變成了乙個電腦程式,沒有思想,沒有動手能力,也不需要做任何滲透。 但現實不會發展到如此糟糕的局面,頂多是有工具可以取代底層從業者,比如農村機械化耕作的開始,以及建造建築物的建築機械。

    導致低階從業者的職業轉變。 從事其他職業,底層從業者自然不會消失!

    也許一些高風險、高汙染、繁重的工作會被科技產品所取代; 它確實可以在減少對人類生命和健康的危害方面發揮作用。 然而,在這個世界上,永遠不可能每個人都擁有相同的智商和能力,每個人都是醫生、專家之類的。 試想一下,當世界上大多數行業都被科技產品所取代時; 例如,在:

    農業、工業、環衛、碼頭等,都被科技產品所取代。 我相信,大喊大叫和無聊的生活將很難持續下去。 遲早會發生一些事情。

    凡事都有兩面性,一旦走到極致,必然會惹出無窮無盡的麻煩。 這時,底層人民的重要性顯露出來,所以底層階級永遠不會消失。

相關回答
25個回答2024-07-23

我聽說水和土壤的一側抬高了另一側。

我不知道你說的底部指的是什麼,我不認為這是絕對的。 你看,有很多農民辛苦賺來的錢,過著艱苦的生活,他們非常樸素和簡單。 >>>More

34個回答2024-07-23

因為沒有錢。 尤其是這兩年,受疫情影響,整體環境不好,大家收入下降,生活困難,空閒時間少,出門可能不安全,自然不願意去逛街。

13個回答2024-07-23

幾百個賞金路過,我以前也有這個問題,但是我玩賞金,玩得更多,所以我自然知道。 >>>More

28個回答2024-07-23

這是乙個很大的社會問題。

因為他們覺得底層的人是沒有生產力的,不能給自己帶來好處,只會從自己身上得到好處。 >>>More

16個回答2024-07-23

這是你內心的真實感受嗎?