世界是叢林嗎,是生物世界的叢林嗎?

發布 社會 2024-07-23
8個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    總結。 親愛的你好,這個世界是叢林法則,它一定屬於叢林的社會<>

    世界是叢林嗎?

    親愛的你好,這個世界是叢林法則,它一定屬於叢林的社會<>

    <>本質上是叢林法則,《道德經》說:人之道就是彌補損失的不足。 富人和有權勢的人總是在剝削富人和有權勢的人。

    金字塔頂端的人總是在剝削底層的人。 叢林法則、自然選擇、適者生存都是自然和社會不可逆轉的規律。 很多事情往往像馬太效應和吸引力法則一樣,發生在我們周圍和眼前,以至於我們不得不相信一些幾乎鐵定的法則。

    但我不認為這個世界是叢林! 你必須自己種植一切! 如果沒有傳說中的國度,你還能在家鄉遇見外人嗎? 誰能傷害你? 你不能離開你的家鄉半天。

    怎麼說,叢林法則什麼都可能發生,不同圈子裡有權有勢的人,也有被欺負的<>

    不是你自己種的嗎?

    這個是你自己種的?

    如果沒有傳說中的國度,你這一生辛苦了一輩子,還能走出故鄉嗎? 你又在家鄉見過外人了嗎?

    是的,沒錯<>

    <>那你說是你自己種的嗎?

    是的,我種了自己的<>

    <>姐姐,那還是叢林的世界嗎?

    沒有。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    其實,這個法則並不侷限於動物界,世界上所有的生命都是這樣。

    叢林法則——世界上存在的資源是有限的,所謂的弱者無法利用這些資源來達到最大的目的; 適者生存——無法適應環境,自然無法生存,當某種或某種資源枯竭時,一切都會改變,如果不能適應這種變化,它就會被淘汰。

    在某種程度上,現代人類的一切制度和先進文明都是反自然的,因為制度是保護弱者,自然的本質是適者生存,教育只是為了適應這個先進文明和新社會的秩序。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    一瓶墨水書法:所有人力資源都為強者做好準備。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    事實上,這個法則並不侷限於動物界,也適用於世界上所有的生命。

    叢林法則——世界上存在的資源是有限的,所謂的弱者無法利用這些資源來達到最大的目的;

    適者生存——你無法適應環境,你無法生存,當一種資源或某種資源枯竭時,一切都會改變,如果你不能適應這種變化,你就會被淘汰。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    這是乙個非常簡單的叢林法則,大魚吃小魚,小魚吃蝦公尺。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    這是叢林。

    1、在弱者吃強者的自然界中,獸王越是喜歡遠離野獸,瞧不起老百姓的感覺,人類也是如此,因為上等人不會與卑微者同行。 哪裡有興趣,自然就讓人類成為蒼蠅。

    資料來源:秦世明月。

    一百所學校的兒子。

    3.也許從一開始就錯了,在這個叢林的世界裡,沒有人幫你乙個人開始生活 多麼異想天開,在這個你不努力的世界裡,你無法控制任何人的事,不要想著一步到天,人最難做的就是不做一件事, 而是要穩步做好一切你能做的事情。

    4.叢林的價值從我們還是猴子的時候就一直伴隨著我們。

    5.如果你什麼都做不了,就不要責怪別人! 輸了就怪自己沒能力! 除了因為我軟弱,沒什麼好說的!

    這本身就是乙個叢林世界! 歷史只會記住勝利者的名字! 源:

    逃離鄰居。 6.人不壞,這是在這個叢林的世界裡,他們被扭曲了,所有的孩子無論多麼壞,當他們的靈魂被蒙蔽時,他們真的還在童年,我相信很多感情都能找到這些孩子真正的童年,而現在他們被這個無知的世界所操縱。

    7.誰的力量最強,誰就能稱霸。

    8.弱者吃強者,適者生存,這是低等動物; 非常好。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    叢林法則和強強叢林其實只是相互制衡:叢林法則理論是口中之謎,你不是很強嗎,為什麼還被弱小的蚊子叮咬? 或者你是否感染了微生物或病毒?

    為什麼強大的獅子會被弱小的蚊子欺騙,強大的人類也會被弱到看不見的病毒所傷害? 其實沒有強弱之分,所謂“強”不過是共生制衡。 強者與強者與弱者其實只是相互制衡

    叢林理論是懺悔,你不是很強嗎,為什麼還被弱小的蚊子叮咬? 或者你是否感染了微生物或病毒? 為什麼強大的獅子會被弱小的蚊子欺騙,強大的人類也會被弱到看不見的病毒所傷害?

    其實沒有強弱之分,所謂“強”不過是共生制衡。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    小時候,每次看動物世界,總希望老虎抓不到羊,老鷹抓不到兔子......因為他們看起來既軟弱又可憐,同時又那麼可愛。

    長大後,每次看BBC的動物世界紀錄片,我都有一種感覺,在乙個叢林的世界裡,強者更脆弱,生物的滅絕是從食物鏈的頂端開始的。 強者的生存比弱者的生存更艱難,弱者更容易獲得食物。

    所以每次看**,總希望那些虎獅狼能在狩獵中獲勝。 與其像卡通片中那樣把他們看作壞人,不如說這是對童年教育的誤導。

    他們看起來如此堅強、勇敢、足智多謀,但他們是如此脆弱。 他們生活在惡劣的條件下,獲得食物比我們想象的要困難得多,他們經常冒著生命危險去打獵。

    由於環境退化、人類狩獵和其他原因,許多處於食物鏈頂端的動物正在加速滅絕。

    而作為人類,最高等動物的存在是不是很強大?

    事實上,它也是非常脆弱的,一種小到肉眼看不見的病毒,可以奪走人的生命,破壞乙個社會、乙個國家乃至世界的秩序和經濟。 虛假的謠言會使人心灰意冷。

    然而,人類往往自稱是萬物之靈,為所欲為,不管疫情是黑天鵝事件還是人為事件。 它提醒我們,我們認為我們建立的所有偉大發展都是脆弱的。

    當我看到這次疫情中病毒的中間宿主很可能是野生動物的新聞時,我突然驚出一身冷汗。 不僅在武漢,在世界各個地方,都有很多人在捕殺和吃野生動物,我經常聽到周圍的人告訴我他們吃什麼。

    我為此感到自豪,好像這是一件了不起的事情。

    你必須失去運氣,否則你可能會不小心和周圍的熟人一起吃掉它並感染......

    這場疫情給我們敲響了警鐘,讓我們記住生命的脆弱,不要因為我們是人而過於自負,想做什麼就做什麼,否則我們隨時可能筋疲力盡。

    無論是保護野生動物還是保護環境,我們都應該盡自己的乙份力量,即使是成功的勸阻也可能避免災難。

相關回答
9個回答2024-07-23

辯證地理解生物世界和非生物世界的統一性和差異性。 >>>More

12個回答2024-07-23

人類已經誕生了數百萬年,隨著時間的流逝,人類建立了自己的科技和文明,在這個過程中,人類的科學技術從未停止過發展,人類已經步入了食物鏈的頂端。 從食物鏈的角度來看,幾乎沒有任何生物可以約束人類,而在科技出現之後,人類可以與任何大型動物競爭,幾乎沒有天敵,但在自然界中,任何生物都有自己的天敵,而人類的天敵在哪裡? 將來會出現嗎? >>>More

11個回答2024-07-23

微生物學是生物學的一部分,在分子水平上研究粒子生物,如細菌、病毒等。 研究這些微小生物的形態結構,從而推導出它們的生長規律和生命活動的基本範圍,並將這些研究擴充套件到工業發展、醫學工程等,為科學研究提供更準確的生物學理論。 那麼,微生物學的科學成就是什麼呢? >>>More

26個回答2024-07-23

自然選擇,適者生存。 每種生物在自然界中都有自己的位置,無論是捕食者還是捕食者。 只要沒有生存危機,所有生物都是快樂的。 >>>More

17個回答2024-07-23

世界上沒有絕對的正義,正義會根據不同的價值觀而變化。 >>>More