我可以給這筆錢嗎？ 15. 我可以給這筆錢嗎？

我覺得我不能給她，因為你的女朋友現在還是個純粹的消費者，她的父母不應該向她要錢，而且她的父母自己表現得不好，無論是為了他們的女兒還是為了你。

不給，為什麼不結婚，為什麼有那麼多東西，就算結婚，也求不了。 這種父母純粹是那種為了錢而鑽眼的人。 忽略它們。

不能給，如果給你就沒有理由。 如果你的女朋友每次都以家人為藉口，那麼你就無法在那個時候結束。

我覺得這個問題很糾結，不是給，不是給，如果我是你，我不會給這個錢，我該怎麼辦？ 岸？ 沒聽說過借錢給他們當別人的女婿，最後小心點！

我覺得這就像騙錢一樣，當我和她通電話時，告訴我我以前向你借的錢，並記錄下來，以防萬一。

她的父母太過分了，他們的女兒還在上學，問她想要什麼錢，他們明明要你的錢嗎？ 這有什麼意義，反正我也不看好。

真是無底洞，不敢看，還沒結婚呢！ 小心！！

既要提防人，也要提防金錢，哈哈。

總結。 你好，我已經給錢了，他說他沒有再給你再問了，這不是敲詐勒索，是流氓，你不能給出理由，如果是為了非法占有，對受害者使用威脅或脅迫，強行索要公私財物而不付錢， 這被認為是敲詐勒索。如果只是對受害人使用威脅或脅迫，強行索要公共或私人財產而不支付錢款而不以非法占有為目的的行為，則不被視為敲詐勒索。

法律依據：刑法第二百七十四條規定，勒索公私財物，數額較大或者多次勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，或者處罰金。

您好，親愛的很高興回答您給錢的問題，解決方案如下：

你好，我一直孝順給錢，他說他沒有再給過像你這樣問，不屬於敲詐勒索，是無賴，你不能給出理由，如果是為了非法占有，受害人受到威脅或脅迫，強行索要公私財物而不付錢， 這被認為是敲詐勒索。如果只是以非法占有為目的對被害人進行威脅或脅迫，在不支付錢款的情況下強行索要私有財產的行為，則不被視為敲詐勒索。 法律依據：

刑法第二百七十四條規定，勒索公私財物，數額較大的，或者多次勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。

你好，我已經給錢了，他說還沒給再問你，不是敲詐勒索，是流氓，你不能給出理由，如果是為了非法占有，受害人受到威脅或脅迫，強行索要孝順和模仿公公私財不交錢， 這被認為是敲詐勒索。如果只是對受害人使用威脅或脅迫，強行索要公共或私人財產而不支付錢款而不以非法占有為目的的行為，則不被視為敲詐勒索。 法律依據：

刑法第二百七十四條規定，勒索公私財物，數額較大或者過高的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。