先學結他比學民謠結他好嗎? 還是學習經典更好? 為什麼?

發布 娛樂 2024-07-12
2個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    如果你因為喜歡**而學習結他,那麼學習古典琴對你很好,如果是因為某個明星,你可以喜歡別人的歌曲和民歌(比如我,我喜歡徐偉)。 他們的角色和藝術地位各不相同,古典主要用於演奏古典曲調,技法深厚,是結他藝術的最高形式。 民謠更多地用於和聲。

    這取決於你如何對待它,例如,我把**看作是藝術嗎? 還是娛樂? 我喜歡唱歌還是音樂? 然後你選擇學習什麼。

    你為什麼選擇? 因為古典結他太難了,所以一般不算專業,或者你有特別濃厚的興趣。

    如果你只是喜歡唱歌,你可以唱民歌,(古典音樂需要很長時間才能練習),以後學習電結他也不會難!

    如果你真的喜歡,或者想通過學習結他來增加你的知識,古典絕對是最合適的,很多電結他大師都是來自古典的(李彥亮、劉奕軍(老吳)等),這裡你也可以看到,難易從難到難的順序是民謠、電結他、古典結他,你想把學結他當成長期的事情來做, 然後學習古典。有人認為用民歌上電結他很容易,所以從經典上手應該不難,這其實是不對的,電結他和民歌有相似之處(比如握鋼琴的方式差不多,可以用撥片), 而古典結他是比較獨立的,你要學,如果先學民歌再學經典,就有很多難以克服的問題,就像有人說的“手掖”,學習經典對民歌的水平有很大的幫助(現在流行的指尖)這兩個順序是不能顛倒的, 而且民歌的水平高,電結他也可以提高,也可以是古典的,樂理沒有問題(古典會學很深的樂理),這樣以後就可以創作,理論上編曲沒有問題,只要

    所以,學習結他的最佳順序是,古典、民謠、電子! 古典是好基礎,民歌是過渡性的,電鋼琴是技術的產物,很多技術需要探索。

    我曾經彈過一首民謠,發現再好聽的歌也不如歌有感染力,於是就送人了,本來打算買一本古典的,現在我正在讀一本樂理書......

  2. 匿名使用者2024-02-11

    沒有民謠和古典是兩個完全不同的分支 難度不是簡單的區別 民歌以彈唱為主,古典以獨奏為主 演奏的音樂是有區別的 民歌比較簡單 古典比較嚴謹 LZ 自己看看 學你喜歡什麼。

相關回答
3個回答2024-07-12

我個人認為,任何一種樂器其實都不好學,它涉及到樂器本身的特點、演奏技巧、樂理知識、每個人的素質都不一樣,當然還有不斷公升級的高階裝置。 >>>More

11個回答2024-07-12

就我個人而言,我認為最好先找老師,原因如下: >>>More

7個回答2024-07-12

自己學結他確實很困難,一開始建議不要買任何200-300的結他,這個**根本做不出什麼好的結他,至少要等到700-800才會有一把質量稍微靠譜的結他,這個時候可以考慮單板,像Mivis s x的預算比墨西哥製造的Martin和美國製造的Gibson都要高還行。

8個回答2024-07-12

當然,古典很難學! 古典指法為主,連線涉及很多不常用的不受歡迎的和弦,這些和弦一般需要橫壓,而且都是高檔的,大的橫壓對於初學者來說真的很難,練習不好很容易打動熱情,但練習好的話, 也會給人留下深刻的印象,因為不懂的人好像彈古典結他的人,右手一直在動,速度非常快,彈出的**是外行人都能聽懂的,所以練習得好會很拖沓,但是每首歌下面的努力都那麼大, 一般來說,初學者需要3個月的時間才能完成一首歌。 >>>More

5個回答2024-07-12

初學者建議不要購買超過100架練習鋼琴,練習鋼琴的手感與民歌差異太大,琴頸短而寬,不適合橫壓,建議帶彈過結他的人去鋼琴店買一架200-300架民謠鋼琴, 不需要看品牌,只看手感不合適,音色是否還過得去,等你彈了1年半,他對結他有一定的了解,可以選擇喜歡的鋼琴,學習步驟:爬格仔是最無聊的, 最有效的,天天堅持。 >>>More