老人的財產應該分給子女還是留給老人？ 三位老人說出了大多數人的聲音

老人的財產可以留給自己養老，但是百年以後可以把財產分給孩子，畢竟年紀大了，是孩子照顧他們的晚年，孩子也自己處理。

其實，你還是應該先留著自己養老，因為不要靠自己的孩子養活自己。

雖然說孩子是最親近的人，但人心會改變。

法律分析：老人去世後，如何分配遺產，按照法律法規的規定，應按以下順序分配：1、確認老人是否留下遺囑或遺贈協議，如有，按照遺囑協議優先分配財產; 2、如不然，依法繼承第一線的財產平均分配，或者妾妾金額的分配比例在繼承人之間分配，第一優先權為配偶、子女、父母; 3.如果沒有第一優先權，繼承人將由第二優先權決定，第二優先權將有兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百一二十三條 繼承開始後，按照法定繼承辦理; 有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理; 有遺贈、贍養協議的，按照協議辦理。

第一百一二十七條 繼承依次為：

1）第一順序：配偶、子女、父母;

2）二階：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由一等繼承人繼承，二等繼承人不繼承; 沒有一等繼承人的，由二等繼承人繼承。

就本部分而言，“子女”一詞包括婚生子女、非婚生子女、收養子女和受扶養繼子女。

就本部分而言，“父母”一詞包括親生父母、養父母和有受撫養關係的繼父母。

本部分所用的“兄弟姐妹”一詞包括同父異母的兄弟姐妹、同父異母的兄弟姐妹、收養的兄弟姐妹，以及有贍養關係的繼兄弟姐妹。

第一百一百三十條 繼承人繼承的遺產份額，按同一順序，一般相等。

生活有特殊困難、無勞動能力的繼承人，在分配遺產時應當予以照顧。

已履行贍養被繼承人主要義務的繼承人或與被繼承人同住的繼承人，在分配遺產時可以獲得多份遺產。

有撫養能力和撫養能力的繼承人不履行撫養義務的，遺產應當不分或者少分。

繼承人協商同意的，也可能是不平等的。

<>就我自己而言，我對這個問題也有自己的考慮。 ......具體來說，我的想法包括三個選擇：把遺產留給孩子，把遺產留給愛人愛人，把遺產留給孩子不孝順的時候，留給你最信任的人。 1. 把我的遺產留給我的孩子是我的第一選擇。

對於絕大多數人來說，死後將遺產留給子女是最常見和最常見的選擇。 ......孩子代表著未來，扛著自己的希望，也是最親近的人。 因此，當你去世時，將你的遺產留給你的孩子是乙個合乎邏輯的選擇，這是你繼承的第一選擇。

2、為了讓愛人安年，會考慮把遺產交給愛人。 對於他自己來說，缺少陪伴他一輩子的銀戀人，是他最不捨的事情。 能夠讓你的愛人過得幸福幸福，是我最大的期待。

因此，當你死後，將你的遺產交給你的愛人是最現實的選擇之一。 這樣做會讓你的愛人在他死後過上晚年，他會為此感到非常高興，所以對自己來說也是乙個重要的選擇。 3.如果孩子不孝順，他們會考慮將遺產交給自己最信任的人。

除了以上兩個選擇之外，將遺產留給你最信任的人也是你考慮的現實選擇之一。 ......我最信任的這個人一定是我的直系親屬，但也可能是我自己的朋友，也可能是與他沒有血緣關係但非常了解他並信任他的人......當你死後，當你把你的遺產交給這樣的人時，你會感到最安心。 ......如果你的孩子不孝順，你會做出這樣的選擇。

這樣做會讓自己放心。

我想：你可以不理會它。

首先，在兒童作為成年人的情況下。

孩子沒有盡到孝順，也沒必要付錢。

我相信，當我們的孩子長大成人時，我們會把財產留給他們，因為他們支援我們所擁有的。 （當然，即使你沒有財產，也應該盲目地贍養老人） 因此，我將吉祥財產定義為“報酬”，因此，既然沒有理性這種孝順責任，那麼老年人也可以不能留在財產中。 畢竟，孩子是成年人，足以養活自己。

其次，在未成年人的情況下。

如果孩子還未成年，那麼在不孝的情況下，大人就需要善於引導。 而且你也應該反省自己，自己的行為是否給孩子帶來了不好的影響。

歸根結底，溝通是解決方案。

不管是不是成年人，他們的孩子都是自己的親生骨肉。 即使他們不孝順，但財產不是留給他們的，這是每個父母都不太願意做的事情。 這需要你們倆坐下來好好談談，並嘗試達到一種可以同時擁有兩者的情況。