金庸古龍寫了《三國志》？ 金庸：古龍和梁雨生寫的小說相比如何？

如果是古龍寫的，我想呂布會成為第一大師（更像是顧氏筆下的主人公，愛美又勇敢。 )

如果金庸寫的話，第一任師傅會是趙雲（因為趙雲這個人比較俠義），但是沒有決鬥，因為三國之戰是一場沒有正義的戰爭，所以不存在騎士精神這樣的問題，只是趙雲的生平和傳記更符合金庸的思想。

金庸寫了一本書，第一任高手都沒了，比如獨孤求敗，所以金庸寫的三國，就沒有第一高手，如果有的話，可能是呂布和趙雲平分秋色。

古龍寫了一本書，第一高手往往不是第一，不是第一，而是第一，比如飛刀，再見飛刀，所以呂不輝是第乙個，但他掛了，趙雲，第二個是無敵的。

熊很喜歡寫反派，所以我覺得他會是呂布第乙個（雖然他不是反派，但他也是反派）查喜歡一些英雄，而且不僅體面的人很多，而且高手也很多，我覺得是關羽、江偉之類的。

我不能說。 目前尚不清楚這兩位大師更喜歡三國中的哪乙個角色。

同意沒有出路的觀點，如果金庸寫的，可能是關羽或者趙雲，他們可能介於他們兩個之間，而且都是俠義的。

顧龍的話不知道。

應該是金庸。

金庸寫的**大多是有歷史背景的，有的人知道不多，或者知道的不多，所以大家都想知道。

金庸的話，百分之八十都是要把司馬暉寫成第一大師，天下大師。

金庸把司馬暉寫得很厲害。

我以前很喜歡看金庸。 金庸的文筆比較細膩，文筆很好。 注意角色的背景、他們所處的環境等。 看完之後，我感覺自己要回到自己的內心了。 現在看，我覺得內容有點老套。

古龍不是很喜歡，但他的**我幾乎都看過了。 注意心理描寫，文筆不夠細膩，環境描寫很少。 內容不錯，文筆稍遜一籌。

梁玉生，他看他的作品不多，但很好看。 俠義而溫柔，文中的詩意非常美麗和浪漫。

現在想起來，我以前看武林**的次數不多。 每個人都以自己的方式好。

金庸**注重劇情的發展，符合廣大讀者的胃口; 古龍的**注重人物和意境的描寫，帶有浪漫主義（個人觀點），我比較喜歡; 梁雨生的，我不喜歡看，我感覺不好。

在金庸的武林世界裡，大部分的主角一開始都不是很厲害。 讀者可以看到主人公的成長過程、自我努力、巧合的綜合，慢慢成為世界一流高手。 而在這個過程中，大部分的主角都能和非常可愛的女孩交朋友，而無盡的好運，往往都是由助人、不貪婪、善良等美德帶來的。

這是金庸的童話故事：成長的故事永遠是最豐富多彩的。 當你看到主角時，這本書的第三十部分。

九四十輪將在這裡。 古代龍的童話故事呢？ 乙個武林奇才，幾乎沒人知道他的武功是最好的，而且他幾乎從未被打敗過。

甚至沒有人看到他動手（他會有點孤獨地告訴你，“誰看到我動手，他們就死了。 面對世界上最神秘的大陰謀，大黑組織，懸而未決的大案，全靠主角的機智、武功、魅力，獨自解決。

他身邊也會有美女，也會有冒險，但美女只能緩解他的寂寞，冒險只能幫助他脫離危險，而不是那種貼近他，幫助他成長的。 當案件破案時，小偷已經失敗了，真相大白，你已經翻到了書的最後一頁。 金庸的**，男主像郭靜一樣傻，像楊過一樣聰明，像小鳳一樣大膽，像小寶一樣無賴，而女主角也像仙女一樣美麗，或者聰明絕世，再加上歷險奇異的事情層出不窮，按理說讀者生活中的世界是很不一樣的。

它與讀者的個性完全不同。 但當我讀到它時，我仍然覺得這些故事在我面前栩栩如生。 （網上有很多人想娶金書女字，也有人想當男字，可以證明） 古龍的**，我覺得是靠劇情的詭異贏了，但是在可信度上不是很好。

顧龍不知道是鄙視那些小字的筆墨，還是不知道怎麼花錢，總是寫一樣。 也有人突然擁有了所有人（老婦人、背負者、乞丐......在一條小街上突然之間，它變成了乙個荒謬的場景，乙個大師用所有的**攻擊我們的主角。 難怪讀古龍書總感覺像是身處異世界，有點遙遠。

其實就算主角是主角，古龍也寫得不是很正常，大部分人都有一種被虐待後覺得很厲害的孤獨感。

哇，樓上好強，太細了，但又不像原版。

天龍八部是中國著名作家金庸的武俠傑作。 寫於1963年，歷時4年完成創作（部分內容由倪匡代筆），共三版，2005年第三版經過6稿修改，結局變化很大。

飛雪射出天空中的白鹿，微笑的書神靠在青鴨身上。 是金庸。

是金庸寫的，書的背面可以看，都是金庸。

都好，蘿蔔青菜有自己的愛，乙個人有乙份意見。 我個人覺得金庸的作品太成功了，是因為《射鵰》系列，他所描繪的武俠武俠從此成就了自己的一套深深扎根於人心的“體系”，基本上誰也撼動不了。 古龍的作品雖然精彩，但遺憾的是沒有昇華到自己的一套理論體系中，最終輸掉了金庸的一半比賽。

古龍尾之王怎麼能和金庸相提並論，他死的時候是個侏儒。

每個人都以自己的方式好。

金庸**一般都是個不斷公升級的小人物，最後成為英雄。

古龍一出場就處於滿級狀態。 還有乙個事實是，古龍對女性的描寫比金庸更強。

金庸，金庸先生的文筆比較好，而且歷史更生動生動，比古龍先生還要好。

難比，選擇金庸。 金庸的文筆、結構、構思都非常好。 不活躍的古龍還不錯，金庸的替代品還有很多。

2種風格，金庸以錯綜複雜的情節取勝。 而古龍是任夏所追求的一種意境。 其實古龍的中期作品是最好的，後期有點瘋狂的感覺。

讀金庸是一種不可阻擋的感覺，讀古龍是一種令人耳目一新的替代感。

要想說點好話，就得說金庸，古龍動不動就讓人代筆。 甚至有人寫了乙個大綱，讓別人寫。

金庸先生的書善於狹義，很多都涉及政治，而古龍先生的書則很有邏輯性，主要是江湖味。 就我個人而言，還是很喜歡古龍的書，劇情扣人心弦，古龍在香港娛樂圈的地位也很高。 有一次有個香港演員去找古龍請教，他為什麼不去找金庸。

由此可見，古龍在人心中的地位很高，但金庸的書卻非常受人尊敬。 其中的大部分政治內容更受當局歡迎。 而古龍就是江湖，不涉及任何亂七八糟的東西，很純淨。

如果古龍多活幾年，他現在的地位絕對會超過金庸先生。

我覺得古龍寫了很多字。 這有點不合理。

而金庸筆下的人物雖然性格不同，但我想如果我是那個人，我會做出和書中人物百分之百相同的選擇，但古龍筆下的人總是表現得有些怪異。 不合情理。 例如，乙個女人會因為對乙個男人有感情而背叛她的父母和老師？

等等，這樣的劇情是不合理的。

蘿蔔青菜各有千秋，但兩者同樣出名。

看看18歲以下的金墉，再看看18歲以上的古龍，我沒興趣看金墉的書，古龍的書語充滿韻味，人生哲理精闢，

我知道一些三國，如《混界三國》《自然郭鳳霄》《我是轉生的曹昂》《我是阿斗我不需要幫助》《轉世的元紹之子》《我是轉世的呂布》。

《新歌》《唐萬虎侯》《拯救大唐MM》《無限恐怖》。

我也聽說過這些，但我沒有見過。

武俠世界冒險。

武術世界逍遙遊。

乙個無限武術的新世界。

黑暗武術著陸器。