孩子不聽話，媽媽被棍子嚇到，媽媽說得對嗎，大家都說謝謝

孩子不聽話，媽媽用棍子嚇唬孩子，媽媽這樣做肯定是不對的。 首先，孩子會形成對母親的恐懼，現在他會因為還小而害怕，當他叛逆時，孩子會很叛逆; 其次，用棍棒嚇唬看似能安撫孩子，但實際上傷了孩子的心，不要動不動就打罵孩子，對孩子幼小的心靈不好，也不利於家庭和睦。

如果孩子不聽話，媽媽用棍子嚇唬，媽媽這樣做肯定是不對的，應該讓他知道寫作業是孩子自己的事，用棍子嚇唬他只會讓他更討厭寫作業，甚至討厭學習，用棍子嚇唬是不對的， 無論在什麼情況下，你都不能用棍子嚇唬孩子。

俗話說，孝順在棍下出來，叛逆在筷子下出來。 世上沒有父母不愛孩子，但有時候孩子調皮不聽話，沒有底線。 相信父母是生氣又無奈的，還有三打兩打。

實在是無奈，棍子嚇唬人，注意只是嚇唬，也不是沒有可能。 在過去的二三十年裡，農村兒童被父母用拳頭和棍棒毆打是很常見的。

孩子用棍子嚇唬媽媽不對，畢竟孩子再小，也沒有父母的毛，有時候你應該告訴孩子，不要嚇唬，你可以聽他跟他講道理，他自己也覺得自己錯了， 如果你只是嚇唬，孩子會更沒有安全感。

孩子不聽話，媽媽被棍子嚇到，媽媽不對，這會在孩子幼小的心靈上留下陰影，孩子做錯事的時候，要慢慢跟他講道理，勸說開導。

如果孩子不聽話，媽媽就用棍子嚇唬他，你看看有沒有效果，如果不起作用，就不要用這個方法，或者試著和孩子溝通，了解孩子內心的想法。 如果確實有效果，那我就打它，有些孩子可能還會吃這套。

這是不對的，會給孩子的童年留下陰影，長大後會更加叛逆，要從孩子的角度去思考他想做什麼，並試著說服他。

孝道在棍子下出來，這句話已經過時了，孩子還是要勸教育的，把事實和理由放在一起，讓孩子健康成長！

孩子不聽話，媽媽用棍子嚇唬媽媽，這是不對的。

有的孩子調皮調皮，所以只能打。

如果孩子不聽話，媽媽可以用其他方式教育他，如果媽媽用棍子嚇唬他，那是不對的，孩子容易產生恐懼。

這種做法肯定是不對的，現在是什麼時代了，我還想在棍子下產生孝順，而且奇怪的是你年紀大了不拔氧，要是要這樣打架，動不動就嚇唬人，久了也行不通， 還不如直接打他一次，記住。

如果真的沒有辦法管教孩子，那麼用這個方法也沒關係。 因為畢竟孩子調皮的時候，總是會做很多不合時宜的事情。 因此，為了避免這種情況發生，可以使用恐嚇方法。

只不過不聽話可以換成不同的教育方式，懲罰站，取消購買玩具等等，不要用棍子嚇唬，一兩次可能有用，多一點就不行了，反而會促使孩子變得更糟。

如果孩子不聽話，母親會按照孩子的方式進行教育。 如果母親被棍子嚇到，那是不對的，很容易讓孩子害怕。

我不認為嚇唬人的行為是不對的，如果你真的不聽話，給他定規矩，告訴他後果是什麼，哪怕是幾下，但一定要執行。 嚇唬總會讓孩子知道這個招數是行不通的，不利於他形成規矩感。

家庭教育應該更多地建立在說服教育的基礎上。 父母必須是孩子的第一任老師。 說話和做事，成為孩子們的榜樣。 不要以為在棍子下有孝順的兒子是不對的。 表揚和鼓勵你的孩子。

用棍子嚇唬是不對的，而是嚇唬孩子，讓孩子沒有自信，至少讓孩子更加叛逆。

叛逆期的孩子會對父母的命令表現出很大的怨恨。 試著用諮詢的語氣與你的孩子說話。

另一方面，你要考慮父母的要求是否合理，不要強迫孩子做你不想做的事，如果別人強迫你做你不想做的事情，你也會表現出不聽話。

對不服從的處理也應分為以下幾種情況：

如果有一般問題，可以按照孩子的意願去做，否則過多的限制會抑制孩子的自然發展。

對於安全和行為問題，我們應該為他制定規則，注意原則，讓他知道什麼不該做，後果是什麼。 管教他不是不犯錯，而是讓他知道他要對自己的行為負責。

平時注意父母的言行舉止，樹立榜樣，很多孩子的行為都是父母的反映。 父母是乖巧的，接觸他們的孩子必須正直。

最好用說教的方式，如果你真的教不了他，你可以教他。