-
阿里巴巴這家公司會因為壟斷而受到監管部門的處罰,182億元對阿里巴巴的影響不大,但對市場的影響還是比較大的。
阿里巴巴的年利潤可以達到2000多億元,所以182億元對於這家公司來說並不是乙個比較大的數額。 其實,從這次事件中我們也可以看出,對大公司的懲罰力度一直在加大,我國是反對市場壟斷的。
首先,我國的壟斷懲罰力度越來越大。我國對壟斷的懲罰確實越來越大,而且以前從未達到過這樣的規模,而像阿里巴巴這樣的企業,在標桿社會上可以發揮一定的作用,龍頭企業也受到了懲罰,所以其他行業的企業也要規範自己的行為。 <>
其次,它對其他行業也起到了一定的威懾作用。 我覺得這種懲罰最好的一點是,它能對這個社會上的其他行業產生一定的威懾作用,而且這種威懾作用是非常必要的,因為其他行業也有壟斷行為,我們必須讓其他行業的龍頭企業知道,我們國家對壟斷的打擊越來越多。<>
第三,最終受到壟斷傷害的是老百姓。 國家之所以不斷打擊壟斷,是因為我國人民受到了這些公司的影響,如果這些公司一直壟斷這個行業,人們的日常生活成本肯定會越來越高,最終受到傷害的還是人民, 所以這些企業必須受到懲罰,以保護人民的利益。<>
我國對阿里巴巴的懲罰可以獲得對社會有益的影響力懲罰阿里巴巴將使其他公司能夠更正常地運營,作為乙個社會主義國家。
國家做出的每乙個決定都是為了人民著想。
-
正是因為阿里巴巴集團涉嫌非法壟斷,影響了社會多樣性和社會公平競爭的發展,所以才會受到懲罰。
-
因為造成了市場壟斷,很多合法企業蒙受了損失,這也擾亂了市場秩序,不利於公平競爭,所以應該被罰款。
-
因為阿里在他們行業有壟斷權,畢竟阿里是他們行業最大的龍頭,這種壟斷不僅對客戶和商家不利,而且國家這次對阿里開出了這麼重的罰款,讓阿里開始整頓,我覺得對使用者是很有利的。
-
阿里巴巴濫用壟斷地位,強迫商家“二選一”,違反《反壟斷法》,被處以年收入4%的罰款,共計罰款182億元。
-
因為阿里違反了反壟斷法,想要壟斷整個市場,他的做法非常惡劣,所以他受到了法律的懲罰。
-
因為阿里現在發展得越來越好,壟斷了很多市場經濟,為了保護人們的權利和消費,他們被警告和罰款。
-
中國《反壟斷法》已經正式實施,阿里巴巴濫用平台壟斷權,禁止其他運營商在其他平台上開店或參與其他平台的最佳活動,違反了《反壟斷法》。
-
因為觸犯了反壟斷法,公司規模太大,他開始擠壓其他小微企業的生存空間。
-
主要是因為在其他事情上,我做了很多不合意思的事情,給別人造成了一系列的損失,所以我會給別人做一系列的補償,避免這方面的問題。
-
國家市場監督管理總局對阿里巴巴依法實施網路平台“非此即彼”的壟斷行為進行行政處罰,並處以1億元罰款。
-
阿里巴巴被處以鉅額罰款的主要原因是其長期實行壟斷行為。
據官方披露,自2015年以來,阿里巴巴因其巨大的市場空間和平台海量的資料、規則和技術,濫用了其市場支配地位。 國家市場監督管理總局對《反壟斷法》有關規定作出行政處罰,處以上年度銷售收入4%的罰款,共計1億元。 具體處罰理由如下:
1)排除或限制中國國內網路零售平台服務市場的競爭。阿里巴巴對平台上的經營者限制只能與其進行交易,不能進入其他競爭平台或在其他競爭平台上開展一流的活動,這直接削弱了其他競爭平台與阿里巴巴公平競爭的能力和相關市場的競爭程度,不當地提高了潛在競爭對手的市場准入門檻。 破壞公平有序的市場競爭秩序。
2)損害平台運營者利益的。阿里巴巴的相關行為直接限制了運營者在平台上的運營自主權,削弱了商品的品牌內競爭,損害了平台上運營者的利益。 首先是破壞平台上運營商的運營自主權。
二是不當減損平台運營者的合法權益。 三是削弱品牌內部的競爭程度。
3)阻礙資源優化配置,制約平台經濟創新發展。阿里巴巴的相關行為阻礙了網路零售平台服務市場資源的優化配置,抑制了市場主體的活力,制約了平台經濟的創新發展。 一是阻礙了要素的自由流動,降低了資源配置的效率。
二是限制平台內運營商的多元化、差異化和創新性運營。 三是抑制了市場主體的活力,影響了平台經濟的創新發展。
4)損害消費者利益。阿里巴巴的行為限制了消費者的自由選擇權和公平交易權,損害了消費者的利益。 一是它限制了消費者的選擇自由。
二是限制了消費者的公平貿易權。 第三是從長遠來看對社會福利整體水平的潛在損害。
-
據了解,阿里巴巴之所以被這樣處罰,是因為對“二選一”的調查,但平台二選罰金的上限是200萬元。 這一次,阿里被罰款1億,遠遠超過了200萬的上限,這是迄今為止比較大的罰款。
阿里因濫用市場支配地位被罰款,罰款為2019年國內銷售額的4%。
罰款的目的是懲罰阿里的壟斷,防止阿里家族成為霸主。 但尚未使用分裂的懲罰。
除非萬不得已,否則不會使用,阿里仍然為經濟發展做出貢獻。
基本上,小型網際網絡已被收編或結盟。 比如共享單車,比如送餐業務,它們不僅是乙個巨大的生態系統,也是乙個巨大的生態系統。
能力越大,責任越大。 在成為巨人的道路上,企業的規模不同,社會責任也不同。 比如,在我們家門口的小超市裡,我們的要求只能是:
誠信經營,不賣假貨。 但對於大型企業來說,情況並非如此。
比如社會責任感,2020年疫情爆發,小超市不關門,還能買東西,大家燒香拜佛。 不過,大型企業要承擔更多,比如此前發布財報虧損的順豐速運,疫情期間繼續維持收發業務。
阿里巴巴今天最受詬病的業務主要是螞蟻金服的華唄和借貸業務。為什麼一直沒有被清算,因為螞蟻金服是超大的量,客戶量大,影響也超大。
螞蟻金服最強大的底層邏輯是資料,它根據乙個人的消費記錄給出信用額度,以及開戶華貝、借款等獎勵,根據資料計算你的還款能力。
你花的錢越多,金額越高,金額越高,你越想花錢,你也還不起花,所以你先借,然後你的財務繼續擴大,你會背負沉重的利息。 影響範圍遠非其他企業可比,只用了一群人,其中大部分是收入不固定的年輕人。
於是市面上較大的一塊蛋糕被切成了螞蟻,遲早要還,螞蟻不早上市今天被處以鉅額罰款,很大程度上是因為流量太大,資料太大,稍有波動就可能掀起驚濤駭浪,因此加強監管是必然的。
-
這個處罰雖然看似不大,但卻有著深刻的警示,反映出上層一定會加大對違反《壟斷法》的企業的查處力度,規範行業發展,在市場上創造公平良性的競爭局面,不願意在不限制少數“巨頭”成長的情況下控制其他傳統行業。 事實上,不僅我國越來越重視反壟斷,日本、美國、俄羅斯等國家也較早地開展了反壟斷行動,如Facebook、谷歌、亞馬遜、Microsoft等,都因反壟斷而被起訴和處罰。
-
選擇兩種市場機制之一違反了《中華人民共和國反壟斷法》。 此次對阿里集團的罰款,也是國家對市場的一次洗牌,對國內大中型企業也有很大的威懾力。
-
主要原因是阿里巴巴違反了《反壟斷法》,禁止天貓商家選擇其他電子商務平台,導致利用其市場支配地位限制商家只能與其交易。
-
之所以受到這種處罰,是因為阿里巴巴涉嫌壟斷行業,阿里巴巴正在濫用其市場支配地位。
-
因為阿里通過低價惡意與其他平台競爭,打擊對同行的排斥,在占領了更大的市場後開始大幅漲價。
-
因為阿里巴巴的行為對這個社會產生了非常惡劣的影響,沒有很好地保障消費者的合法權益,違反了反壟斷法。
-
總結。 阿里巴巴被罰款的真正原因:為了阻礙其他競爭平台的發展,維護和鞏固其市場地位,獲取不正當競爭優勢,阿里巴巴集團實施了“二選一”的壟斷行為,限制商家只能與其交易,違反了《反壟斷法》關於“限制交易對手方只能無正當理由與其交易”的規定, 並構成濫用市場支配地位。
阿里巴巴被罰款的真正原因:為了阻礙其他競爭平台的發展,維護和鞏固其市場地位,獲得不正當的競爭優勢,阿里巴巴集團實際上實行了“二選一”的壟斷行為,限制商家只能與其進行交易,這違反了《反壟斷法》關於“沒有正當理由拆除肢體”的規定。 限制交易對手只能與其交易“,構成濫用市場支配地位。
阿里巴巴集團控股****(以下簡稱阿里巴巴集團)是一家由前英語教師馬領導的18人於1999年在浙江省杭州市成立的公司。 [1-2] 本集團經營多項業務,並獲得其關聯公司吳賢在其關聯公司的業務和服務方面的支援,以運營業務生態系統。
業務及關聯公司業務包括:**.com、天貓、聚化算、速賣通、阿里巴巴國際商城、1688、阿里瑪瑪、阿里雲、螞蟻金服、菜鳥網路等。 [3] 2014年9月19日,阿里巴巴集團在紐約證券交易所正式上市,創下歷史最大IPO紀錄。
2019年11月26日,阿里巴巴在港股上市,總市值超4萬億元,登頂港股,成為港股“新股王”
4月10日,國家市場監督管理總局對阿里巴巴發出投訴涉嫌壟斷網際網絡零售市場法院對阿里巴巴集團處以處罰,責令其停止違法行為,並處以2019年國內銷售額1億元4%的罰款,共計1億元。 這也是中國有史以來對公司開出的最大一筆反壟斷罰款,此前高通公司的最高罰款是1億元人民幣。 >>>More
因為阿里牽涉到一些網際網絡壟斷的事情,現在我們一直在強調反壟斷,當這些大公司實施壟斷的時候,其實並不利於這個行業的發展。 >>>More
涉嫌壟斷。 2020年12月,國家市場監督管理總局(SAMR)根據《反壟斷法》對阿里巴巴集團控股****(以下簡稱阿里巴巴集團)濫用其在中國線上零售平台服務市場的市場支配地位展開調查。 >>>More