什麼是壁掛採暖,它會比地暖更好嗎?

發布 家居 2024-07-06
11個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    地暖,顧名思義,就是從地面散發的熱量,從而加熱。 另一方面,牆面採暖以牆面為輻射面,使用發熱材料和低溫熱水進行採暖,最早起源於歐洲。 目前,最常見的壁掛式取暖器大多由碳晶材料製成。

    首先,在舒適性方面,地暖是自下而上的,散熱均勻,更符合足夠暖頭降溫的保健效果; 牆體採暖安裝在牆體的一側,散熱不均勻,安裝不容易過高,否則會影響採暖,所以此時地暖稍微好一點。

    其次,在快速安裝方面,只要將加熱材料固定在牆上,一般電工就可以安裝,並且可以在短時間內完成; 地暖比較複雜,從設計到選材再到安裝這一系列步驟,都非常重要,非常專業,所以這裡的牆暖比較好。

    那麼,在加熱速度和美觀性方面,帶壁暖的碳晶加熱板的熱轉化率可以達到98%,短短15分鐘就能公升到18以上,可以說是開啟就熱了; 地暖的採暖比較慢,至少需要半個小時才能達到效果; 而且兩者的美學都不占用實用空間,而且是平局。

    最後,就我們最關心的成本而言,壁掛採暖的成本高於地暖,因為採暖元件是碳晶板。 一般來說,在100平公尺的房子裡安裝地暖的成本在10000元左右,而壁暖比較貴,所以在小公寓裡安裝地暖比較划算; 在使用費方面,如果100平公尺設定到18到20,壁掛式採暖每月的電費在800左右,雖然電地暖的耗電量不相上下,但水地暖相對便宜。

    如果家裡有老人和孩子或對生活質量有很高的要求,建議安裝地暖; 而壁暖更適合年輕的上班族。

    現在溫度越來越低了,如果我想在裝修後的房子裡安裝地暖,我該怎麼辦? 管道不可能重新嵌入,現在一種新型的踢腳線地暖已經在大面積推廣,它的優點是安裝簡單方便,而且不會露出醜陋的管道,100平方公尺的房子3天就能安裝好,特別適合已經裝修過的房屋使用。 此外,與傳統供暖相比,每月可節省60%以上的成本,使用方便,省錢。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    壁掛式取暖器就是我們常說的散熱器,現在我們北方的暖氣片幾乎被淘汰了,基本上新房都是用地暖送來的,唯一的就是浴室的牆上有一組暖氣片,後期是拆裝更換,用乙個小的。

    我們是西北小城市,相當於三線城市,六七年前,每家每戶確實都是暖氣片,然後一直都是地暖,以至於現在我感覺不到冬天有多冷,外面下著大雪,但室內卻穿背心,溫度可以達到20多度! 同時,作為裝修從業者和體驗者,下面詳細分為兩大優點和缺點:

    散熱器,如下圖所示,每個空間至少要安裝一組,兩組較大的空間比較大,且空間不大,不好看,散熱器縫隙中的灰塵也不容易打理。 這是其中之一,另乙個是散熱不均勻,離散熱器越近,溫度越高,如果面積太大,熱量需要一定的時間才能傳遞出去。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    它是用於外痔的散熱器,不如地板採暖,因為它的面積肯定沒有地板那麼大,所以散熱面積沒有那麼寬,熱量會變慢,如果房子大,也不會有效果。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    這實際上是一種在牆上安裝暖氣的方法。 它並不比地暖好。 由於其散熱表面不均勻,不能起到良好的加熱效果。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    出於以下原因,最好安裝地暖:

    1、舒適、健康、保健:地面輻射採暖是最舒適的採暖方式,室內表面溫度均勻,室溫自下而上逐漸降低,給人良好的腳溫感和冷頭感; 不易造成空氣對流汙染,室內空氣清潔; 改善血液迴圈,促進新陳代謝。

    2、節省空間,美化客廳:室內取消散熱器及其支管,增加使用面積,方便裝修和家居布局,減少衛生死胡同。

    3、高效節能:輻射加熱方式比對流加熱方式熱效率更高,熱量集中在人體高度; 傳輸過程中的熱損失小; 低溫輻射地暖可採用分層、戶間和房間控制,使用者可根據情況進行調節控制,有效節約能源。

    4、熱穩定性好:地暖的地面層和混凝土層蓄熱量大,熱穩定性好,在間歇採暖的條件下室內溫度變化緩慢。

    5、執行成本低:與其他供暖裝置相比,節能約20%,可充分利用低溫熱水資源或採用電價政策,降低執行成本。

    6、使用壽命長:塑料管或加熱電纜埋在地下低溫地暖,穩定性好,無腐蝕,無人為傷害,使用壽命與建築物同步。 與對流加熱相比,節省了維護和更換成本。

    地暖有害,沒有證據:

    地暖是利用整個地面作為散熱器,通過地板輻射層中的熱介質,均勻地加熱地面,利用地面的蓄熱和熱量的向上輻射規律,由下向上傳導熱量,達到採暖的目的。

    但要說地暖的輻射可怕,顯然是利用人們對“輻射”概念不清的利用。輻射的種類很多,主要是電離輻射和非電離輻射。 其中,電離輻射對生物體具有毀滅性,例如核輻射。

    但地暖的“輻射”不是電離輻射,而是一種傳熱。 傳熱有3種形式:傳導、對流和輻射,太陽光是最典型的輻射形式。

    大多數家庭地暖輻射是紅外輻射,這是一種非接觸式的物理傳熱,根本不涉及電離輻射。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    雖然冬天過去了,但現在已經進入了春節。 但是由於之前很多人一直在問,哪種加熱方式更好? 現在我要總結一下哪乙個更好。

    一般有空調、地暖和暖氣片來保暖,但哪乙個更便宜更安全?

    1.散熱器。

    散熱器的優點是一開就可以發熱,有時需要排出一些冷水,但不多。 散熱器使用起來更舒適,不會很乾燥。

    散熱器散熱器一開啟就會發熱,有時需要排出一些冷水,但不要太多。 整體舒適度不錯,不會太乾。

    如果要安裝,可以在翻新之前進行規劃。 一般情況下,100元的房子要2萬元左右。

    散熱器也是熱水,它要達到60度以上才能均勻散熱,它需要消耗更多的氣體,需要100個室溫才能達到20度,一般是15m的氣體,乙個月要有1100多元。

    2.地暖。 地暖主要鋪設在地板下或瓷磚下,相對而言,地暖的散熱比較均勻。 不過,有一點需要注意的是,在裝修新房之前,應該做好鋪設地暖的準備,裝修完成後不要考慮這件事。 地暖範圍從10000到上萬,視地暖的型別而定,一般100地暖**在25000左右。

    與散熱器相比,地暖只需要達到45°C即可為房間供暖。 地暖的轉換效率比較高,用氣成本也比較低。 乙個10平公尺的房間用20°加熱,乙個月不到1000元。

    3.空調。 其實空調也有提供暖氣的作用,只要把暖氣開啟,馬上就會來。 乙個月可能要花六七百塊錢。 但是,它的優點是可以隨時安裝和更換。 不好的是它會讓你感到乾燥。

    綜上所述,可能是地暖的價效比會比其他兩種更好,舒適度也更好,沒有裝修的朋友可以考慮一下。 但是如果你家一年的天氣裡需要的地板採暖不到乙個月,裝個空調可能就好了,冷熱效果就來了。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    地暖好還是暖氣片好?

  8. 匿名使用者2024-02-05

    安裝地暖在舒適度上比採暖好得多,實際壽命比採暖更長,儘管地暖更貴。 節能也比採暖好很多,久而久之,採暖就會慢慢消除,所以建議安裝地暖。

    該產品具有高效、節能、經濟、無汙染、壽命長、溫度可控等特點,成本僅為普通電加熱產品的一半左右。

    碳晶技術具有廣泛的應用前景,加熱可以替代高能耗、高汙染、高浪費的傳統加熱方式,在軍工、航空航天航海、極寒地區機場積雪、屋頂積雪、野外保溫供暖等領域有著廣闊的應用前景。

    泡沫混凝土用於地暖的優點:

    均勻散熱舒適:地暖系統的採暖原理是輻射傳熱,通過強制對流迴圈熱風採暖,比空調、取暖器小得多,減少了有害病菌在空氣中的傳播,使室內環境更加衛生潔淨。 地暖系統也創造性地利用了人體溫度的特性,從腳部的呵護讓您感覺更舒適,讓您的家充滿溫暖。

    地暖系統能有效促進足部血液迴圈,從而改善全身血液迴圈,促進新陳代謝,抑制心血管疾病; 特別適合老人和兒童,對關節炎和腿冷患者有更多的防治效果。 並在一定程度上提高自身免疫力。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    地暖的優點:

    1.更好的舒適性:地暖是來自腳部的熱量,中醫稱腳部為人體第二心臟穴位密集區。 俗話說“冷從腳生”,對治療風濕病患者非常有效。

    2.運營成本相對較低:當然,這句話與你的使用時間有很大關係,就像在路上開車一樣。

    像汽車一樣,地暖屬於恆速,一直保持在一定速度,而散熱器屬於60m的會議,80m的會議,10m的會議。

    3.節省空間; 舒適衛生; 熱穩定性高; 使用壽命長(可連續使用50年以上的材料,與建築建築壽命相同) 缺點:對地板有要求; 佔據一定的樓層高度;

    散熱器供暖的優點:

    1.有很多風格可以搭配; 散熱器樣式通常是匹配的,因為有許多型別、樣式和顏色可以與任何室內裝飾風格相匹配。 盡情發揮您的想象力。

    2.功能齊全; 快速加熱(乙個好的散熱器在10分鐘左右開始散熱,半小時達到預設溫度(20度正負2度); 並且對地面材料沒有要求,可以立即開啟和關閉,節省時間;

    缺點:加熱效果不是很理想; 並占用空間; 易揚塵(因空氣對流,易產生粉塵); 使用壽命比地暖短(散熱器的使用壽命一般為10年)有利有弊,還是要看你自己的選擇。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    一般情況下,地暖比較好,但是有安裝限制,需要在鋪設地板前安裝,而壁掛採暖我認為是地暖不足的替代產品,不能說不好,但會占用一些牆面空間。 以下是地板採暖的優點和優勢:

    1.與空調採暖相比,空調採暖是一種採暖方式,針對空氣、室內乾熱、異味、失水、口幹、室內灰塵、髒空氣對流等現象,利用石墨烯電熱膜加熱,輻射遠紅外線直接加熱,遠紅外線和太陽光波在同一帶中,在醫學上成為“生命之光”, 所以用它來加熱像太陽一樣溫暖。

    2.與管道相比:管道不僅可以保暖,還可以提供生活熱水,這是其他加熱方式無法比擬的。

    然而,水管容易破裂後,每年都需要維修,導致維護成本高昂。 它給生活帶來了很多不便。 石墨烯電熱膜安裝後,無需清洗、新增或更換材料,30年以上不會造成任何損壞。

    3.電地暖還具有以下優點:溫度集中在儀表以下的主要區域,節能30以上; 電熱膜轉化率高(80以上),耗電時間為使用時間的1 4,是空調能耗的25; 全程加熱過程靜音,無光、無汙染,名副其實健康、節能、舒適的綠色環保產品; 無占用:此區域有利於室內美觀和裝飾,增加房間的實際有效空間; 單人間可控,每個房間都配備獨立的智慧型溫控器,滿足節能要求。

    遠紅外電熱膜加熱系統的功率轉換率達到80以上,電能基本完全轉化為熱能。 因此,電熱膜更節能。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    它用於鋪設各種地板、瓷磚、大理石等地面材料,然後配備智慧型溫控系統,形成舒適、環保、高效節能、免維護、獨立使用、壽命長、隱蔽式地暖系統。 如果房間不大,大約30分鐘後就會變暖。 地板採暖至少需要一天時間才能產生良好的採暖效果。

    如果回老家,一直開著地暖很貴,不開也會很冷,實在是太不方便了!

    如果你用壁掛爐自己燒。 暖氣片上也有高溫,小衣服放在上面會很快變乾,比如襪子,這也是為什麼大部分浴室還有一套暖氣片的原因。 天然氣使用量:

    地暖比散熱器略低,地暖比暖氣片慢,所以製冷速度也慢,能耗相對較少,但是它們都是鋪設在地面上的,水地暖就是地板下會有水管,通過水的加熱,熱量在熱水床的底部, 電地暖輻射到地面,是加熱空氣並將熱量傳遞到地面的加熱管。

    我們的技術不夠強,而且屬於集中供暖水質很差,即使使用其他材料的散熱器,也很難承受這種採暖水質的腐蝕,在那個時候,採暖散熱器主要是供暖這種剛性需求。 它使室內人員有一種溫暖的腳和涼爽的頭腦,從而形成乙個真正符合人體要求的熱微環境。 房間的任何角落都能感覺到溫度,孩子們爬在地上不用擔心感冒,給人一種統一舒適的感覺。

    我對此最有發言權,19年夏天裝修的房子,安裝了地暖,現在家裡的溫度穩定在22度左右,鄰居家的溫度已經十幾度了,你說地暖效果好,還是牆暖暖好, 牆壁採暖更好。當然,地板採暖也可以使用,但是需要在社群內建乙個換熱站或在使用者自己家裡安裝乙個混水系統,這是一筆很大的投資,而且無論是換熱站還是混水系統,都需要用電,需要維護, 而這些成本也很多。如果熱源是自熱的,則地板採暖良好。

相關回答
12個回答2024-07-06

散熱器和地暖各有優缺點,沒有比這更好的了,只能選擇適合自己的採暖方式,下面簡單介紹一下。 >>>More

11個回答2024-07-06

壁掛爐與地暖或散熱器連線,哪個更好,從以下幾個方面可以看出: >>>More

2個回答2024-07-06

地暖是指地面輻射採暖,地面輻射採暖是將低溫的地表輻射採暖,以不高於60的熱水為熱介質,在採暖管道中迴圈,使地坪混凝土層採暖,使地面溫度保持在26°C左右,通過地面的輻射和對流傳導方式進入室內採暖模式。 早在上世紀七十年代,低溫地盤輻射採暖技術就已在歐美、南韓、日本等地得到迅速發展,經過時間和使用驗證,低溫地坪輻射採暖節能、技術成熟、熱效率高,是一種科學、節能、保健的採暖方式。

15個回答2024-07-06

對壁暖和地暖真的不太了解,看了很多相關介紹,但還是亂七八糟;有人說壁暖不均勻,有人說地暖的保養有問題,哪個老天爺能給出詳細的解釋,壁暖和地暖哪個牌子質量更好???

6個回答2024-07-06

碳纖維電地暖,根據其碳素材料的固有特性,同時也具有紡織材料的多孔性和反覆無常性,多面性,兩端加壓導電,使電能迅速轉化為熱能,熱量通過遠紅外線輻射散發,達到加熱效果, 這是碳纖維電地暖的工作原理。因為它的採暖效果非常好,所以越來越多的人使用它,在北京,有一家恆盛興源就是生產碳纖維電地暖的。