當乙個人處於危險之中時，他怎麼知道自己是否應得？

生命至上，不管他做了什麼，只要有危險，就應該先把他救出來，如果他之前做過違法的事情，法律會懲罰他。

如果你不知道事情的真相，你就不會知道他是否應得的，所以無論如何，我們都應該幫助，也要幫助，至於他犯的錯誤，有法律可以解決。

有人幫助他是他的創造物，無論他是否應得的。

這取決於，有些人做壞事，做得太多，而有些人是應該幫助的好人。

你為什麼要想那麼多，誰沒有三災六磨，有什麼應得的。 你自己的選擇導致你自己的結果，你自己的環境造就你自己的生活。 如果你不在那種環境中，就不可能理解別人的選擇，也沒有人能說你做的一定比別人好。

幫助別人就是善良，你不能總是看到這個人在需要幫助的時候不幫忙，但先去看看他是否值得，這有點過分了。 你們要行善事，因為若行惡事，必有收成，行惡的必不讓遇見救主。 因為他已經筋疲力盡了。

當你應該幫助別人的時候，你只需要幫助，你不必找理由推卸自己。

當你處於危險之中時，有人救你時，你如何表達你的感受？ 首先，你要表現出你對這些事情的了解，並且非常感激，然後根據實際情況慢慢報答他，因為再多的言語也無法用實際行動來證實。

如果這樣的事情發生，相信大家都會對伸出援手的人充滿感激之情。 在逆境中看清真相，這是給熟悉的人，給遇到麻煩還能伸出援手的陌生人，那真的是乙個非常有愛心和善良的人。 其實世界上還有很多好人，希望每乙個好人都能過上好日子，平安地生活。

在與幫助過你的人打交道時，除了說出必要的感謝之詞外，你還應該像將來幫助過你的人一樣樂於助人。

多虧了對雪中木炭的熱愛，他將來會得到回報。

別人對你好，你就要爭取，這樣你以後才有能力報答; 如果別人對你不好，你就要更加奮鬥，希望有一天你會揚眉吐氣。

當你遇到危險時，作為朋友，他們不幫你，那麼你可以選擇以德報恩，也可以選擇報恩，前者與朋友還是正常的，後者是和這些朋友斷絕聯絡，這取決於你的性格，以及你平時的做事方式。

當你遇到危險時，朋友不會幫助你。 你假裝什麼都不知道。 你必須知道你的朋友沒有危險，他必須能夠提供幫助。 想辦法自己度過難關。 一切都會好起來的。 你自己是真的。

你還是應該選擇和朋友和平相處，互相尊重，當你遇到麻煩時，你的朋友沒有義務幫助你。

沒什麼，都是這樣。 不要與人性作對。 當你需要別人的幫助時，問問自己，你幫助過他們嗎？ 你怎麼知道他們沒有被關在監獄裡？

表面上的朋友，只是彬彬有禮地相處。

當然是保護。 人要感恩，父母的養育之恩要報答; 你不能忘記那些幫助過你的人的善意。

當然，在這種情況下，你必須保護幫助過你的人。 父母這樣做是不對的。 你必須向他們說清楚。

當然，你要保護那些曾經幫助過你的人，或者下次遇到困難時誰會幫助你？ 遇到這樣的人並不容易，不要輕易錯過。

你必須保護自己的人，畢竟他們是幫助你的人。

如果真的有這樣的父母，那也是絕對的。 不管你的孩子有沒有麻煩，孩子現在已經活了下來，他們還在往後推，這是幹什麼，這種父母還是遠離比較好。

有這樣的父母嗎？ 太玄看到了。

作為乙個人，你應該保護那些幫助過你的人。

幫助過你的人，你要珍惜！

把問題理清，不管是什麼，不要無理解決，想清楚，心裡做正確的事。

如果這是人的本性，你應該救他。

有情理，能不能，就看你是不是乙個善良的人了，如果要救的人是不講道理的人，你還是不救，救了，會有很多不必要的麻煩。 也就是說，你要救的人，也要看他是不是人家說的那種忘恩負義的人。 如果你不知道他是什麼人，最好先救他。

如果是壞人，總有一天會受到懲罰。

不救他，你就是個壞人，他下水的時候你無法理解他的想法，死了，他總是想再活一次，如果當時反悔了，你只是袖手旁觀，那就是殺人。

令人髮指的死亡是無辜的，它可以消除世界的傷害，但你的創造確實是人類的祝福。

就人性而言，他應該拯救它，因為他的壞是培養出來的

如果他的罪很嚴重，他應該得救，這樣他才能得到他應得的懲罰，怎麼能讓他離開呢？

人的生命不是根據其本質的善良來判斷的。

一般來說，生命比人身安全和財產更有價值。

如果真的是壞人，那句話被救出來後，會按照局裡的規定送去上班。

如果壞人知道落水後，無論如何都會有人救他，那他就更肆無忌憚了，沒有王法，所以我們不應該救他。

人類之初，自然是善的，生命本身沒有善惡之分。

如果你在看到死亡時不拯救自己，善就變成了惡。

壞人不會任其自生自滅，而是受到法律的道德譴責或懲罰，此外，並不是每個惡人都應。

挽救生命和幫助傷員也可以感動人們。

緩刑比消除更人性化。

如果救援能打動他，他就應該得救。 不要拯救十惡不赦的人。

救人是一回事，因他的不當行為而受到懲罰是另一回事。

救。 再說了，你不救他，你怎麼知道他是壞人還是壞人。

我認為應該像諺語所說：“挽救生命勝過七級漂浮屠殺”。

但是，在儲存它之前，您應該看到那個人有多糟糕。

正所謂人性本善，就連規章制度的建立，也無非是讓人改變，知道錯誤是可以改變的，善良是偉大的，改變總是比殺戮更仁慈，道德勝於武術，救人，也許能把乙個壞人從懸崖上拉回來， 讓他開悟，做新人，就算不變，也能算功德，讓你更善良，人品昇華。你只能對自己的行為負責，難道你一定要調查物件的身份和背景才能救人，雷鋒不是大偵探嗎？ 作為乙個男人，寫作說起來容易做起來難，不要把惡當小，不要把善當小。

首先，你怎麼知道他是壞人？ 既然你知道他是壞人，你應該知道他犯了什麼罪，如果不是大罪，你就得救了，如果是不能容忍的那種，我就得救了。

你怎麼能確定某人是壞人，如果你認為某人壞到可以被判處死刑，你就不需要救他們了！

如果你真的是個壞人，請撥打 110（我不會游泳，會餓）。

既然是壞人，不管他是天生惡人還是後來學了壞人，我們很難靠外在因素讓他變好，還是要靠內因讓他改變自己。 所以我們不應該救他，如果他能自己遊上去，他也會反思為什麼沒有人救他，他會明白惡報的道理。 使他主觀上是積極的，並且通過內部因素的作用而變得更好。

這比我們拯救他並重新教育他的效果要好。 它還驗證了內部因素比外部因素發揮更大作用的哲學。 如果他不能自救而死，那也是上帝的旨意，他應得的。

它驗證了惡報惡的真理，並向其他壞人致敬。 同時，如果他不自救，他就會死，以免他繼續作惡，危害社會。 它還節省了社會轉型的成本。

改變他的代價被用來鼓勵正義和勇氣，鞭打醜陋的人，促進正義。 （你的獎勵太低了，別人辯論的獎勵多了100分，但我還是從辯證關係上回答得很認真）。

你希望他在得救後繼續傷害世界嗎？

當然不是！

應該儲存。 你為什麼要自己實現它？

這種人就是這種不屬於自己的事情就會高高在上的人，這種人沒有太大的熱情，想要能夠保護自己。

也許你在別人遇到麻煩的時候不幫他們，也許你的朋友經歷過被借而不用還的經歷，也許你的朋友只是不想幫你，所以先反省一下自己。

我想是的，你說你是個失敗者，我不認為。 有句老話說，求別人比求自己好。 還有，不要以為借不到錢就失敗，難道想說借了錢就成功了嗎？ 我認為我們可以對這種情況感同身受。 問題要清楚得多。

這不是英雄的時代，正常。 什麼都說不清，只能證明這個時代的人類感情是軟弱的！

如果你平時對別人很慷慨，但是遇到這種事情，只能說你不看人，並不是說你是個失敗者，如果你平時不喜歡幫助別人，那也叫失敗。

哥，不知道你現在多大了，聽我勸，朋友什麼都可以，就是借不了錢。 沒有別的原因，只是因為熟悉，就能感同身受，就能理解。

你的朋友對你不真誠，朋友是相互的，當他們需要你的幫助時，你會幫忙嗎？

這取決於這個人離你的心有多近

不是你失敗了，而是你的這些朋友不可靠。

這要看別人有沒有錢去談論它。

你真的失敗了，你將不得不面對它。

這有點失敗，但他們也是乙個相當失敗的人，他們不能將人們從危險中拯救出來。

他不會因為這個意見而離婚，他想離婚，離婚的主要原因是別的！ 不過，那個女人也可以讓他，為了他自己，離婚！

男人永遠不會離婚，但女人可能不會。

就看男人是否還愛這個女人，如果他不愛我，我想用一點幫助改變主意，而且在他這輩子幫助過他的人多了，他豈不是多娶幾個人。

...我想你也看過這種電視劇集吧？ 那麼最終的結果是什麼呢？ 當然，它走到了一起。 除非你真的不喜歡這個女人。 沒錯。 我們走吧，朋友們。

女生可能喜歡男生，但她是女生，不好意思直接說出來，如果男生對你感興趣，就應該向她表白，擁抱美女！