-
匿名使用者2024-02-12沈騰馬李的素描《還沒》不屬於未完成。
如果說《還沒》小品有不好的部分，那麼很多觀眾看完這個小品後會瘋狂吐槽，認為《還沒》小品很差，但網路上對《還沒》小品的評價比較好，雖然有不好的批評成分，但沒人吐槽這個吻， 這足以看出《還沒》小品比較成功，也有人可能會覺得這個小品收場太匆忙了，主要是因為時間把控沒有分好。
因為春晚對小品節目的時間控制要求非常嚴格，也是為了保證節目的流暢銜接，所以對小品整體會有很高的要求，導致《不歸》的小品無法100%呈現，所以總會有或多或少不完美的部分。 當我們坐在電視機前看馬麗和沈騰的《還沒》小品時，我們應該把重點放在小品的中心思想上，而不是整個小品的結尾，因為結局對小品來說不是很重要是草圖中反映的債務和舊行為，這是我們日常生活中經常看到的。
《不還》小品通過喜劇諷刺了社會上的一些舊行為，讓很多收債人經常白白回來，儘管我們在電視螢幕前笑得很開心。 但如果你是收債員，遇到這樣的情況，你會不會有一種莫名的悲傷呢？ 我們一邊高興，一邊不能忘記嚴峻的形勢，現在整個社會的行為已經為大家所熟悉，有些人認為自己沒有辦法處理自己的債務，所以他們不會償還債務。
我們在生活中遇到這種問題，千萬不要學小品中的方法，因為這個方法對自己沒有影響，我們還是要通過法律手段來保護自己的權益暴力解決只會使問題變得更糟，明智的做法是通過合理合法的手段追回你所欠的錢。
-
匿名使用者2024-02-11倉促？ 如果他不著急怎麼辦？ 時間有限，他想說長話，有乙個圓滿的結局，好嗎？
導演同意嗎？ 後面的人在做什麼？ 春晚的節目太多了，而且每個節目都非常緊湊，幾乎不可能超時一秒鐘。
否則，如果你超過一分鐘，你身後的人根本就上不了臺。 我什麼都不懂，我還在這裡挖鼻子和眼睛，盲目地生活。
-
匿名使用者2024-02-10沒有不好的結局，因為整篇文章並不精彩，比起他自己前兩部經典，這才是糟糕的產品。
-
匿名使用者2024-02-09我不認為這是乙個糟糕的結局。 主角變心了不是一件好事嗎？ 我覺得這樣積極陽光的結局，有某種人性的昇華，也符合正面的價值觀。
-
匿名使用者2024-02-08弘揚正義，讓**老賴知道欺騙賴是多麼可恥，這個小品太好了。
-
匿名使用者2024-02-07我不認為這是乙個糟糕的結局，因為結局很匆忙，但它是一部好作品。
-
匿名使用者2024-02-06肯定是沒完的，**他不會還錢，有良心也不會作弊。
-
匿名使用者2024-02-05演得很好
相關回答6個回答2024-07-02鼠年春晚，沈騰和馬麗這對默契搭檔帶來了非常精彩的小品。 在所有的素描中，我個人認為沈騰和瑪麗的素描確實是最好看的，因為自從趙本山退出央視春節檔後，沈騰的作品一直被譽為趙本山的替代品。不過，與前幾年沈騰的素描相比，今年的素描似乎整體質量有所下滑，但題材卻很不錯。 >>>More
23個回答2024-07-02像沈騰、馬麗這樣的喜劇演員，摘下喜劇演員的標籤是非常難得的，因為一開始的形象已經深深扎根於人心中，未來的劇是有限制的，想要向其他方向發展也有各種限制，因為觀眾很難接受乙個新的形象， 所以這比較困難。 >>>More
23個回答2024-07-02我覺得神騰馬亢算得上是喜劇界的第一名，因為幾乎每年的春晚他們都有節目，而且都能讓觀眾記住，作為乙個喜劇演員，能夠達到這樣的水平，真是太好了。