剛剛結束了與美國長達20年的越南戰爭,可憐的越南為什麼敢同時與三個國家開戰?

發布 軍事 2024-07-11
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    在20世紀50年代到70年代的20年間,美國和越南之間發生了一場戰爭,這場戰爭曠日持久,總共持續了20年左右。 因為當時美國的實力非常強大,大部分人都以為越南必敗,沒想到越南面對美國毫不畏懼,憑藉頑強的意志力,與美國戰鬥了20多年,最終將美軍趕走。 越南雖然很窮,但在與美國開戰後,與其他三個國家,特別是中國、泰國和柬埔寨開戰,確實非常大膽。

    而越南之所以如此膽大妄為,是因為他們剛剛結束了與美國的戰爭,戰勝了美國,這給了他們很大的信心,他們覺得自己的軍事實力已經到了一定程度,所以他們正在和其他國家交戰。 由於美國是當時軍事上的第乙個大國,越南在打贏戰爭後,在恢復國力的情況下,仍然敢於無所畏懼地對鄰國發動戰爭。 <>

    第二個因素也與美國有關,美國在輸掉戰爭後非常丟臉地撤軍,所以很多**和裝備都沒有被帶走,所以這些東西就成了越南的戰利品,都裝在了袋子裡。 因為當時美國的**非常先進,這些沒有被帶走的**都被越軍用了,所以越軍就更加猖獗了。 而且,越南當時也得到了蘇聯的支援,獲得了大量的物資,所以如果越南想要入侵其他國家,條件就相對充足了。

    越南當時非常依賴蘇聯,所以非常囂張,打勝仗後非常驕傲,經常挑釁鄰國,騷擾旁邊的人。 蘇聯解體後,越南的囂張氣焰被撲滅,最後軍事損失巨大,經濟比以前倒退了10年。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    第乙個原因是越南剛剛打敗了美國,所以信心膨脹了,感覺自己的軍事實力很強。 畢竟,連第一軍都被打敗了。 還有誰會害怕?

    所以,當國家一片廢墟,等待重建時,他仍然敢於在身邊挑起戰爭,毫無畏懼。

    第二個原因也與美國有關。 當時,美國在戰爭失敗後從越南撤軍,很多**裝備來不及帶走,全部歸越南所有。 美國的**裝備是當時最先進的。

    有了這些**的支援,越南就更加魯莽了。 不僅如此,越南還有很多蘇聯援助的物資。 這些都為越南入侵其他國家提供了很好的條件。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    因為當時跟美國開戰後,贏下美國給了他們很大的信心,而美軍撤離後,他們留下了很多**,這些東西成了他們的戰利品,他們當時靠的是蘇聯。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    因為越南已經深刻認識到,依靠其他國家根本無法使自己的經濟發展,哪怕是與水的戰爭,他也必須堅持。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    美越南的戰爭已經持續了20年,這條戰線拖了很久,由此可以看出,美國背後的目的和野心一定非常大,否則也不會永遠放棄。 過去韓戰的失敗使美國在東亞丟了很多面子,但美國看中了東南亞的戰略優勢,所以試圖入侵越南,想在越南建立自己的勢力。 這就是美國稱霸世界的野心,要控制所有地區,這樣自己的實力才能大大增強。

    有些人很困惑,為什麼美國這麼強大,在全世界有那麼多殖民地,為什麼要漂洋過海去攻打越南? 越南的自然資源相對稀缺,也沒有特別突出的經濟優勢,但美國卻一直笑眯眯。 戰爭期間,美國的金融危機比較大,許多士兵喪生。

    許多美國士兵不知道他們在為什麼而戰,而越南人民正在為保衛家園而戰,許多美國士兵在戰後患有嚴重的精神疾病。 由此可見,美國沒有理由打這場戰爭,很多人都批評過,但美國從未放棄。

    在東南亞,越南確實相當突出,如果真的入侵越南,美國在東南亞的影響力將非常強大。 它還將形成乙個包圍圈,使美國越來越可怕。 但是,越南人民非常勇敢頑強,儘管遭受了許多打擊,但沒有投降,並且不害怕贏得戰爭。

    在這場戰爭中,中國對越南的援助非常大,在一定程度上也為戰爭的勝利做出了貢獻。 此外,越南人民對北越南非常熟悉,建立了堅實的防禦力量,也摸清了美軍的作戰風格,打勝的決心非常堅定。

    在各種因素的影響下,美國別無選擇,只能放棄自己的目標和野心,只能匆匆撤軍,戰爭結束了。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    美國想在越南進行殖民戰爭,或者利用越南作為北方的跳板,對我國構成威脅。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    其背後的目的和野心,是要打壓那些對他懷有敵意的國家,但他沒想到,最終,他沒有收穫,反而損失慘重。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    其背後的野心和目的是將越南變成美國所謂的殖民地或前哨基地,以監視整個南中國海的局勢。 越南位於亞洲心臟地帶的地理位置使其能夠更好地觀察整個國家和中國的動態,並對中國進行精確打擊。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    中越戰爭是指從1979年2月17日到1979年3月16日進行的戰爭,又稱對越南的自衛反擊戰。 主要分為三個階段: 第一階段:

    1979年2月17日至1979年2月26日; 第二階段:1979年2月27日至1979年3月5日; 第三階段:1979 年 3 月 6 日至 1979 年 3 月 16 日。

    3月16日,中國宣布完成撤軍,結束戰爭。

    美國和越南之間的戰爭是從1961年到1975年。

    這是中國近30年來的一次大規模軍事行動,但此後中越南的邊境戰爭持續了近10年,包括1979年的中越邊境自衛和反擊行動,以及1981年中國收復國林山和法卡山的戰鬥,1984年收復寮國山脈的戰鬥, 柙音山、巴厘江東山、對越南作戰、兩山作戰、對越南防禦作戰。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    這說明,這個亂國的軍事實力不是特別強,也不是特別團結,所以短短三年時間就會屈服於對方。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    因為美國的打擊很重,朝鮮受不了了,也沒有那麼多錢支援戰爭。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    這是因為朝鮮的軍事實力不是特別強,而朝鮮又是乙個不是特別發達的國家,所以會完全屈服。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    不是同一種戰爭。

    美軍和南越南想推翻北越政府,吞併北越南的領土。 這種情況是美軍不可避免的。

    美軍雖然有優勢,但不適合在熱帶雨林打叢林戰,也不適合越南人民打全民的能力。 越南人沒有直接打贏對美的戰鬥,而是將美國拖入游擊戰的泥潭,使美國難以迅速北上結束戰鬥,美國國內對戰爭的反對聲勢普遍。

    但是,中國反擊越南的目的不是占領越南,而是懲罰它對中國的態度,我軍在越南總共停留不到乙個月,所以沒有在敵國駐紮統治的情況。 當時,中國直接尋找越南主力部隊進行決戰,消滅了越南主力部隊。 而不是像美軍那樣在叢林中與越南人作戰游擊隊。

    越南勝利後及時撤離也避免了所有越南人民都是士兵的游擊戰。 越南北部和南部的地形也存在差異,南部多為熱帶雨林,北部為山區,地形條件較好。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    如果中國長期駐紮在越南,沒有及時撤離,就會像美國一樣陷入越南的游擊戰。 中越爭端今天還沒有完全解決,這說明中國根本不能稱為勝利。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    越南依靠蘇聯和中國的援助打敗了美國,美國並沒有使出渾身解數。 中國是越南的老師,老師連學生都贏不了。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    中國在朝鮮打敗了美國、英國等國的聯軍,越南在蘇中的幫助下打敗了美國,中國比越南強,所以中國一定會贏。

相關回答
7個回答2024-07-11

不! 是的! 招聘! 水!

不! 是的! 招聘! 水! >>>More

11個回答2024-07-11

首先,你在對抗什麼樣的血清。

其次,為什麼需要注射血清,**? 緊急免疫? >>>More

4個回答2024-07-11

這與學校有關,與地點有關,與個人消費水平有關。

3個回答2024-07-11

美國:在衣著、姿態等很多問題上,美國男人見面時可以握手,如果彼此熟悉,男女可以親吻對方的臉頰。 當你和乙個美國女人見面握手時,你應該讓對方主動出擊。 >>>More

10個回答2024-07-11

要知道,她和你一樣是普通人,沒有超能力,所以說不定她還很緊張。 有時間一起出去玩,分享經驗也很重要! 隨意! >>>More