-
違法的。 《中華人民共和國物權法》第二條第三款、第四條規定,手機是您的合法動產,您擁有該物品的所有權,任何個人或機構(執法機構除外)均無權占有、扣留;
-
父親打碎兒子的手機不是犯罪,但也是一種家庭暴力。 不知道是什麼讓你爸爸生氣了,是不是因為常年玩手機影響了你的學業? 這個問題確實比較嚴重,因為父母希望你好好學習,有更好的未來,如果你沉迷於手機遊戲,你會耽誤你的未來。
如果你以後不玩手機,相信你爸爸也不會對你這麼暴!
-
這不是犯罪,因為手機是父親給兒子買的,但沒想到會影響學習。
-
父親掉兒子的手機不是犯罪,但這種處理方式不值得,導致父子之間產生深深的矛盾,建議多和兒子溝通,有理由說服兒子。
-
父親掉落兒子的手機並不違法。 只是教育方法不當,作為兒子,你應該反思自己的行為和希望。
-
這絕對不違法,主要原因是你和爸爸溝通不好,整天拿著手機幹什麼,能為家裡做什麼,還是在那裡玩遊戲,浪費時間,父母,最怕你在那裡浪費青春,因為父母馬上就要進入新陳代謝期了, 你一天天長大,老人一天比一天老,為你著急,總怕沒受過教育,你怕你走的憤世嫉俗的路,怕有一天他會走,你的生活能力很差,那我們幫不了你,你只能控制不住, 你發脾氣,希望下一代能理解。
-
毀壞別人的財產是違法的,但畢竟是父子關係,可以不受懲罰。 建議父子倆有話要說,不要掉東西。
-
這是父子之間的矛盾,是家庭內部的矛盾,沒有違法行為。 乙個父親把兒子的手機丟了是不對的,有話要說,摔壞了就得花錢再買一次,太划算了。 更何況,還會影響心情,讓父子關係變得更糟!
-
父親掉落兒子的手機雖然不構成犯罪,但也是違背孩子意願的行為,應該向孩子道歉。
-
父親掉落兒子的手機當然不是違法的。
一定是孩子惹父親生氣了。
父親也希望孩子成功。
不要以為你父親不好,想著報復你父親。
-
這要看兒子是不是成年人,如果未成年,父親買了手機,嚴格來說,這也應該屬於父親的財產,所以不違法。 如果您是成年人,您可以要求賠償。
-
不管是兒子自己買的手機,還是父親送給兒子的手機,都是屬於兒子自己。 父親帥兒子的手機是侵犯他人財產權的犯罪行為,但同時,你也應該好好想想自己,看看父親為什麼會把手機丟了? 同理心,最好不要在自己的家庭中使用合法手段,如有必要,可以諮詢心理諮詢師,希望對您有所幫助!
-
最帥兒子的手機是犯罪嗎? 丟掉兒子的手機不但錯,而且不算犯罪,帥氣的手機是脾氣不好的性格,應該改改。
-
可能是兒子過度使用手機引起了父親的極度憤怒,所以他把兒子的手機丟了,雖然這種行為不值得提倡,但並不違法。
-
父親掉落兒子的手機是否違法? 那不是犯罪,是父親教育兒子,本來就應該這樣,整天玩手機的孩子不壞,我覺得不是這樣,就得給他砸了。
-
父親掉落兒子的手機是否違法? 我覺得絕對不屬於,我覺得親戚有時候生氣就把對方的手機扔了,我覺得也是,很正常,只能說生氣是傻事了。
-
父親丟掉兒子的手機是犯罪行為,手機本來是父親買的,我想應該是陌生的他在教育界。
-
父親掉落兒子的手機是家庭內部的矛盾,應該得到妥善處理。 這不應該是犯罪。
-
那些不違法的都是家人,連手機都是爸爸買的。
-
由於家庭內部矛盾,砸手機是不合適的。 不違法。
-
父親掉落兒子的手機是否違法? 其實父親就是兒子,手機不應該是犯罪。 因為畢竟是你的父親。 你能做些什麼?
-
這絕對不違法,就像你生氣的時候砸了自己的碗,這還不足以成為家暴,只能說你脾氣不好。
-
我覺得這只屬於家庭背景,不屬於違法的範疇,所以如果有問題,最好是商量解決,不要暴力。
-
如果能這麼問,說明你不是買手機,應該是你爸爸買的,他看你整天只知道玩手機,沒做別的什麼,生氣就把你的手機掉了。 這種家務很難違法,也肯定拿不到法律,那就讓我們來看看我爸爸為什麼會把你的手機摔了。
-
父親掉落兒子的手機是否違法? 兒子一定是做了什麼讓父親很生氣的事情,所以他才做出這樣的舉動,但這不是犯罪。
-
不要觸犯法律,為了你的未來,學會放下手機。
-
父親掉落兒子的手機是否違法? 我不認為這是犯罪,因為他的父親來了,他沒有招募他。
-
你還起訴他違法嗎? 他打你,只要不走得太遠,沒人注意你報警。 但如果你這樣問,你一定是想告他,顯然是乙隻白眼狼。
-
我覺得這個爸爸太粗魯了,你為什麼要動不動就把兒子的手機丟了? 父子之間沒有尊重,雖然他沒有說法律是什麼,但在道德層面上,這位父親的所作所為確實太缺乏了。
-
法律分析:家長掉落學生手機是犯罪行為,是故意毀壞財物的行為。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百七十五條:故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。 故意毀壞公私財物,數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。
此外,故意毀壞他人財物構成犯罪的,還應承擔民事賠償責任。
-
法律分析:可以報警,符合條件是違法的。 《中華人民共和國刑法》第二百七十條規定,非法占有他人被羈押財物,數額較大,拒不歸還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者數額數額不大的, 有其他嚴重情節的,處二年以上五年以下有期徒刑,並處罰金。
遺忘、掩埋他人財物被國家非法占有,數額較大,拒不交出的,依照前款規定處罰。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百七十條:非法占有他人保管財產,數額較大的,拒不歸還的,處二年以下有期徒刑、拘役,或者數額巨大或者有其他嚴重情節的, 判處二至五年有期徒刑,並處罰金。他人遺忘、掩埋的財物被非法占有為己有,數額較大,拒不交出的,依照前款規定處罰。
-
法律分析:不違法。 父母是子女的法定監護人,有義務撫養和教育未成年子女; 因此,父母砸孩子的手機是教育孩子的一種表現。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第二十六條 父母有撫養、教育、保護未成年子女的義務。
成年子女對父母負有義務贍養、支援和保護他們。
第二十七條 父母是未成年子女的監護人。
未成年人父母已故或者無監護能力的,依次由下列具有監護能力的人擔任監護人:
1)祖父母;
2)兄弟姐妹;
(三)其他願意擔任監護人的個人或者組織,但經未成年人居住地居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
-
總結。 您好,親愛的,很高興為您服務<>
父母砸孩子的手機並不違法。 但它會增加父母和孩子之間的對抗。 孩子正處於青春期的叛逆期,對各種說教和包利責罵比較反感。
反對是發自內心的。 他們甚至會採取激進的行動。 誠然,孩子玩手機遊戲或上網會影響他們的學習,但不可能完全消除它們。
如今,電子裝置很流行,許多教師也使用手機進行教學。 你可以和你的孩子溝通,了解他的想法,並解釋在學校裡沉迷於手機是不對的。 為了放鬆,您可以定期玩耍以舒緩心情。
父母砸孩子的手機違法嗎?
您好,親愛的,很高興為您服務<>
父母砸孩子的手機並不違法。 但它會增加父母和孩子之間的對抗。 孩子正處於青春期的叛逆期,對各種說教和包利責罵比較反感。
發自內心,會有一種冰雹的感覺。 他們甚至會採取激進的行動。 誠然,孩子玩手機遊戲或上網會影響他們的學習,但不可能完全消除它們。
如今,電子裝置很流行,許多教師也使用手機進行教學。 你可以和你的孩子溝通,了解他的想法,並解釋在學校裡沉迷於手機是不對的。 為了放鬆,你可以玩弄你的襪子,揚起帆一會兒,以舒緩你的心情。
法律分析:父母砸孩子的手機不犯或編碼慶祝法。 根據《婚姻法》,父母有撫養和教育子女的義務,有權利和義務管教和保護未成年子女。
當法律賦予父母撫養、教育和管教未成年子女的責任時,該怎麼辦的問題是該怎麼做。 教育孩子是一門科學,教育孩子的方法有很多種,但用打孩子的方法來教育孩子,是最不科學的,也是法律所禁止的。 當然,這並不意味著打孩子就構成犯罪,只有當模範父母對孩子造成超過輕傷時,才構成犯罪。
可是我媽沒機會丟下他,我也不玩舊機,他以為我晚上在玩手機,可是我真的沒玩,而且是土豆漏了,因為她不相信,是我的私人物品,她給了我, 這是我的。
她還說這是他的。
撕毀我所有的作業,打破我的筆記本。
親愛的,我無緣無故丟了手機,這種情況先私下協商。
他還說這是他的事情,你所有的作業都被撕了,你的筆記本也被打破了,你可以先談判,如果不行就報警。
-
法律分析:從法律上講,既然是孩子的手機,父母就打碎了孩子的手機,侵犯了孩子的財產權。 同時,監護人有義務妥善保管被監護人的財產,因此是非法的。 但是,在實踐中,它通常不承擔責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第三百二十六條 用益權人行使權利,應當遵守資源保護、合理開發利用和生態環境保護法的規定。 權利人不得干涉用益物權所有人行使權利。
第二百四十條 所有權人對其不動產、動產依法享有占有、使用、受益和處分的權利。
第二百四十一條 所有權人有權在其不動產或者動產上設定用益物權和擔保權益。 用益物權人或者擔保權人行使權利,不得損害權利人的權利和利益。
-
分析困擾李志祿的規律:
破壞他人財產是違法行為。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第二百三十七條 造成不動產、動產損壞的,權利人可以依法要求修復、重建、更換或者恢復原狀。
第二百三十八條 財產權受到侵害,給權利人造成損害的,權利人可以依法請求賠償損失,也可以依法請求其他民事責任承擔。
第二百三十九條 本章規定的財產權保護方式,可以單獨適用,也可以根據侵權情況一併適用。
違法的概念有點模糊,從廣義上講,就是說違反國家法律法規的行為,違反制度和法律的行為都是犯罪; 從狹義上講,常識性的理解是違法行為被定為犯罪,一般來說,違法行為應該比違法行為更嚴重,違法罪應該受到懲罰。
如果您使用的是華為手機。
建議您攜帶保修憑證到就近的華為客服中心進行維修,實際維修**以華為客服中心驗收為準**。 您可以在電腦**上登入華為消費者服務**,>服務支援>在導航欄查詢服務商店> 輸入省、市、縣或區。 >>>More
現在小公尺很耐摔,因為他們都用的是康寧玻璃,就算是100元的機器,鑑別康寧玻璃也一定是對的。 手不穩就不要買華為,華為的都是國產玻璃,容易摔壞螢幕,而現在華為的售後服務純粹靠破屏。
根據《民法典》,您的狗是財產。 如果有人毆打你的狗,導致你的狗失去正常的生理機能,或致殘或死亡,情節嚴重,屬於故意侵權。 此外,如果您的狗先攻擊對方或他人,而對方為了自保或保護他人而打您的狗,則對方有正當理由作為抗辯,即正當防衛或緊急迴避,您無權追究對方侵犯財產權的責任。 >>>More