偷渡陳倉和攻東打西有什麼區別？

《偷渡辰倉》與《東打西》有異同，相似之處有：

兩者都是虛張聲勢，製造幻覺來迷惑敵人，並在幻覺的掩護下，採取實際行動。

區別在於：

“偷渡陳倉”就是同時採取兩種行動，表面上採取對敵人無害的行動，或者採取讓敵人感到愚蠢的行動，如“明秀棧道”，以麻痺敵人; 暗中開展打擊敵人或擴大我方的重大行動，如韓信的“秘密渡城倉”; “以聲東襲西”是一種打擊行動，有兩個目標，有真有假，故意引敵遠。 如果把兩個方案的作用和操作方法混為一談，就會導致災難，比如江偉把“陳倉秘密渡口”變成“東打西”，“東打西攻”被鄧艾認可，結果鄧艾先佔了陣地， 等工，給了江偉一拳，導致江偉敗下陣來。

前者強調的是“黑暗”，後者是“聲音”，顯然前者是秘密的，後者是有聲音的;

前者是“越界”，後者是“進攻”，前者不說要不攻，而後者的意圖顯然是要攻;

前者只是穿越和走過乙個空間位置，沒有方向感，而後者則有東西方的明確方向。

前者有點貶義，後者是中性詞。

區別：偷渡陳蒼，典當《史記》第八卷，高祖本季。 韓信登壇拜將軍後，會派兵攻打項羽，表面上還公然派人號召修棧道，暗地裡陳蒼卻出兵安撫三秦。

東聲和西聲，出自《淮南子軍訓》和高明。 歷代軍事戰略家早已熟知，使用時要充分估計敵人的情況。 只有一種方法，但有無窮無盡的變化。

這是兩個獨立的方案，有些不同。

暗渡（不度）陳蒼。

指從正面迷惑敵人，從側翼進行突然襲擊。 它也是秘密進行的活動的隱喻。

給假人。 這是攻擊東方的勢頭，但它實際上是在攻擊西方。 這是一種讓對手產生出其不意獲勝的錯覺的戰術。

可以說，三十六種策略中，大部分都是迷惑敵人的手段。

但一是要安靜。

一是採取行動。

偷偷越過陳蒼。 它在表面上做一件無關緊要的事情。

偷偷做真實的事情。

然後進行突然襲擊。

罷工是做同樣的事情，但引導你注意另乙個方向。

分散對手的注意力。

準備時。 偷偷越過陳蒼。

在行動中。 給假人。

這是兩個獨立的方案，有些不同。

暗渡（不度）陳蒼。

指從正面迷惑敵人，從側翼進行突然襲擊。 它也是秘密開展活動的帆數量的隱喻。

給假人。 這是攻擊東方的勢頭，但它實際上是在攻擊西方。 這是一種讓對手產生出其不意獲勝的錯覺的戰術。

可以說，三十六種策略中，大部分都是迷惑敵人的手段。

但一是要安靜。

一是採取行動。

偷偷越過陳蒼。 它在表面上做一件無關緊要的事情。

偷偷做真實的事情。

然後進行突然襲擊。

做同樣的事情，但誘使你把注意力轉向另乙個方向。

分散對手的注意力。

準備時。 偷偷穿越陳國棗倉庫。

在行動中。 給假人。