為什麼不能把顧客當成神來敬拜（辯論賽辯論題） 最好有爭論

如果你心裡沒有神，你就不用擔心得失，因為只有神的賜予是無償的。 買方和賣方是平等互惠的，任何一方都不需要迎合另一方。 在商業中，如果你想取悅客戶而盲目讓步，你可能會因此失去客戶。

心中沒有上帝，可以不偏不倚、公平合理地去做，這顯示了乙個人的自信，也顯示了乙個人的性格力量

推而廣之，對我們來說有很多啟發，乙個工人整天惶恐地看著老闆的臉，把老闆當成上帝，擔心有一天他做不到某件事，老闆會搶走他的工作，其實他忽略了這份工作不是老闆給他的， 而是在他自己手中。試想一下，如果他不能為公司創造利益，即使他整天向老闆祈禱，這個“上帝”也留不住他。 即使是沒有“上帝”的好朋友也是如此。

因為友誼也是建立在平等的基礎上的，即使一方總是給予另一方物質上的幫助，也不能把他看作是“上帝”的禮物。 因為當你在物質上付出時，你實際上得到了情感上的回報

把顧客當成上帝，歸根結底，把錢或者你自己當成上帝，想象一下，如果顧客不買你的東西，顧客指責你侵犯了他們的利益，讓你索賠，直到你破產，你還會把他們當成上帝嗎？

客戶頂多只能給你帶來財富，盜用公義、慈愛、信實、全能的神的名號，無異於奶是母，強者是大人利益的小人。

這是對上帝之名的褻瀆。

出埃及記 20：7a 你不可妄稱耶和華你神的名，因為耶和華必不因耶和華的名免除他的罪。

因為客戶也是人。 如果顧客是上帝，那麼在店裡吵鬧也沒關係！

首先，對於這個話題，對立面比較容易爭論，如果你是正面的一方，你應該先解釋一下這句話的正確解釋：上帝是客戶，英文客戶si king的意思是客戶是國王，或者客戶至上客戶第一，而不是：客戶是全能的上帝。

只有填好這個漏洞，才有辯論的可能，否則你說的話就說不完了。

顧客消費的時候只有上帝，上帝不是萬能的，上帝享受服務，上帝不能主宰一切，顧客拿了東西不付錢，還能打電話給顧客嗎？ 想一想，說客戶是上帝，就是表現出對客戶的熱情好客和尊重之道，客戶不是一切。

我們可以站在顧客的對立面去爭辯，對於他的不良行為，我們是病態的，盲目地容忍，因為上帝是顧客的這句話應該有乙個前提，前提是顧客對待員工就像上帝對待自己的人一樣，這樣他才能被稱為上帝，否則只能算是塵世的。

1.“客戶就是上帝”是對客戶的一種非常尊重的表達。 但這只是東方語境化的一種表達。 在西方，沒有這種說法，如果有人，或者哪個機構這麼說，恐怕會被起訴，隨著國際合作的不斷密切和深化，“客戶就是上帝”在中國大陸越來越格格不入，恐怕有傷害宗教感情的嫌疑！

在不久的將來，這個詞將退出漢語舞台，因為它已經完成了它應有的歷史任務。

2、所以“客戶就是上帝”的辯論題本身就有爭議，“辯論稿”自然是談不上來的！

3.如果必須辯論，建議改為“客戶永遠是對的嗎？ ”

注意：我希望我的回覆對您有所幫助！ ）