為什麼窮人這麼難致富，都是緣分嗎？

這不是命運。 並非所有窮人都會繼續貧窮。 一些窮人認為他們已經做到了，而不考慮前進的道路。 當然，前方的道路注定是曲折的，要想獲得財富，需要付出很多努力。

首先，沒有勇氣，沒有破船的勇氣。

第三，盲目跟風，看別人賺錢，去買股票，什麼都不懂，全都沒了。

第四，遵守規則，你不懂的規則是可以用的，可以改變的。

五是不守規矩，亂碰規矩。

因為窮人受智力、人脈稀薄、受教育影響，只能在地里做一些體力活來養家餬口，發家致富非常困難

不要總是想著發財，腳踏實地做好本職工作，不斷努力就能改變人生，致富還需要一些機會和運氣。

有信心，你可以通過自己的努力改變你的命運。 如果你想改變現狀，你必須付出努力，而不是屈服。

在討論這個問題時，有必要看看使用了什麼標準，從什麼維度使用了什麼，不同的標準導致不同的結論。

從為社會創造價值的角度來看，富人比窮人擁有更多的資源和財富，能夠創造更多的社會價值，更有可能創造乙個新時代。 另一方面，窮人所能創造的社會價值相對有限。 例如，傑克馬的阿里巴巴改變了人們的生活方式，而流水線上的工人只能以奔跑為生。

從這個維度來衡量，富人的生命比窮人的生命更有價值。

從時間維度來看，一年365天，一天24小時，窮人不會比富人少1秒，富人也不會比窮人多1秒。 富人再有錢，也買不到更多的時間（富人可以通過更好地利用時間來獲得更多的時間，這不在本討論中），而且在時間維度上，富人的生命並不比窮人的生命更有價值。

從生活的角度來看，富人忙著改變世界，他們中的大多數人都把時間花在工作上; 工作之餘，窮人有很多時間享受生活。 就像漁夫和富人在沙灘上曬太陽一樣，富人努力工作賺錢，賺了很多錢後，就可以有閒暇去海邊曬太陽，享受生活; 漁民們每天都可以曬太陽，享受海邊的生活。 從這個角度來看，富人生來就是為了努力工作，而窮人則相對能夠享受一些。

因此，富人的生命並不比窮人的生命更有價值。

歸根結底，富人的生命是否真的比窮人更有價值是乙個錯誤的命題，提到“有價值”是主觀的事情，不同的人有不同的價值觀，同樣的東西，在A眼裡，值一分錢，在B眼裡，可能不值一毛錢。 所謂“情人之眼出習”，這是事實。

至於富人的生命是否比窮人更有價值，那真的無關緊要。 重要的是，從個人價值觀的角度來看，你是否覺得自己的生命有價值，你是否覺得自己應該創造乙個更值得你寶貴的生命輝煌的人生。

這筆錢是上帝存放在你那裡的，不是給你的，你回去的時候必須拿回來。

錢是老天爺存的，要是花不出去，他就拿回去，很多人覺得可能不對。 很多人賺到錢後會把錢留給後代，這不得不說是留給後代，未必對後代有好處。 或許朱元璋萬萬不會想到，他的後代會表達出他寧願世世代代都不生在皇帝家的情緒。

100多年前，美國的超級富豪們發現，給孩子留下很多錢會傷害他們。

金錢和任何東西都是為了讓你的生活變得更好，而不是讓你陷入困境。

我們在社會上經常聽到這樣一句話，前半生用身體換錢，後半生用錢換身體。 我們會發現，在一些發達國家，比如美國，他們GDP的17%花在了醫療上，而在我們國家，我們也會發現，很多年紀稍大的人整天吃藥，花在藥上的錢肯定比花在食物上的錢要大。

賺錢的目的是為了讓生活更美好，而不是成為自己的負擔，用身體換取金錢是不合理的，除非你像稻森一夫那樣把工作當成修行，這是另乙個境界。

錢是賺來的，而不是存起來的，賺錢的效率取決於乙個人的氣質。

金錢的本質是什麼？ 是量化所有商品和服務的工具。 例如，如果你有錢買房子，你只是花錢買所有做磚瓦和蓋房子的人的時間。

例如，如果你買了一輛豪華車，你只是買了一堆鋼材，然後重建了所有這些工人在再製造汽車過程中的勞動時間，以及在銷售過程中花費的時間。

所以錢的本質是買別人的時間，你有1萬塊錢，你有100萬塊錢，但買別人的時間就完全不同了，你能買到的時間越多，你掌握的資源就越多。

錢是沒有花的，但可以迅速投資於投資或投機。

我們會發現，真正沒錢的人，不是農民工，也不是農村農民，他們都是有錢人，至少收入能滿足他們的基本生活需求。 相反，也有一些所謂的投資者，可能會把所有的淨資產都投資出去，結果會負債累累。 乙個是積極的，乙個是消極的，你認為哪個更富有？

所以，沒有辦法花錢，只有投資才能把所有的錢都投資出去。

只有當錢花掉時，錢才是你的。

它說，上帝在你前世暫時把你放在這裡，如果你不需要它，他會把它收回來。 我們賺到的錢，花的時候才是我們自己的，不花的錢也不是我們自己的。