宇宙與自然之間有什麼聯絡？ 宇宙是自然的一部分，還是自然是宇宙的一部分？

自然有兩層含義：廣義上的自然是指具有無限多樣性的所有生物，是宇宙、物質、存在和客觀現實範疇的同義詞; 狹義的自然是指物質世界，或者說是與人類社會不同的自然世界。 它是各種物質系統的總和，通常分為兩類：非生命系統和生命系統。

非生命系統包括基本粒子。

或。 量子場）、原子、分子，直至各種天體，等等。現代自然科學已經表明，非生命系統的各種結構、性質和運動規律都是由重力引起的。

確定了電磁、弱和強四種相互作用。 生命系統包括聚集體（微球）、細胞、植物、動物和人體。 它不僅高度組織化，而且還具有新陳代謝和自我複製能力。

能力。 自然界的各種物質體系是普遍聯絡的，不斷發展的，呈現出豐富多彩的自然。

廣義上的自然包括人類社會。 後者是從自然發展而來的。 人類在生產和勞動過程中與自然界互動，隨著生產實踐和科學技術的發展，自然界的面貌正在發生變化。

自然界的這一部分，被人類活動所改變，是人類社會勞動的物化，通常被稱為“第二自然”。

或“人性化自然”。

宇宙是乙個名詞，指的是我們所處的空間，基本上可以定義為無限。 而它的不斷演化，可以說是自然而然的。 地球的本質只是宇宙的乙個自然部分。 個人知識積累評論，不夠完美，見諒，謝謝。

1.宇宙的膨脹：整個宇宙在不斷膨脹，星系之間的分離運動也是膨脹的一部分，而不是由於鏈可靠性的任何排斥作用;

2.萬有引力定律：牛頓於1687年發現的好物體相互作用定律。 任何物體之間都存在相互吸引，這種力的大小與單個物體的質量成正比，與彈簧和引線之間距離的平方成反比;

3.天體演化：宇宙中的天體有乙個生成、發展和衰變的過程。 天體演化論是基礎自然科學之一。

1.宇宙的膨脹：整個宇宙在不斷膨脹，星系之間的分離運動也是膨脹的一部分，不是由於任何排斥力;

2.萬有引力定律：牛頓於1687年發現的物體相互作用定律。 所有物體之間都存在相互吸引，這種力的大小與每個物體的質量成正比，與物體之間距離的平方成反比;

3.天體演化：宇宙中的天體有乙個生成、發展和衰變的過程。 天體演化論是基礎自然科學之一。

1.宇宙的膨脹：整個宇宙在不斷膨脹，星系之間的分離運動也是膨脹的一部分，不是由於任何排斥力;

2.萬有引力定律：牛頓於1687年發現的物體相互作用定律。 任何物體之間都存在相互吸引，這種力的大小與每個物體的質量成正比，與物體之間距離的水平側成反比;

3.天體演化：宇宙中的天體有乙個生成、發展和衰變的過程。 天體演化論是基礎自然科學之一。

自然界和自然界是同義詞，自然界是指無機界和有機界，是人類沒有賦予的“自由自然”的物質、能量、資訊的分類。

一些現代人也把“人類社會”算在內，但把“大腦”歸類為自然不是問題，問題在於大腦中所蘊含的“精神”不是物質的; 也不是能量; 在外化之前，沒有特殊的“存在”不是資訊的地方。 如果這種“存在”也算作自然，那麼這種自然就沒有盡頭。

宇宙在你的“存在”中嗎？ 也就是說，你說宇宙是自然嗎？

宇宙起源於大**的“奇點”。 “奇點”從何而來？ 在科學和經驗上是未知的，在這個階段只能想象。 我把“奇點”想象成能量積累狀態，在這種狀態下，所有物質都變成了能量——“什麼都沒有”。

宇宙是有邊界的，而宇宙的複雜性在於人。

混沌是宇宙的一元論本質，物質、能量和資訊是人類可以辨別的三個“子元素”。 通過物理進化、化學進化、生物進化，形成了自然的一級結構，人類的進化、人性化的自然（社會）進化、精神文化也形成了自然的二級結構。 意識和思維是兩種結構的關節，而人是兩種結構的統一體。

人與自然的關係，人與人性化自然的關係，人與精神文化的關係，展現了以人為核心的清晰人類體系的三維結構。

是你？ 您是否向我們的團隊尋求幫助？

我們是望遠鏡專家，不是宇宙專家...... 你這小子，半夜裡，你是在求救嗎！

但你的問題讓我想起了我以前的一些想法。 那就是：是因為我們客觀地從宇宙中思考嗎？

或者——我們所處的宇宙讓我們這樣思考？

甚至：即使我們能證明自己是客觀思考的，難道我們仍然無法解釋我們脫離宇宙或我們凌駕於宇宙之上嗎？

換句話說，或許我們的思想，我們的感覺，只不過是宇宙的感覺。

我們與宇宙的關係就像身體和大腦一樣，我們處於大腦的頂端，但這個大腦有時會產生幻覺，脫離宇宙，並認為它是

想起一部電視劇集裡的一段話，很無聊，講喪屍，但我覺得這段話很有哲理：喪屍對活人：我沒有心跳，沒有腦電波，你以為我靠什麼活著？

我依靠魔法！

不相信？ 事實上，你們人類靠魔法生活！ 這只是一種與我們不同的魔法！ 你不應該因為知道“碳水化合物”、“能量”和“生物化學”等簡單術語而忘記生命的奇蹟本質！

牛頓和愛因斯坦最終相信了上帝。 所以，也許科學的終結是哲學，神學。

信仰只是人的意識，但人本身也是自然的一部分。

自然是“自然”和“自然”，你還想讓他屬於誰？ 你如此執著於你的想象力，以至於你所說的“誰”只不過是你意識的產物，你怎麼敢讓它凌駕於自然之上！

在科學家眼中，沒有無窮無盡的信念，只有不斷的觀察和假設，然後得到證實。 否則，它就是脾氣暴躁。

一切都必須是可證明的。