我不擅長物理和歷史,所以我要改變它

發布 教育 2024-07-12
18個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    他樓上怎麼了? 文字和理論的選擇與此有很大關係。

    我建議房東選擇乙個好的,因為你不喜歡政治歷史。

    政治有很多事情要承擔。 女孩們通常每天都會背誦它。

    背誦之後,就要學習替換技巧,難度比較大,扣題很重要。

    而歷史和地理選擇記住的東西一樣多(比較難靈活運用,一般是80分才能轉,90分在文科科目中牛在咱們班)。

    而如果選錯了題目,就更容易從科學向文字的轉移,也很難跟上文學向科學的轉移。 我一直在那裡直到現在。

    我沒有聽說過文字的傳輸。

    與理科相比,文科二年級的學習非常枯燥單調。

    每天的必修課是翻開教材+參考書。

    教材的知識很簡單,自己看就能理解,關鍵是要有耐心和毅力)因為我不是理科生,所以我不能對科學研究發表任何意見。

    以上就是我高二的經歷,希望能幫到房東。

    選擇理科專業的專業也很多,選擇文科。

    我看著我的潛水,不想出來當老師,所以我不得不為此付出代價。

    別想金融經濟、管理之類的,出來也沒關係,直接去地獄十八層。

    當然,選擇權在房東手中,他的生活應該自己來。

    決定,我們誰不能影響你的決定!

    PS:記住要專心搞題材或者專攻題材,不要整天抱怨,否則你的適應期就會被別人拉扯。 遠。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    我認為最好採取科學。

    畢竟,科學之後有很好的工作機會。

    如果你不擅長物理,你可以努力學習。

    在課堂上仔細聽。

    更不用說你對歷史政治沒什麼興趣。

    我喜歡化學。

    如果你因為害怕而學不好物理。

    選擇文科。 每天都在反對歷史和政治。

    對於您不感興趣的科目。

    這真的是一件痛苦的事情。

    興趣是最好的老師。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    建議你選擇文科,因為物理不好之後就很難提了,而且高考的理科是決定成敗的科目,物理是重中之重,化學和生物一般都拉不掉分數。 至於選擇文科,數學將是你的主導科目,你只要稍加努力,仍然可以在歷史和政治上獲得高分。 申請高考時,可以選擇金融專業,可以充分發揮優勢,天高鳥飛,海寬魚跳,加油!

  4. 匿名使用者2024-02-09

    建議你選擇文科,物理對理科真的很重要,不要在選文學的時候丟掉化學,以後找工作的時候也可以用到,用化學一門學科學習文學很容易,我覺得沒什麼大問題,祝你高中生活愉快。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    那就選擇理科吧,化學也挺有意思的,物理要盡量多學,理科是不分開的。 該大學的化學課程之一是物理化學。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    如果你因為沒有清楚地思考問題給出的物理過程而丟分,這種情況在很多問題的情況下不會改變,而且,重要的是,如果你還是女孩,建議學習課文。

    如果您因不熟練地應用公式或不適當的演繹公式而失分或粗心大意,您可以考慮科學。 物理是三門學科中最難的。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    不管怎樣,論文和理論的選擇沒有太大區別! 只要你不準備當老師,你就可以考上一所好大學,之後選擇什麼專業更重要! 大學專業很多!

  8. 匿名使用者2024-02-05

    謝謝。 說實話,我有點不敢回答,畢竟我是文理科副專業。

    出來的人,正好是我父親乙個朋友的兒子上了高中,我問了才明白我的建議,只是給出了一些意見,請你理性思考,慎重選擇。 數學90到120分不高也不低,但如果這是你平時努力和努力的結果,那麼我建議你還是不要學物理。

    要知道,在實現3+3的時候,物理是人數最少的科目,正是因為難,如果數學本來就比較難,那麼數學和物理之間分配的時間可能還不夠。 如果你平時聽講課,做作業,不覺得學數學很困難,對自己未來的專業也不是很清楚,可以選擇物理。 先說選物理的好處,幾乎所有的工科專業都會要求物理,甚至物理和化學,理科也基本需要物理,而且很多文學和歷史專業對選課沒有限制,這意味著物理以後可以給你更多的選擇。

    歷史的選擇幾乎打破了選擇理工科專業的想法。 也有理工科專業只有一門學科的理化專業,但大學化學對物理的要求也很高,很難有高中基礎。 當我上高中時,我的班級一致認為物理是三門科學科目中最難的。

    但是雖然難,但只要不是那種基本沒有天賦的,只要堅持不懈就能提高,我們把科學分為科學的生理學和形上學。

    如果你必須刷三扇門,你就不能來這裡嗎? 也許是因為我是理科生,所以我偏向於物理。 但不建議在以下類別中選擇物理:

    乙個是那些在高中一年級學習數學和物理非常努力的學生,就會越難,你根本沒有時間兼顧你不擅長的兩門科目。 第二個是成績差的學生,高一沒怎麼聽過任何一門科目,不要自欺欺人地說隨便學習就能考好,我只是沒學,就算是真的,也不知道什麼時候開始認真學習, 只要你不是天才,物理還是需要一定量的刷題積累。三是明確要選文史專業,有的人可能會覺得反正有很多科目不需要文史,選物理再選文科,以後還會多乙個選擇。

    不要那樣,說清楚,朝著自己的方向走,如果身體多拉。

    如果你的時間很短,收益將大於損失。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    如果您的孩子在物理和歷史方面表現不佳,如何選擇? 所以。 這個孩子還是需要學習一些通過自己的努力容易拿到成績的科目。

    最好在物理學和歷史之間選擇歷史。 這樣,通過自己工作,您將能夠在考試中獲得更多分數。 如果我選擇物理學,那麼。

    如果你不弄清楚,你就會失去分數。 造成了很大的損害,所以。 建議選擇“歷史記錄”。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    物理和歷史不容易選擇,所以選擇物理,物理有計算公式,歷史要背。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    然後你必須區分你內心的想法。

    歷史更注重文科思維,需要你的思維方式、思維能力、記憶力、理解能力,物流需要你的理解能力,相互推論的能力很強

  12. 匿名使用者2024-02-01

    比較這兩門學科,選擇你更喜歡的一門,如果你不喜歡任何一門科目,就選擇歷史,歷史在以後的生活中會更有用。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    讓我們選擇科學。 我只從學習的角度來思考。 你學完文科後很難學好理科,但學完理科後,你參加文科入學考試就很容易了。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    物理需要被理解,歷史可以被記住,即使只是為了考試。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    然後選擇您喜歡的那個。

    興趣是最好的老師,只要你感興趣,再總結方法,你就會得到好的結果。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    物理和歷史可以同時選擇,但不建議同時選擇兩者。 在“3+1+2”的高考模式下,不可能同時選擇物理和歷史。 實行“3+3”模式的省份,既可以選擇物理科目,也可以選擇歷史科目。

    同時選擇物理和歷史科目的學生人數相對較少,他們在分數分配方面沒有優勢。 物理和歷史可以同時選擇,但不建議同時選擇兩者。 在“3+1+2”的高考模式下,不可能同時選擇物理和歷史。

    實行“3+3”空行模式的省份,既可以選擇物理科目,也可以選擇歷史科目。 同時選擇物理和歷史科目的學生人數相對較少,他們在分數分配方面沒有優勢。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    著名歷史學家、北京大學歷史學教授朱宗斌先生因病逝世。 朱老師從教60多年,培養了一批優秀的歷史學家,堪稱大善,但歷史終究不得人心,還有像先生這樣的大好人,沒有把歷史推向高潮。

    新高考開始後,很多省份實行了3+1+2選科制度,其中3門是除了三門主科之外,而這1門是物理和歷史兩選一,但即使歷史被提在如此重要的位置上,也依舊改變不了歷史學科的現狀。 物理專業的學生比歷史專業的學生多,高中曾經有300多名學生,而學習歷史的學生只有30人左右,實在是太低了,而且出乎意料地低。 那麼究竟是什麼導致了這種現象呢?

    你喜歡學習歷史還是什麼?

    其實我們不難發現,雖然表面上選擇物理和選擇歷史沒有區別,但物理第一選擇的分數線還是比歷史第一選擇的分數線低很多,就像原來的文理科一樣, 理科線總是比文科線低,主要是因為物理難度有,所以分數線低。而且新高考之後,所有科目都變成了計分制,別人也做不到,成績分配成了優勢。

    其次,是在專業選擇方面。 雖然新高考是為了讓學生在高中一年級就確定未來人生發展的方向,但對於大多數高中生來說,未來的不確定因素太多了。

    最後,還有歷史本身的因素。 和物理相比,會的,也不會不會的,歷史的答案或多或少是模稜兩可的,哪怕是一道角度不同的客觀題,本身就需要學生的知識基礎,很多男生看歷史都頭疼傻,但也正是因為這個因素,歷史的主觀題即使不列舉知識也有可能得分積分,在積分制的前提下,他們不能拉分。

    在幾個因素的影響下,喜歡歷史的人數直線下降,但學歷史可以教你辨別是非,教你學過去和現在,教你學歷史。 還是建議很多物理不是很擅長的同學,多考慮一下歷史這門學科,讓歷史這門學科更加精彩!

  18. 匿名使用者2024-01-26

    目前,新高考改革方案。

    這已成為當務之急,大多數省市都採用了分級制度。 在這種制度下,如何選擇科目,如何打分成為討論的熱點。 比如在“吳奇3+2+1”方案下,物理和歷史不能同時選,如果只能選一門,那麼哪一門容易得分呢?

    再比如,在“3+3”計畫下,物理和歷史成績不好怎麼選擇?

    1、在“3+3”高考計畫中。

    接下來,如果體檢不好,如何選擇?

    歷史和物理一直是高中最難學的兩門科目,有些學生恰好這兩門科都取得了不錯的成績,只要我們在選拔考試中避開這兩門科目。 好吧,我建議以下主題組合:

    1.部分理科組合:生物+化學+地理。

    地理是一門文科,但它有一些理科的特點,它不是簡單的記憶,生物、化學和地理以後可以選擇範圍很廣的專業和就業,競爭壓力也比較小,因為物理是尖子生的選擇。

    2.部分文科組合:政治+地理+生物。

    這三門科目都是文科科目的組合,對學生的要求不高,唯一的要求是學生的記憶能力,政治生物學的記憶任務很大,因此,記憶力不好的學生在報考時要慎重。

    2、在“3+2+1”高考計畫下,歷史和物理哪個成績最好?

    根據各地的統計資料,物理學的得分顯然比歷史高。

    1.從考試的題型來看。

    歷史上的提問方式很多,可能也有類似的題目,提問方式的不同反映出其側重點不同,所以答案會大相徑庭,得分也不容易,尤其是高分。 即使是多項選擇題也是一樣的,不同的人讀同乙個題,從不同的角度思考,得到不同的答案。 但物理學不同,它的答案是固定的,多少就是多少。

    2.從評分標準的角度來看。

    眾所周知,對於文科來說,文筆工整與否與你的分數有關,所以在歷史的評價中有一定的主觀因素,但物理的評分標準比較固定合理,分數是按步驟給出的。

    3、從各地考生人數來看。

    大多數尖子生選擇主修物理,而成績一般的學生則選擇文科——歷史。 那麼選擇歷史的人數會更多,競爭壓力會更大,拉開差距也不容易,所以會有很多低分。

    一般來說,只要學生了解並掌握了選科策略和評分系統的計算方法,再加上各地選科的科目數量,就可以為自己選擇合適的科目組合。

相關回答
22個回答2024-07-12

沒有如果。

如果你錯過了它,你就再也不會回來了。 如果你珍惜你現在的女朋友,那麼你就錯過了你的朋友。 >>>More

6個回答2024-07-12

開朗、幽默、大方、寬容是交朋友最重要的東西。 >>>More

31個回答2024-07-12

英語在文學和科學上是一樣的,如果物理沒問題,新聞應該沒有問題。 因為大多數擅長物理的人都有很強的邏輯思維能力。 化學裡死記硬背的東西很多,尤其是有機化學部分,規律性很強,只要認真學習,很快就會學好。 >>>More

8個回答2024-07-12

記住,不要記住...... 把你帶到死......

這是只能理解的事情。 這太高了。 >>>More

6個回答2024-07-12

書本的基本知識需要記住,物理我覺得還是比較簡單的,可以多做一些高考題,課後練習題,主要是要了解為什麼每道題都是這樣解決的,一切都不分開,相信你會進步的更好。