世界真的太平了嗎,那為什麼還有區域性戰爭呢?

發布 軍事 2024-07-24
13個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    誠然,和平只是相對的,正如“世界上沒有永恆的夥伴,只有永恆的利益”這句話而言。現代戰爭在很大程度上告別了一句話的衝突時代,而是關於資源、環境、文化差異和一種嫉妒。

    當我們談論和平時,我們指的是表面上的和平。 “冷戰”也是乙個相對穩定的世界和平。 從更深層次來看,世界對“沒有和平”的定義只是不會有世界大戰,而區域性的小戰爭可以忽略不計。

    也可以說,世界一直處於戰爭狀態,從未停止過。 國家正在因戰爭而發展。 因此,《三國演義》的開頭是這樣寫的:

    世界大勢,長期團結,必須分裂,長期團結。所謂和平,就是我們所處環境的和平。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    霸權主義的存在給世界和平帶來了嚴峻挑戰。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    一切都是和平的,而且還是軍事演習,有什麼意義? 騙人

  4. 匿名使用者2024-02-10

    第二次世界大戰後,由於大國擁有核武器並相互威脅,世界整體和平得以維持。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    這是我個人的理解:

    1.第二次世界大戰。 從此以後,各國都受到了嚴重的創傷,但創傷大大小小的,不願再發動戰爭,也無法發動戰爭。

    2.二戰後,有兩個超級大國。

    美國和蘇聯,他們相互制衡,還有中國、日本、西歐、第三世界國家。

    這也間接削弱了美蘇的霸權。

    3.隨著手段的改變,強國發現發動戰爭既費錢又費力,於是對弱小國的控制和壓迫從發動戰爭轉變為文化入侵和經濟入侵。 希望。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    因為幾個大國相互制約,又用核能來保持平衡,主要的戰爭仍然是人與人之間的戰爭,大國之間不再是直接的,因為那樣會造成世界災難。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    1.作為一名大學生,參與世界上真正的和平工作是不現實的,也是不可能的。 但決定天下太平與否,不僅高高在上,普通人也有做決定的權利,因為世界不僅是他們的,也是我們的,我們堅定自己的心,讓自己走在正確的道路上,但作為大學生,我們現在能做的就是學習和觀察, 但不要氣餒,因為這兩者同樣重要,學習是為未來做準備,觀察是能夠看到世界的趨勢和社會風氣。我們沒有實權,但當你看到有人落水時,你可以大聲呼救,你有發言權。

    2.雖然這是乙個相對和平的時代,國家也長期處於和平狀態,但我相信和平絕不是消除戰爭那麼簡單。 和平不僅要消除戰爭,而且要避免戰爭的前兆和隱患。 世界各國人民需要的不是暫時的和平或長達數十年的休戰,而是持久的和平。

    也許有人會說這是不可能的,但沒人在做,怎麼知道這是不可能的,當人們不相信登月會成功時,它就成功了,世界總是美麗的,因為這些理想主義者願意不斷嘗試,最後,雖然過程漫長,但會有結果。

    3.當代大學生要肩負起為人類和平與進步事業貢獻力量的歷史使命,在今後的人生奮鬥中自覺承擔起為世界和平與進步貢獻的責任,人類社會的發展有賴於世代的辛勤耕耘和各國民族人民的共同奉獻。 中華民族是愛好和平的民族,中國始終是維護世界和平的堅定力量,我們一定要繼承這種愛好和平的精神,並繼續發揚光大。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    戰爭是人類解決問題的最愚蠢的方式之一。 在殘酷血腥的戰爭中,普通人是最大的受害者。 戰爭是人類文明的罪惡和悲劇。

    特別是世界大戰是人類的一種自我毀滅,是人類的一種災難,是一些人的瘋狂。 戰爭留下的人民已成廢墟。 荒涼。

    仇恨。 痛苦。 絕望。

    人類應該從戰爭中吸取教訓。 例如,今天的日本不僅沒有真誠地反思自己在二戰中的戰爭罪行的責任,而且仍然否認和美化自己的侵略歷史。 他公開參拜了供奉戰犯的靖國神社。 在這樣的國家,愛好和平的人民應該保持警惕!

    這樣的國家、民族、人民,不敢承認歷史錯誤,也是沒有前途的。

    但戰爭的悲劇在21世紀的中東仍然存在。 在非洲上演。 美國還在愚蠢地利用戰爭來維護其“反恐”的霸權。

    在戰爭“先發制人”理論的指導下,“阿富汗”陸續發動伊拉克戰爭造成了很多人的災難,戰爭浪費了大量的人類財富,那麼為什麼不利用這些財富來發展科技,幫助那些生活在苦難中的人呢?

    為了人類的美好明天,世界應該多一些理解與合作,少一些對抗,維護世界和平。 人類運用智慧解決存在的問題和矛盾,避免戰爭。

  9. 匿名使用者2024-02-05

    人活著的時候,就會有紛爭,國家和國家也是一樣的。

    志,有一位哲學家說過,真正使人類文明進步的答案。

    這是戰爭! 世界上不會有永久的和平! 實現絕對意義上的和平只能是暫時的,沒有永久的和平,仔細琢磨我們從小就聽過的“落後必打”這句話,你就會明白,世界是否真的會和平!

    人們渴望戰爭,但他們渴望戰爭。

    人類本質上是乙個自私的物種,無論是資源有限還是資源無限,我認為人類都會無休止地戰鬥,當鬥爭上公升到國家層面時,就叫戰爭。

    不公平、差異和個性都可能導致爭吵。 所以世界上不會有和平,在我看來,和平時期的建設實際上是在為戰爭積累消耗的財富。

    如果我們想實現持久和平,我認為關鍵是要消除人類戰鬥的根源:消除人與人之間的差異,實現文化統一。

    但這樣做,人類只會停滯不前。 永遠轉世在自己身上。

    這個話題是乙個反駁,乙個無休止的迴圈,我們現在所能做的就是儘量減少戰爭的數量和強度。

    就是這樣,個人的謙虛之言,希望能對你有所啟發。

  10. 匿名使用者2024-02-04

    不,它不會。 因為美國不會允許戰爭擴大,所以他也希望世界和平。

  11. 匿名使用者2024-02-03

    沒有美國,就沒有世界和平,因為每個國家的利益不同,自身利益就會有矛盾。

  12. 匿名使用者2024-02-02

    因為人心總有陰暗的一面,這個世界不會是純潔善良的。

  13. 匿名使用者2024-02-01

    這個話題是巨大的。

    經濟學會告訴你,和平時期,必然會出現產出過剩,國內產出會大於內需,所以你需要對外尋找市場,難免會有衝突。 在這種情況下,戰爭是需要的,戰爭消耗了大量的材料,剩餘的物質消耗殆盡,當它達到乙個新的平衡點時,它將是激烈的和平。

    生理學家會告訴你,戰爭和殺戮是人類最原始的本能,從我們的祖先那裡傳下來,印在我們的基因裡。

    歷史學家會告訴你,自人類誕生以來,世界上只有不到三年的全面戰爭,其他時候也發生過戰爭。

    所以在戰爭時期這是不可避免的。

相關回答
5個回答2024-07-24

第一:網路文字不一定是智障,網路文學市場一直很巨集大,從仙俠城穿越天際到歷史和軍事作品很多,優秀作品也很多。 例如,“琅琊邦”。 >>>More

12個回答2024-07-24

事實上,Edge並不知道自己要退休了。 是他去醫院檢查傷勢,結果很糟糕,醫生告訴他,傷勢嚴重到不能再摔跤了,否則Edge可能會因此失去生命。 這就是他選擇退休的原因。 >>>More

17個回答2024-07-24

因為你想得太多了。

有時候你不得不選擇性地失聰、失明、失憶,你會發現這個世界其實很簡單。 >>>More

15個回答2024-07-24

人是感性的動物,沒有感情,就不應該有人,乙個人不可能孤獨一輩子或者和父母一起度過一輩子,總能找到乙個相愛的人,雖然談戀愛很累,但相信還有更多的幸福。

21個回答2024-07-24

網路的情感有多少是虛擬的,因為這種情感來得很容易。 不要付太多錢。 只是人們在無聊和空虛的時候。 >>>More