-
如果李世民沒有將皇位傳給唐高宗李志,那麼就不會有女皇帝武則天,唐朝的歷史就會被改寫。
-
李克是兒子中最像李世民的,勇敢、睿智、果斷,如果他繼承了皇位,就不會有武則天當皇后,甚至不會有皇后,歷史將被改寫。
-
那麼唐帝國就可能被削弱了,畢竟蜀王的能力不是很好,相比之下,李志的能力就更加突出了。
-
因為李志生性對名利漠不關心,所以他是諸侯中唯一乙個沒有結幫的皇子。 唐太宗希望自己立的太子是君子,而不是黨。 但他忽略了李志生性最懦弱,導致武則天登基,建立了大周王朝。
-
因為李志是最合適的。 一是因為李智是女婿,是李世民和長孫皇后的孩子,二是因為李智本人也很有才華。
-
因為李志表現出強大的統治力,而李世民不想讓唐朝消失,所以李世民將皇位傳給了李志。
-
李克之所以不能當皇帝,主要是因為他是隋煬帝的孫子,所以人們擔心殘暴的隋朝會捲土重來,所以無論他在文武方面多麼有天賦,多麼擅長騎馬和射擊, 當時他不可能成為皇帝。
至於他以後能當老闆,我覺得是李志和長孫無極的政治把戲。 挑皇帝之上的大哥,賞賜他,安撫人心。 李治無能,他知道三哥是他當帝的最大障礙,只有他才能安然入睡。
長孫無忌不忠,不背信棄義,只是跟隨李世民南征北上,打下了大基,當然,他不會把皇位讓給隋陽帝的孫子,吳王李克。
-
我只能親自問他哈哈。
-
李可是能兼備政的王爺,如果李世民讓李可繼位,我想那一定是唐朝的又乙個巔峰,而且肯定和鎮官一樣有名
-
如果李克當上了皇帝,那麼未來開元未必會有盛世,也可能導致唐朝亂亂。
-
那麼唐朝的命運就會變得坎坷,有些悽慘,因為在那個時代更重要的利益。
看完《三國志》,很多人都產生了乙個誤區,為什麼曹操那麼喜歡曹植,最後卻選擇了曹丕? 這是乙個非常感性的觀點,首先,曹植是乙個文藝青年,才華橫溢,無害,每個人都喜歡他。 最後,他被曹丕欺負了,大家出於同情,更喜歡他; 二是曹丕陰險、惡毒、狡猾,讓人看得心煩意亂,大家嫌棄他也是正常的。 >>>More
最能幹的兒子,只擅長使用武力,不適合治國,把皇位傳給乙個平庸的兒子,是因為他的兒子足智多謀,不起眼,但治國治家確實有很大的辦法。