您如何看待大學裡常見的為期一周的情侶活動？

臨近11月11日，在川北醫學院，“一周情侶”單體搬運活動正式啟動，吸引了眾多單親學子報名參加。 本次活動採用線上報名，參賽者需提交理想物件要求，主辦方將在11月11日前按照大家的要求進行智慧型配對，成功匹配將從11月11日起做好情侶之間的基本任務即可完成。 活動還設定了獎勵任務，參與者在完成任務前需要簽署乙份“每週情侶合同”，有效期為七天。

據悉，在活動開始時，有兩名學生在報名過程中取得了單項。

圖為“一周情侶”單身搬家活動的日程安排。 照片由受訪者提供。

中國青年網記者獲悉，此次活動由川北醫學院校園空間、“邦邦醬”和“懺悔牆”聯合主辦。 主辦方表示，近日收到不少同學私信，內容是“天氣好冷，好想擺脫單身”和“雙11來了，難道醫學生不配擁有愛嗎”，所以舉辦這次線上活動，就是為了讓廣大單身學生有機會感受愛。

主辦方表示，本次活動線上報名，參會者需要提交自己對理想物件的要求，主辦方將在11月11日前根據大家的要求進行智慧型匹配。 為保證本次活動的效率，參與者必須單身。

圖為活動“任務卡”及注意事項。 照片由受訪者提供。

配對成功者從11月11日開始做基礎任務，包括：一起去教室或圖書館自習，男生送女生回宿舍，11月17日晚上互相寫信等，拍照發給負責人審核，起到監督作用。

其次，主辦方還設定了積分體系，提供一些積分，比如：一起撐傘（10分）、一起看電影（15分）等。 此外，還有可以加分的“任務”，雙方可以自由玩，只需拍照或發訊息給負責人證明即可，積分較多的同學還可以獲得特別獎品。

為保障參賽者的人身權益，成功匹配者需在完成任務前簽署《一周情侶合同》，有效期為七天。 特別指出，活動中的任務只有在活動雙方同意的情況下才能進行，任何一方都不能在對方不願意的情況下強迫對方做對方不想做的事情。

他的存在，就是為大學生提供一種比較新鮮的社交方式，根據個人資訊和每個人的不同愛好，被系統隨機分配組成情侶，完成任務，體驗不一樣的愛情。

這是成年人的生理需求，有需求和平台可以讓這些人滿足自己的需求。

一對情侶一周只能說是新奇，只是為了玩，可能只是不合適。

這也是一項幫助他人擺脫名單的活動。

也許這是一項娛樂活動。

結交朋友，擁有多個朋友，並更多地了解不同地區的人。

完善社交圈，擴大範圍。

大學裡最常見的就是一周的情侶活動，就是給大家創造乙個相遇的命運，因為大學剛剛擺脫高中的枯燥生活，開始自由地談戀愛，而推出一周的情侶活動，就是讓沒有物件的同學找到自己的心愛物件。

說到墜入愛河，在大學裡最容易遵循。 沒有物件的單身狗有整整一周的情侶活動，先試著聊一周的戀愛，看看對方是否合適，如果合適，那就繼續，如果不合適，那就散去。這種行為不值得提倡，因為這簡直是婚姻對現實的妥協。

我覺得大學裡常見的每週夫妻活動是相當糟糕的，我覺得這種方式是對自己不負責任和不負責任的表現。

一周的小組活動只是為單身狗提供了乙個良好的交流平台。 您不僅有機會擺脫名單。 它還可以提供乙個自我表達的平台。 這是一項非常好的活動。

我覺得夫妻在大學裡活躍是很正常的，所以大學生都是成年人，這種活動可以讓對方找到伴侶，然後找到自己想要的伴侶。

大學裡常見的一周的情侶活動，是一種組織友誼的方式，以方便男生和女生之間的交流，可以在一定程度上促進雙方的關係，但同時又有點輕率，不謹慎。

很多大學生還挺閒著的，然後也想談戀愛，當然這個活動也可以算是交友活動。

對於大學來說，舉辦這樣的活動其實是一件好事，可以讓學生更早地適應社會，也有助於大學生的成長，也讓學生做出正確的選擇。

我還是同意大學裡常見的“一周情侶”活動，我覺得這個活動其實是為了交更多的朋友，也不說一定是情侶。

對於年輕人來說，這是一種社交活動，可以結識一些新朋友，打發無聊的時間，用一顆平常的心來對待它。

我覺得這種活動很好，可以讓大學裡的學生提高情商。

這個活動是很有必要的，雖然大學是學習的聖地，但談戀愛還是有必要的，畢竟他們都是成年人了。

萬事萬物都有存在的理由，有兩面性。

存在的理由

“本週情侶”。活動的存在它是人們意識的體現。 換句話說，正是因為人們有這個想法，他們才找到了一種方法，將他們的想法變為現實並使其發揮作用。

一顆渴望被愛的心需要澆灌。

大學生是乙個新階段。 第一次，我們離開了父母，進入了偽現實，可以自己玩了。

我們有時間和金錢可以支配，我們可以按照自己的想法花我們的時間和金錢，我們迫不及待地想體驗一下成年後的感覺，包括墜入愛河。

事物的利弊

優點

眾所周知，一些專業甚至一些大學，男女之間存在著嚴重的不平衡。 在某種程度上，“本週情侶”活動解決了男女比例嚴重失衡的問題; 同樣，在這些專業和大學中，朋友的範圍也很有限如果不是為了一段關係的參與，那是一種好關係約會活動，擴大交友的範圍。

在某種程度上，可以發展自己的主動性。 ““本週情侶”。活動通知標有“倡議有結果”字樣，這意味著可能性是無窮無盡的。 即使它不起作用，至少我嘗試過。

培養大學生對新事物的認識積極性和主動性。

缺點

這是一種不負責任的行為。 “本週情侶”活動適用於：自己的情緒不負責任，也許也是為了自己未來的先生或夫人是一種不負責任的行為。 哪怕是一周，也不能否認這種關係的存在。

資訊洩露嚴重。 這是一種非常嚴重的資訊洩露行為。 對自己的生命和安全構成威脅。

愛是被定義的。 活動具體內容固定，固定任務按要求以加分形式完成。 這讓大學生對愛情有了固定的思考。

愛從來都不是定義，它只是戀人和戀人的自願貢獻。

好吧！ 一切都有兩面性！

我們需要從不同的角度考慮利弊！

小心你的感受！

“一對夫婦”活動對大學生來說非常有意義，尤其是對那些想談戀愛但沒有機會的學生。

兩個人手牽著手開始，即使兩個人心裡都知道這是一項活動任務，但實際上他們可以試著認真對待，以防他或她是未來的另一半。 這一周，雙方都學會了互相關心，多了一點體貼，多了一點安慰，多了一點寬容，多了乙個人來聽你的故事，聽你說話，雖然表面上這是任務，但實際上也是考驗。

《情侶一周》值得在校園裡做，應該大力宣傳和實踐。 讓獨生子女也學會多體貼包容

幾乎每所大學都有這樣一周的情侶活動，如果運氣好的話，脫掉單身，如果不能遇到志同道合的人，就交個朋友，這也不錯，總之也是當代大學生交朋友的一種方式。

不管是哪個時代，愛情都要極其仔細和仔細地考慮。 父母的愛一直都是一樣的，即使在這個飛速發展的時代，我仍然渴望美好而真誠的感情。 在我看來，大學裡所謂的“一周幾”只是一場遊戲。

雖然說大學生談戀愛是一件很平常的事情，也鼓勵大學生談戀愛，但畢竟青春已經不來了。 但大學生談戀愛，並不意味著可以肆無忌憚地對待自己任何關係都應該得到尊重和重視而這種關係的出現，在我們的生活中，應該有一定的分量。 一段關係不像“一周的情侶”，而是通過匹配遊戲輕鬆而肆無忌憚地確定關係。

“情侶一周”意味著你們可能沒有深刻的了解，也許你們只是知道對方的名字、學校或身高體重，也許你們只見過對方的**，只是根據這些來確定一段關係，這難道不是對自己甚至對彼此不負責任的表現嗎？

在我的戀愛經歷中，每一段感情都是經過一定的了解，對對方有更深的了解，而且雙方都相處融洽，覺得確定關係很合適。 在我看來，正常的戀愛關係從來都不是由偶然的活動決定的。

另一方面，一對夫妻關係在短短一周內能給人帶來什麼？ 我有乙個朋友參加過這樣的活動，他們如約在一起的那一周就像是一對真正的情侶，但是一周一到，我的朋友就馬上表達了自己的態度，對對方沒有好印象，但對方在跟蹤，花了兩個月的時間來來回回，事情才解決。 這場“鬧劇”，最後只給兩人帶來了一些不好的回憶。

他們花費了大量的時間、精力，最終一無所獲。 當然，這只是乙個例子。

可能還有成千上萬件這樣的事情，也許還有更嚴重的事情要發生，我們不知道。 但我想說的是，如果你想談戀愛，以正確的方式，談談積極的感受，每個人都會找到自己珍貴的愛！

不支援。 雖然我想在大學裡談戀愛，但應該是在認識和戀愛的正常流程下進行的，這樣的每週一次的情侶活動太荒謬了。

一周的情侶活動大大提公升了大學生的社交圈，對於幫助單身的人找到伴侶來說，這是一項非常好的活動。

很好，友好溝通，大學畢業是一家三口，多麼幸福。

我認為這很正常，它提高了學生擺脫單身的機會。

這是一項非常有創意的活動，為真正想擺脫單身的男人和女人提供了乙個很好的機會。

說真的，我真的很想擺脫單身，想參加這個活動，而且資訊真的很棒，很認真，而且我猜畢業簡歷沒那麼漂亮。 在評審過程中，人們寫了800多到1000字，像高考滿分作文一樣，從自我介紹到對物件的期望和未來發展的自我意識，就像乙個樣板作文模板，而王高只有十幾字的蒼白無力的資訊，這次評審不用想。

介紹

免費匹配的是水群，檢視個人資訊傑春嶺旁邊的邵啊（個人資訊沒有**，只有文字），包括群裡要問群cp等方式進行匹配。

在免費匹配時間結束時，然後根據你填寫的資訊和物件的要求，去找官方與你的五名志願者進行匹配，如果碰巧你的志願者物件的志願者也恰好有你匹配成功。 否則，Oak Picks仍然會檢視個人資訊。

我想這種活動的初衷是培養大學生負責同時，為了解決大學生的情感需求去猜山脊，但這種活動並不值得提倡。

從某種程度上說，現代社會的很多年輕人確實有良好的硬體條件，以及良好的物質和經濟條件，但這並不意味著現代社會的年輕人擁有豐富的精神世界。 其實可能恰恰相反，對於大多數年輕人來說，我們會發現年輕人的自我溝通能力越來越弱，年輕人之間的情感聯絡變得非常小，這導致了一些學校所謂的“一周夫妻”，但“一周夫妻”也產生了一些道德問題。 <>

《一星期情侶》的初衷是滿足大學生的情感需求。

對於那些舉辦“情侶一周”活動的地方，因為有些同學自己不知道如何以正確的方式與異性相處，並且有一定的情感需求，毫無疑問，這種方法可以解決大學生的情感需求，同時也可以讓他們通過這個機會結識更多的異性。 <>

“一對夫婦”確實是一種不負責任的行為。

就我個人而言，我非常反對這種所謂的“一對夫婦”活動，因為年輕人以這種不負責任的態度看待他們的親密關係。

我認為這種行為本身就屬於極致的嬉戲精神。 在某種程度上，年輕人需要把有限的時間花在第一城有意義的事情上，而不是把時間浪費在年輕人身上。 尤其是對於大學生來說，大學生可以通過參加某些社交活動來了解自己的另一半，沒有必要僅僅為了配對而配對和匹配，因為這種行為會顯得很功利。

最後，我個人不建議學校主動開展所謂的“本週情侶”活動，雖然這次活動的初衷是解決大學生的情感需求問題，但這次活動的表達方式顯然存在問題。