空間技術的缺點，越多越好，我們將緊急辯論

在簡單思考之後，我認為最好從他給我們帶來的實際好處來論證。

那麼：1、空間技術帶來的外空資源給我們的現實帶來了什麼好處？

2.空間技術發展如此迅速，投入的人力財力（需要具體、詳細、非常有說服力的資料）大於解決民生投入的財力和人力資源（看完《變形記》就知道那些山區吃什麼了）。

3、不可否認，（從表面上看）空間技術的強弱是乙個國家國力的體現，但看其他大國發展空間技術時人民的生活水平。

時間有限，所以如果可以的話，請提問者關注這個執行緒。 記住，一定要想想如果你站在那一邊，你會怎麼問！！

1.成本高，太空探索資金以“億”為單位。 2.

太空探索不僅是對太空的探索，更是對新技術的實驗，任何探索行為都是有風險的。 3.隨著太空探索的進行，在消耗資源的同時產生了大量的太空垃圾，使得繞地球衛星的執行環境相當危險。

4.太空探索的最初目的是軍事，這造成了國家之間的緊張關係，甚至引發了戰爭。

人類的速度太慢了，即使超過光速也不夠。 不如有乙個蟲洞穿越過去，這樣探索宇宙才可行。

1.加強教育培訓：隨著懷斯豪航天科技的不斷發展，需要一大批科技人才參與。 因此，要加強教育培訓，提高國家和人民的科技素養，培養更多的專業人才。

2.促進技術創新：技術創新是推動空間科學技術發展的重要因素。 企業要加強對空間科技領域的投入，加快技術創新發展，推動空間科學技術的進一步發展。

3.提高空間安全意識：空間技術在帶來巨大機遇的同時，也面臨著許多挑戰和風險，例如空間垃圾和空間碎片。

要強化空間安全意識，制定相關規章制度、法律法規，確保空間環境安全可持續發展。

4.積極推動各國合作交流，共同推動空間科技發展，實現更深層次探索太空的目標。

5.保護地球生態：空間科學技術的發展不能忽視對地球生態的保護。 我們需要意識到地球與太空之間的聯絡和相互作用，並採取更多的環保措施來保護地球環境，確保人類的可持續發展。

讓我們看看它是否正確。

一是滿足人們探索未知的慾望。 有利於人類的長遠生存和發展。

二是準備人們最終走出地球，開闢乙個新的存在世界。 我相信總有一天會實現。

假設宇宙只有地球，只有人類是唯一的生命，是不是太浪費了？

人類只有最後的40億年。

如果你找不到乙個新的星球，或者一種新的高階生命，甚至乙個低階的生命。

你只看現在而不看未來嗎？

弊大於利：空間技術的發展需要花費大量的金錢和精力。

航天員將受到太空技術發射的極大影響。

航天工業的發展可以利用宇宙中相對於人類取之不盡用之不竭的資源，從而改善地球資源逐漸枯竭的狀況。 此外，航天工業也是國家間競爭的乙個方面。 它也有一些缺點，如成本高、短期收益微不足道、空間汙染等。

總的來說，利大於弊。

例如，2003年2月1日，哥倫比亞號穿梭機在“科學研究之旅”結束時返回地面。 穿梭機上的所有太空人都被殺了。

哥倫比亞號配備了乙個價值5億美元的研究模組，太空人在16天的飛行中晝夜完成了80次科學實驗。

可以嗎？？？ 希望對你有所幫助！！

更新1：超過300字可以打磨到：電子郵件：[email protected]。

載人航天極大地拓展了人類活動的範圍，是空間資源進一步大規模開發利用的重要手段，對我國的政治、經濟、科技發展具有重要的戰略意義。 前蘇聯太空人加加林於1961年首次進入太空，美國阿波羅飛船於1969年成功登陸月球。它豐富了人類對近地空間和月球的認識，產生了顯著的社會效益和經濟效益。美國宇航局專家今年年初計算，載人航天每投資1美元，美國將獲得9美元的收益，3萬多件民用產品將受益於穿梭機開發的技術，更不用說穿梭機100次訓練和多次飛行帶來的科學成果了。

**參考：yimg/i/icon/16/35