劉備死後，諸葛亮派人到東吳與親戚和解。 誰是和諧的物件？

劉備死後，諸葛亮派人到東吳與東吳和解，卻沒有和好。

1、東吳與蜀涵關係的建立。 <>

東吳和蜀涵的關係一直比較複雜，兩股勢力相互依託，相互防備。 一切都要從荊州說起，當曹操揮兵南下時，孫權覺得自己打不過曹操，準備投降，但在周瑜、魯肅、諸葛亮的勸說下，他決定與劉備結盟，迎戰曹操。 當時劉備沒有基地，孫權就把荊州借給了他。

這是東吳與蜀漢建立關係的開始。 <>

曹操在赤壁之戰中戰敗後，劉備進入四川奪取益州等地，此時東武有些擔心劉備發展太快，於是讓劉備將荊州歸還東武。 劉備怎麼可能願意歸還自己獲得的領土，他一直搪塞東武。 此時，東吳和舒涵的關係有些緊張。

這時，曹操突然襲擊了漢中張魯。 這對劉備來說可不是好訊息，漢中對劉備來說是乙個非常重要的戰略要地。

2、荊州是雙方決裂的決定性原因。

一旦讓曹操被俘虜，那麼劉備將隨時隨地面臨曹操的攻擊。 因此，劉備為了集中精力攻占漢中，為了安撫東吳，將荊州的一些地方歸還給東吳。 這時，蘇州和舒涵的關係又緩和了下來劉備攻占漢中，以一己之力首次擊敗曹操後，東吳怕舒翰想以與關羽和好的名義讓舒翰歸還荊州。

然而，使者被關羽侮辱歸來，東吳私下與曹操結盟，殺了關羽，收復了荊州。 <

後來，張飛的死也與東吳有關，劉備失去理智，發動夷陵之戰。 這時，東吳和舒涵正式分手然而，劉備在夷陵之戰中被魯迅擊敗，不久後，劉備去世，將舒漢託付給諸葛亮。 劉禪雖然繼承了皇位，但整個蜀漢其實都被諸葛亮控制了諸葛亮做的第一件事就是和東武一起重建，東武也有這個意圖，一拍即合。

劉備死後，諸葛亮派人到東吳，他的親戚是鄧智，當時的情況，劉備的士兵沒能打到孫權，諸葛亮覺得當時的局勢應該是修復兩國關係，於是派鄧智去和孫權， 這樣兩國關係就修好了，曹軍就被抵抗了。

和睦的物件是孫權的兒子。 他想彌補關羽當初犯下的損失。 但孫權不同意。

劉備帶著關羽和張飛讓諸葛亮出山來做他的軍師，諸葛亮第一次去的時候不在家，第二次去的時候也不在家。

到了第三次的時候，諸葛亮正在打盹，劉備很謙卑的站在院子裡，不打擾地等著諸葛亮醒來，張飛和關羽都以為諸葛亮很不高興拖延，劉備還是謙卑的等待著。 最終，諸葛亮被劉備的誠意所感動，答應出山幫助劉備。

延伸資訊：三次參觀茅草屋背後的心理：

但是我們有乙個問題，那就是中國古代有很多精神偶像作為文化人，溫天翔也是精神偶像，岳飛也是精神偶像，這樣的人還有很多，為什麼中國只有諸葛亮乙個書生、文化人、知識分子， 他在人民中的地位如此崇高？

乙個很重要的原因，就是三次去茅草屋，也就是岳飛還是溫天祥，都不是皇帝邀請三四次，所以諸葛亮乙個人請了他三次。

而中國古代的士大夫他有一種矛盾心理，那就是一方面，他想出來做事，所謂學文武，借給皇帝家，他的肚子裡裝滿了經濟，肚子裡有知識，有本事，他有地方做啊， 他想用它，他只能找到乙個好老闆，因為他自己做不了老闆;

但另一方面，他身材高大，心理很脆弱，他受不了打擊，受不了冷遇，他不想羞著臉上門讓人踢出去，最好是所有的上司和所有的皇帝都恭恭敬敬地上門請他出來， 只有這乙個這樣的例子。

所以羅冠中，作為這樣的學者，這樣的文化人，難道他不能在這件事上大驚小怪嗎？ 他一定是大寫的，特寫鏡頭，我猜這大概就是《三國演義》中“三次造茅屋”背後的心理。

其實在我看來，不管是劉備先找了諸葛亮，還是諸葛亮先找了劉備，是見過三次談了三次，還是去談了三次，都不是很重要，重要的是他們談了什麼。

如果他們真的談了三遍，我們無法知道它的全部內容，我們只知道乙個結論性的意見，那就是諸葛亮在“龍中對”中的政治天才表現得淋漓盡致，而“隴中對”也成為中國古代著名的對策。

夷陵之戰後，劉備已經沒有能力滅東吳，孫權還在考慮要不要趁著勝利追擊，但後來見狀，就放棄了這個想法。

在《三國志、武術、魯迅傳》中記載，他也住過白帝，與許勝、潘章、宋騫等人爭相備鳥，乞討攻打。 問荀、荀、朱然的權利，羅通以為曹丕是書生大聯盟，受託幫助國家準備，可是他內心確實有奸詐的意圖，他決心要還回去。

人少，魏軍碩果累累，三方也是敵。 <>

曹丕雖然反應比較遲鈍，但是在夷陵之戰中接受了孫權的投降，給了他與劉備交手的機會，此時並沒有趁機進攻。 反應過來後，他決定給東吳乙個教訓。

雖然說魏蜀和吳分三道天下，但相對來說，曹魏的戰鬥力比蜀武要高得多，蜀漢和東吳很難單挑曹魏，更別說聯手了。 <>

曹丕的南征雖然沒有給動物們造成太大的傷害，但也給孫權敲響了警鐘，吳蜀一較高下，最後只能受益的就是曹魏了。

《三國志》《蜀書》《先祖傳》載有：冬十月，趙丞相梁英的南北郊都在成都。 孫權聽說自己先住在白帝，非常害怕，派使者求和。 第一任領主允許他派太中醫生宗偉去報案。

《三國志》《吳書》《武王傳》載有：12月，太中大夫鄭全在白帝中聘劉備，開始復原。

《三國志》蜀書、鄧章宗楊傳載有：第一，吳王孫權求和，第一任主派宋維、費易等人來報答他。 <>

據記載，孫權先是在公元222年底伸出橄欖枝，派人求和，劉備同意了，雙方開始恢復外交往來。 可是，此時的劉備已經到了生命的最後幾天，和孫權講和已經是他的極限了，他還會再和孫權結盟嗎？ 他沒有那種努力，也沒有那種頭腦。

劉備死後，諸葛亮成為蜀國的統治者，因為他一向主張“聯合吳國抗曹”，而吳蜀目前最重要的任務就是北伐，一起對抗曹操。 因此，諸葛亮派鄧為使者前往東吳，因為聯姻，他成了乙個國家。 在與孫權的會晤中，鄧智清楚地說明了武術聯盟的特點。

不管是孫權還是諸葛亮，他們都知道武術聯盟的本質，畢竟孫權已經背叛過一次聯盟，重新結盟只是形勢所迫，這個聯盟只是權宜之計，如果北伐成功，雙方勢必會打！ <>

諸葛亮從國家利益出發，指出了吳蜀聯盟存在的必要性，就算東吳不出一荊，但只要東吳存在，曹魏就會分兵駐東，蜀漢可以全力以赴北伐，於是這場爭論最終以漢朝恭賊而告終， 而武蜀同盟一直持續到蜀漢滅亡，因為蜀漢未能在北伐戰爭中取得成功。

諸葛亮從國家利益出發，指出了吳蜀聯盟存在的必要性，就算東吳不出貢獻，只要他們存在，曹魏就會分兵東駐，蜀漢可以全力以赴北伐。

因為兩人的聯盟對他們有利，雖然劉備已經死了，但諸葛亮還是要為未來的領主著想，幫助他實現統一天下的夢想。

因為劉備的兒子劉禪沒用，沒有實力讓蜀氏長期生存，所以他想和東吳結盟，為了讓蜀國繼續生存下去，這也是再次與東吳結盟的原因。

因為諸葛亮一向主張聯合吳國抗曹，諸葛亮從國家利益和吳蜀聯盟存在的需要出發，蜀漢可以全力以赴北伐。

因為諸葛亮知道，單憑蜀國的實力還不足以對抗魏國，所以只有與東吳結盟，才有可能打敗魏國，否則只能被魏國消滅。

因為他們沒有交情的餘地，吳國殺了關羽，而關羽對劉備很重要，不僅是他的得力助手，也是他的弟弟，諸葛亮明白劉備一定會為關羽報仇的，所以就算他反對，也沒用。

因為諸葛亮知道，就算他擋住了，也沒有任何效果，劉備肯定會為關羽報仇。 所以諸葛亮沒有反對。

因為諸葛亮知道劉備的脾氣，一旦他想為哥哥報仇，他就會絕望。

劉備和諸葛亮交情深厚是好在，但諸葛亮是個勇敢足智多謀的人，他做出的決定都是經過深思熟慮的，所以他沒有出手東吳。

因為諸葛亮畢竟是乙個勇敢、足智多謀、有謀略的人，他不是丈夫，他不會衝動地做這些傻事。

諸葛亮是乙個非常聰明的戰略家，他什麼都想很多。 劉備死後，諸葛亮沒有攻打東吳，劉備考慮了大局。 而且當時攻打東吳也沒用。

我想，當時劉備死後，諸葛亮並沒有攻打東吳，主要是因為攻打東吳也沒用。

什麼樣的復仇，劉備是個什麼黑肚子的人，還不如去死。 他以假名，到處大搖大擺。 當時形勢不允許諸葛亮攻打東吳，魏國正在盯上，萬一東吳和魏國聯手，蜀國還不死。

而舒不是諸葛亮乙個人。

因為當時的蜀漢政權已經沒有這個條件了，北方還有曹魏政權。

在我看來，諸葛亮是個懂事的人，君主雖然死了，但是他對大局有自己的看法。 所以不會有輕率的報復。

劉備之死與東吳有很大關係，吳蜀聯盟本來就是乙個戰略。 諸葛亮的治國眼光很好，為了維護蜀國的長遠發展，他必須與吳聯合起來。

這不行，因為東吳危險，易守難攻，而且東吳在江東經歷過三次，軍穩，糧草充足，諸葛亮知道自己攻不了，所以沒有對東武開戰。

不行，因為諸葛亮知道魏國是個大問題，只要把魏國滅了，接下來對付東吳就容易多了。

不。 因為諸葛亮知道，只有蜀國和吳國的聯軍，才能聯手對抗曹魏，形成均勢，共存。

不，因為魏國是蜀國最大的敵人，吳國充其量只能算是分裂政權。