-
對於人類來說,未知是最可怕的。 在大流行開始時,對新型冠狀病毒的了解仍處於起步階段,因此人們對病毒變得如此恐懼,以至於他們做出了許多目前看起來無效甚至荒謬的舉動。
對於未知,為了保證沒有什麼是萬無一失的(雖然沒有什麼可以保證萬無一失),人們更傾向於“寧可誤殺一千,也不願放過一人”。 為了防止養殖水貂中發現的變異新型冠狀病毒感染更多人,丹麥於去年11月開始在全國範圍內屠宰養殖水貂,據相關報道,短短三個月內,丹麥共屠宰了1500萬只養殖水貂。
雖然當時丹麥屠宰養殖水貂沒有法律依據,也遭到農民的強烈反對,但為了更好地保護自己的人民,丹麥也只能這麼做。 直到12月底,丹麥議會才通過了禁止水貂養殖的法案,這也為丹麥屠宰和禁止水貂養殖提供了法律依據。
乙個**好不好,主要看他是否把自己人的生命放在第一位。 在這一點上,丹麥已經做得很好,雖然屠宰了多達150萬只養殖水貂,給很多農民造成了巨大的損失,遭到了大多數農民的反對,但面對人民的生命,一切利益都不得不讓步,這是乙個人民的態度。
我們中國人做得很好。 疫情爆發期間,果斷封控**,首先考慮的不是經濟,而是人們的生命安全。 對於養殖動物,還發布了詳細的動物繁殖負面清單,以規範動物繁殖,減少通過動物傳播對人類有害的病毒。
水能載舟,能傾覆舟,乙個對自己人民負責的人,群眾的眼睛是明亮的。
-
我認為他們在這件事上做對了,雖然殺死水貂比較殘忍,會造成很大的經濟損失,但疫情的防控才是最重要的。
-
如果它們生病了,不能使用,那就找個地方把它們集體埋葬。
-
我覺得這真的很殘酷,我真的不知道該怎麼說這樣的舉措。
-
當地時間10月12日,丹麥**表示,在至少63個水貂養殖場檢測到新冠震顫病毒後,丹麥北部的農民和獸醫已經開始撲殺至少250萬只水貂。
丹麥農業部表示,水貂養殖者將獲得補償。
那麼,丹麥要撲殺至少250萬只水貂是怎麼回事呢? 這意味著什麼? 當地時間10月12日,丹麥**表示,在至少63個水貂養殖場檢測到新的冠狀病毒後,丹麥北部的農民和獸醫已經開始撲殺至少250萬只水貂。
丹麥農業部表示,水貂養殖者將獲得補償。
那麼,丹麥要撲殺至少250萬只水貂是怎麼回事呢? 這意味著什麼?
1. 丹麥將撲殺至少 250 萬只水貂。
此前有報道稱,丹麥北部至少有63個水貂養殖場爆發了冠狀病毒。
當地時間10月12日,丹麥**表示,農民和獸醫已經開始在該地區撲殺至少250萬只水貂。
丹麥**表示,當地獸醫和食品當局正在撲殺受感染的水貂,在受感染動物半徑8公里範圍內未檢測到病毒的養殖場也必須自行撲殺。
2. 有什麼影響?
丹麥是世界上最大的水貂出口國之一,每年生產約1700萬件毛皮和毛皮,出口超過70億丹麥克朗,約合人民幣75億元人民幣。
報道稱,業內人士表示,疫情可能威脅到整個水貂養殖業,而這場“飛劫”讓所有養殖戶現在都處於極大的不確定性和挫敗感之中。
報告補充說,科學家們仍在研究水貂是如何被感染的,以及它們是否可以傳播給人類。
丹麥獸醫和食品管理局獸醫調查部門負責人Flemmingkuremarker表示,該機構正在處理受感染動物的撲殺工作,根據病毒的傳播情況,該行動可能會持續數月。
**表示養殖未受感染的水貂的養殖者將獲得相應的全額補償,而養殖場內有病毒感染的養殖者將獲得少量補償。
丹麥**表示,此舉旨在鼓勵農民加強自身防控疫情的努力。
這就是它所說的丹麥將撲殺至少 250 萬只水貂,科學家們仍在研究水貂如何感染冠狀病毒以及它們是否可以傳播給人類。
此前,荷蘭、西班牙、美國等國家都曾出現過水貂感染新冠病毒的病例。
-
不。 因為根據相關調查和研究,新冠病毒的存活期很長,即使它沒有活著。 所以埋藏水貂的土地實際上被感染了。
-
當然,汙染是可以得到有效控制的,只有焚燒這些水貂的屍體,才會不會對環境造成汙染和破壞。
-
丹麥挖出400萬只水貂屍體送往處理廠焚燒,這樣不能有效阻止汙染,焚燒會造成空氣汙染,建議挖坑掩埋屍體,撒上大量石灰,避免細菌傳播,從而有效阻止汙染。
-
這有點有效。 只是這並不能從根本上解決問題,重要的是增加人們愛護環境的心理。
-
去年年底,丹麥在水貂中發現變異的冠狀病毒後,下達了撲殺水貂的命令。 丹麥是世界上最大的水貂毛皮生產國,保守估計在水貂撲殺前有1500萬只水貂。 如此大量的水貂處理起來非常麻煩,丹麥國內也有一些聲音不支援這一決定,但丹麥當局還是堅決下令在國內撲殺這些水貂,以穩定疫情。
然而,由於丹麥的水貂數量眾多,很難處理一下瞬間被撲殺的水貂遺骸,一些沒有被焚燒的水貂遺骸被埋在兩個地方,大約有400萬只水貂遺骸。
今年,丹麥當局表示,他們將重新挖掘400萬只水貂的遺骸,並將它們送往焚燒廠焚燒。 要知道,重新挖掘焚燒這400萬只水貂的遺骸可不是一件容易的事,這400萬只水貂的遺骸加起來有13000噸,再挖出來,這麼大的重量,挖出來還會有細菌......應仔細考慮這些問題。
丹麥想要重新挖掘水貂遺骸的原因是,其中乙個墓地靠近水源,距離最近的水源只有200公尺。 雖然在去年11月宣布將埋葬水貂遺骸時,霍爾斯特布羅的一些城市**工作人員建議埋葬地點靠近水源,但當時,由於未知原因,這一意見並未被認真對待。 直到最近,人們才注意到這個埋葬水貂遺骸的地點的安全隱患。
這種安全隱患亟待解決,因為如果不加以控制,水貂的殘骸會汙染水源。
雖然丹麥當局想要處理這種安全隱患是可以理解的,但沒有必要將可能含有細菌和病菌的水貂遺骸再次暴露在空氣中,這帶來了很多安全問題。
-
受新冠疫情影響,世界各地採取防範措施,起初發現有人在人群中傳播新冠病毒,然後在2020年11月,在丹麥北部的5個不同的水貂養殖場發現了新冠病毒突變,導致12人感染,因此,為了防止變異病毒感染人類, 丹麥**決定在國內捕殺1700多萬隻水貂,其中400多萬隻水貂被掩埋,但由於埋葬地點靠近水源,為了防止水汙染,丹麥**決定將這些水貂屍體挖出來,統一焚燒。
丹麥水貂養殖丹麥是世界上最大的水貂生產國,2019 年全球毛皮**每年超過 220 億美元,丹麥水貂出口額約為 8 億美元。 丹麥曾經是奢侈時尚品牌最大的貂皮出口國,曾以高養殖標準和一流的貂皮品質成為最大的貂皮出口國,但誰也沒想到,丹麥引以為傲的水貂養殖業,竟然會在2020年11月被異常混亂的疫情根除令消滅。
在水貂中發現了新的冠狀病毒 2020年6月,丹麥出現了一起“0號水貂病例”,這讓防疫部門非常緊張,因為被感染的水貂就像炸彈一樣,動物宿主的感染問題不大,但會傳染給人類,這將導致整個丹麥陷入大規模感染的風險, 起初水貂沒有被撲殺,而是被送去屠宰,然後在11月,新的冠狀病毒突變發生在丹麥北部的5個不同的水貂養殖場,並感染了12人,此後,丹麥**不得不下令在全國範圍內開始統一撲殺超過1700萬只水貂。在丹麥,在全國範圍內捕殺水貂也一直存在爭議**,丹麥前農業和漁業部長莫根斯·詹森(Mogens Jensen)承認,將水貂與健康水貂一起殺死沒有法律依據,隨後他宣布辭職。 丹麥**還向水貂養殖者提供190億丹麥克朗的補償。
水貂遺骸被挖出並焚燒 2020 年 11 月,丹麥**在全國範圍內撲殺了 1700 多萬隻水貂,但由於焚燒廠數量眾多,轉移能力有限,丹麥西部埋葬了近 400 萬只水貂。 為了緩解居民恐慌和環境汙染的問題,丹麥**決定開始挖掘這些水貂屍體,丹麥**於當地時間5月28日開始焚燒400萬具水貂屍體。
-
這些水貂有可能再次感染人類存在安全隱患,因為這些水貂在去年疫情爆發時受傷,所以這些水貂可能已經感染了疫情,如果不及時焚燒,可能會導致疫情再次氾濫。
-
水貂因流行病而被撲殺。 那麼他的遺體一定含有一些病毒,包括傳染性病毒。 也可能有冠狀病毒。 傳播疾病的風險很高。 但燒掉之後,問題就基本解決了。
-
第一點最大的隱患很可能是造成這種腐爛現象,第二點很可能會造成這種非常臭的現象,然後就會形成空氣汙染,第三點很可能形成佔據該區域的垃圾,這是非常可怕的。
-
殘骸的堆積容易滋生腐爛後的細菌,也容易吸引食腐動物,萬一遺骸滋生致命的傳染性細菌,進食後再感染動物和人類,後果不堪設想。
-
首先,水貂的屍體可能攜帶細菌,如果處理不當,極有可能導致病毒再次傳播。 其次,大量的垃圾會給環境帶來負擔,破壞生態平衡。
-
水蟬還會滋生大量細菌,這些細菌可以進入地下水源,汙染人類飲用水,造成飲用水安全隱患。
-
水貂攜帶的新型冠狀病毒已經變異,有可能感染人類,因此丹麥採取了殺死養殖水貂並關閉水貂產業的做法。 我不認為這是科學的,這也是如何處理首先感染了新型冠狀病毒的水貂屍體的問題。 就像禽流感可以傳染給人類一樣,但你不能殺死所有的鳥類。
及時溯源溯源,及時遏制病毒傳播是當務之急。
-
丹麥宣布殺死1700萬只水貂,因為在水貂中發現了新的冠狀病毒,為了防止人類感染,丹麥**不得不下令殺死,我認為這是必要的,畢竟人類的安全很重要,水貂不是瀕臨滅絕的動物。
-
我覺得這太殘忍了。 僅僅通過殺死這些動物並不能解決問題,我認為還有其他方法可以做到這一點。
-
丹麥**當地時間4日表示,丹麥宣布捕殺1700萬只水貂,此前丹麥發現養殖場水貂感染的變異新冠病毒可以傳染給人類。 為了防止病毒傳播,有必要殺死受感染的水貂。
據說室內設計專業很辛苦,我覺得義大利和西班牙學習的費用差不多,聽說義大利學習要20w,西班牙也沒聽說過超過15w。 環境是什麼意思? 義大利人排外和雜亂無章,而西班牙則相對舒適。 >>>More
預授權完成(離線):
是指持卡人在預授權有效期內以實時支付通知包的形式獲得預授權的交易的支付結算。 預先授權的已完成(離線)交易可以與預先授權交易在同一 POS 上提交,但必須由同一商家提交。 經營者必須核對原始預授權檔案,並在POS終端上輸入原始交易的相關資料。 >>>More
現在完成時:(1)強調動作是過去發生的動作 (2)強調對現在的影響或結果 (3)在過去不確定的時間內發生的動作,但結果對現在有影響。 主要體現是過去 - 現在。 >>>More