手錶現在不是生活的必需品，但只有有錢人才會帶手錶，你同意嗎？

經過多年的發展，這款手錶已經從最初的石英三指標計時碼表演變為現在的多功能復合; 有萬年曆、月相、三問報時、陀飛輪等; 它不僅是一種簡單的計時儀器，更是一種高科技的手工藝品和藝術品。 或一件珠寶或裝飾品; 手錶在不同的應用環境中發揮著重要作用。

<>手機這麼方便，為什麼職業精英和富豪都戴手錶呢？ 手錶可以用來看時間; 經常坐車或開車的人都知道，看手機既不方便又不安全，尤其是過馬路的時候，很多人都盯著手機看; 而且手錶可以更快地獲得時間，這更加方便。 在一些重要的場合或會議上，不要反覆看手機，看手錶更自然、更有禮貌。

戴金銀或者帶手錶什麼的，這其實和被人喜歡是不一樣的，不要和有錢人有絕對的關係！ 只能說是相對的，現在總覺得戴金鍊子什麼的讓人覺得很俗氣，戴手錶似乎多了幾分文化，所以現在男人扛的手錶多了，但是不是每個人都帶勞力士或者百達翡麗的豪華手錶，可能我們大多數人都要帶一萬塊或幾千塊甚至幾百塊手錶， 不能說一定是有錢的，只是多了一點裝飾而已。忘掉它。

手錶，楚什麼的拍賣，最高限額，一般是幾百萬或者幾百塊，一般人說的好手錶，就是十幾塊到幾十塊。 汽車也是一樣，除了布加迪，這是普通人定義的豪車，也就是一百萬，再高一點，兩三百。 這個**，如果這些東西是給工人階級的，那是無稽之談，其實在富人區不是炫耀的東西。

做問題的詳細講解 對於問題的詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果有什麼問題可以在評論區給我留言，可以多跟我評論，如果有什麼不對勁，也可以多跟我互動，如果喜歡作者的話， 你也可以關注我，喜歡是對我最大的幫助，謝謝。

我不同意這種觀點，大型考試還是需要手錶的，時間感比較好的人也會長時間佩戴手錶，這不是財富的象徵。

我非常同意，因為手錶是用來顯示乙個人的身份的，而現在更好的手錶**更貴了。

不能說有錢人喜歡戴手錶，但應該說，想要展示實力的人喜歡戴手錶。 由於手錶的計時功能被削弱了，目前主要是裝飾功能和一些保值功能。 因此，有上述想法的人，都有佩戴手錶的需要。

當然，這還不包括那些對精密機械有狂熱嗜好的人，這與他們有沒有錢無關。 雖然有人說，真的沒錢的人可以買得起**，買得起首飾，但買得起**的人也不會沒有錢，他們都是有錢人。 不過，在現實生活中，不可否認的是，我確實見過很多人吃不起飯，脖子上還掛著金鍊子，確實有人戴著一萬、兩萬元的金手鐲，但賬目裡只剩下幾百塊錢。

當然，我們不能說這樣的人一定是虛榮的，不管是什麼樣的人，都有愛美的權利，有追求美的自由。 那麼有錢人一定不能穿**嗎？ 其實其實不是，至少我見過很多有錢的年輕女士還穿著**。

只是他們通常佩戴彩色黃金，例如一條非常細的 18k 金鍊，以及一枚鑲有鑽石的薄彩色金戒指。 很多人會說，其中大部分是卡地亞、梵克雅寶、寶格麗等。 不可否認，會是這些奢侈品牌，但拋開品牌不談，那些珠寶的本質確實是彩票。

所以不能說沒有錢戴**，萬一那些**首飾，乙個就是幾十萬。